Terbitan
dalam blog ini sudah mencecah dua ratus dan mempunyai kepelbagaian dalam isu
dan topik perbincangan yang disentuh. Barangkali bagi yang pernah membaca blog
ini berpendapat walaupun blog ini menggunakan frasa polymath, tampak sungguh
perbincangan politik yang lebih diraikan oleh penulis. Seolah-olah politik
tidak boleh lari daripada blog ini.
Akan
tetapi, statistik menunjukkan bahawa terbitan dengan label 'ekonomi' merupakan
terbitan yang paling banyak dibaca pengunjung berbanding yang lain. Terbitan
Krisis Kewangan 2007-20?? merupakan terbitan yang paling ramai diraikan oleh
pengunjung blog ini. Untuk rekod, sampai sekarang pun tanda soal pada tajuk
tersebut masih kekal menjadi 'tanda soal' kerana dunia masih lagi bergelumang
dengan krisis ekonomi/kewangan ciptaan Barat dan kapitalisme walaupun ada yang
mungkin berhujah, apa yang berlaku sekarang sebenarnya berbeza konteksnya dengan
apa yang terjadi pada tiga tahun lepas. Namun, tidak siapa pun boleh menafikan
rantaian kejadian yang berlaku antara kedua-dua krisis sebenarnya berkaitan
sama ada secara langsung mahupun secara tidak langsung.
Tiga
tahun lepas orang bercakap mengenai 'krisis hutang subprima,' sekarang pun orang bercakap tentang hutang juga
iaitu 'krisis hutang US' dan 'krisis
hutang Eropah.' Pendek katanya,
'hutang' itu sendiri telah menjadi komoditi pasaran dunia apabila negara yang
mempunyai hutang terbesar di dalam dunia ini (baca: US) ialah negara yang
'mengawal' ekonomi dunia. Ungkapan tersebut kekal menjadi sesuatu yang paradoks
disebabkan kebergantungan ekonomi dunia terhadap penanda aras yang ditetapkan
oleh Wall Street (sekali lagi, baca: US).
Justeru
gagasan model ekonomi baru (secara literal, bukannya MBE/MEB semata-mata) yang
lebih dinamik dan bersifat kemanusiaan adalah sangat-sangat penting bagi mengelakkan
masyarakat secara keseluruhannya diheret sekali bersama-sama masalah dan
kesilapan yang dicetuskan oleh pedagang-pedagang besar dan pembuat dasar. Hal
itu jugalah yang cuba dibawa oleh gerakan seperti Occupy Wall Street yang nyata mempunyai penyokong dan pengikut
mereka sendiri yang sanggup membuat piket, tunjuk perasaan berterusan bagi
mempersoalkan peranan syarikat-syarikat korporat mega yang dilihat oleh peserta
Occupy sebagai 'pemerintah' sebenar
US kerana merekalah (syarikat mega) sebenarnya yang menentukan hala tuju
ekonomi Washington.
Memang
kedengaran seperti teori konspirasi ekonomi persis judul 'Confession of an
Economic Hitman' namun kenyataannya kita tidak boleh sama sekali menafikan
pengaruh syarikat korporat mega dan multibilion dolar ini terhadap kelangsungan
ekonomi sesebuah negara. Masakan tidak, penyenaraian mereka di bursa pun
menyumbang kepada angka-angka ajaib indeks itu dan ini, buat apa orang
(kerajaan/bursa) hendak senaraikan sangat syarikat-syarikat ini kalau tak beri manfaat
kepada mereka? (boleh dikaitkan dengan isu semasa domestik seperti Felda...).
Soal
ekonomi juga mempunyai asosiasi dengan bahasa Inggeris. Kontra dengan pemikiran
orang ramai mengenai Bahasa Melayu dianak tirikan dalam bidang Sains, penulis
cenderung melihat perspektif bahawa bidang ekonomi dan perniagaan korporatlah
yang paling menganak tirikan Bahasa Melayu. Terlalu sedikit rancangan
televisyen yang memaparkan hal-hal berkaitan ekonomi dan korporat, apatah lagi
dalam Bahasa Melayu. Akhbar atau majalah Bahasa Melayu yang membincangkan isu
ekonomi teras sangatlah kurang berbanding genre keIslaman, mistik dan hiburan.
Pendek katanya, Bahasa Melayu dan ekonomi di bibir-bibir pak menteri jaga
korporat dan majlis korporat sangat-sangatlah perlahan.
Oleh
sebab itulah sungguhpun beberan dalam blog ini berkenaan isu bahasa tidak
sebanyak yang berlabel 'politik,' dan 'Islam,' terbitan berkaitannya diulas
dengan panjang sekali. Kalau dikadarkan dengan helaian di perisian Microsoft
Word, biasanya dalam lima atau enam muka surat. Hal ini bagi menzahirkan peri
pentingnya agenda Bahasa Melayu yang tidak boleh sewenang-wenangnya dipandang
mudah atau rendah. Isu bahasa terlalu penting untuk dibincangkan pada
perspektif politik semata-mata kerana ahli politik yang menentang penggunaan
Bahasa Inggeris dalam pendidikan bukan bermaksud yang mereka menyokong Bahasa
Melayu. Perkara-perkara sebeginilah juga yang perlu disedari oleh
'pejuang-pejuang Bahasa Melayu.' Kegagalan dasar kerajaan seperti PPSMI dan
huru-hara dalam implementasi MBMMBI merupakan bukti yang cukup kuat bahawa ahli
politik sebenarnya cuma suka mengambil kesempatan dalam sesuatu isu berkaitan
Bahasa Melayu tanpa memperjuangkan sebenar-benarnya keperluan bahasa itu
sendiri.
Tuntasnya,
andai dilihat daripada perspektif sejarah, bukanlah secara kebetulan sahaja
Bahasa Melayu menjadi lingua franca pada zaman kegemilangannya. Penglibatan
keseluruhan masyarakat pada ketika itu daripada institusi kesultanan, kegiatan
perniagaan dan perdagangan, pengunaannya dalam kaedah pembelajaran terutamanya
keagamaan dan keakuran masyarakat menggunakannya di dalam kehidupan seharian.
Bahasa Melayu bukan sekadar hanya dijadikan isu retorik, petuturan peringkat
bawahan semata-mata; malah turut diamalkan oleh kerabat diraja dan pedagang.
Melainkan
untuk agama Islam, Bahasa Melayu sebenarnya sudah semakin dilupakan dalam
segenap bidang keilmuan. Oleh sebab itu, masyarakat kita perlu mencontohi apa
yang berlaku pada zaman kegemilangan Islam. Bukan sahaja karya-karya ilmiah
bahasa asing sahaja yang diterjemah dan kitab-kitab keilmuan ditulis dalam
Bahasa Arab, perkembangan kesusasteraan dan bahasa itu sendiri diperkukuhkan
dalam segenap aspek kehidupan rakyat. Hal yang demikianlah yang menyebabkan
kejayaan ketamadunan Islam-Arab pada ketika itu menjadi sumber kepada
kebangkitan Tamadun Barat-Moden yang kini menuju ke fasa ‘pascamoden’ dan/atau transmoden
yang kesemuanya tidak dapat tidak boleh dikaitkan dengan kelemahan umat Islam
pada zaman kejatuhannya.
Sebab
itulah isu bahasa terlalu penting untuk sekadar dipolitikkan
No comments:
Post a Comment