Politik dalam bahasa (jangan tak faham bahasa!)

Terkini

• Berita Harian 1/11/11 melaporkan ugutan yang disampaikan oleh Pengerusi PAGE bahawa kesatuan mereka akan memberikan undi kepada pembangkang andai PPSMI tidak ditawarkan kepada pelajar sekolah.
• Apa yang boleh dilihat disini ialah sudah ada pembauran politik di dalam perjuangan PAGE dan PPSMI sehingga menyebabkan pembangkang mendapat manfaat yang besar sama ada PPSMI diteruskan ataupun tidak!
• Sekali gus menunjukkan pengenalan PPSMI tempoh hari merupakan bala ciptaan BN/UMNO sendiri yang memberi kelebihan kepada pembangkang.
• Justeru perkara sebegini memberi pengajaran yang sangat-sangat memahitkan kepada pihak kerajaan supaya lebih berhati-hati, lebih berwaspada, lebih teliti dan lebih bersedia untuk melaksanakan dasar-dasar baru yang membabitkan kepentingan rakyat dan generasi rakyat seperti dasar pendidikan.
• Kerana ternyata dalam beberapa aspek sekali pun, selepas perlaksanaan dasar tersebut, yang akan mendapat sokongan ialah pembangkang juga andai dasar yang dilaksanakan separuh masak!

Pendahuluan: Tarik tali PPSMI

• Blog ini telah beberapa kali membincangkan bahasa[1].
• Sedari awal kewujudannya, PPSMI masih dilaksanakan lagi; sehinggalah dasar ini dicadangkan untuk dimansukhkan.
• Di peringkat penyokong kerajaan, UMNO Johor merupakan antara penentang dasar ini daripada dilaksanakan[2].
• Di peringkat pembangkang; nampaknya dasar ini beria-ia sungguh ditentang; namun tidak tahulah sama ada yang menentang itu disebabkan bahasa Inggerisnya (jadi bukan bahasa ibunda) yang dijadikan pengantar atau benar-benar hendak memartabatkan Bahasa Melayu.
• Masakan tidak, DAP sendiri suka menggunakan isu SJKC dipinggirkan, dianaktirikan; dan bukannya tuntutan agar SJKC menjadi sekolah kebangsaan yang menggunakan Bahasa Melayu.
• Di peringkat ahli akademik, PPSMI juga ditentang oleh Prof Diraja Ungku Aziz[3] dan Prof Shahrir Mohd Zain[4].
• Kemuncak penentangan adalah apabila tunjuk perasaan dilaksanakan mebabitkan parti pembangkang dan golongan pendesak yang diadakan bagi menyerahkan memorendum untuk memansukhkan PPSMI[5].
• Untuk rekod, sebelum kejayaan tunjuk perasaan tersebut, badan pendesak telah pun membuat satu piket di Sogo; akan tetapi, disebabkan tindakan mereka tidak menyertakan sekali pihak politik, piket tersebut kelihatan gagal.
• Bagaimanapun, apabila A Samad Said pun diajak berceramah di pentas PAS, pihak PR pun tumpang sekaki menyertai tuntutan tersebut; lain pula ceritanya.
• Perarakan dilakukan ke Istana Negara yang disertai oleh ribuan penyokong membuktikan betapa ramainya rakyat Malaysia yang menentang PPSMI.
• Tetapi, sama ada orang ramai yang ikut turut serta bergerak dalam tunjuk perasaan itu faham ke tidak akan perjuangan sebenar kumpulan penganjur, tidak dapat dipastikan.
• Setelah bertegas dalam 'perjuangan' mereka ini, akhirnya berbaloi juga hasilnya.
• PM Najib setuju untuk menggantikannya kepada dasar baru yang akronimnya panjang dan mengelirukan: MBMMBI; yang intisarinya adalah untuk mengembalikan semula pembelajaran dan pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Melayu dan memperkasakan pengajaran dan pembelajaran Bahasa Inggeris.
• Dasar tersebut dijadualkan berkuatkuasa 2012.
• Ramai bersorak kerana kejayaan mengembalikan martabat Bahasa Melayu.
• Namun, sorakan tersebut tidak bertahan; kembali sunyi.

Tuntutan PAGE

• Kini, wujud pula badan pendesak dengan hasil kajian mereka yang menyebut majoriti ibu bapa mahukan anak-anak mereka belajar Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris.
• Mereka saban hari mengemukakan hujah, dan keluar di media massa bagi merasionalkan pengekalan PPSMI.
• Mereka inilah yang digelar PAGE[6].
• Mereka mahukan ibu bapa diberi pilihan untuk menetapkan sama ada anak-anak mereka belajar Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris atau Bahasa Melayu (tak ke pening kepala cikgu nanti???).
• Hanya masa sahaja yang akan menentukan sama ada akan wujud pembabitan ahli politik yang mahu mempertahankan PPSMI.
• Oleh sebab itu, janganlah kita hendak hairankan kelak akan ada tunjuk perasaan, berarak ke Istana Negara, rumah Najib, parlimen, atau Kementerian Pelajaran bagi mempertahankan PPSMI.
• Macam yang penulis pernah utarakan sebelum ini, andai ditanya pendapat penulis, sudah tentu pandangan penulis memihak kepada Sains dan Matematik dalam Bahasa Melayu - semua sebab persekitaran pembelajaran penulis.

PAGE sendiri tak sokong PPSMI dahulu??? – carilah sokongan ahli politik!

• Namun, secara politiknya juga, PAGE sendiri tidak langsung menyokong kerajaan semasa kerajaan sedang melaksanakan PPSMI.
• Mereka tidak bertindak membela kerajaan, melakukan langkah proaktif terlebih dahulu bagi merasionalkan mengapa PPSMI penting.
• Perjuangan mereka hanya kelihatan wujud setelah pengumuman PPSMI dimansukhkan.
• Dan kini, mereka berteriak dengan bersungguh-sungguh mahukan PPSMI dikekalkan - apa kehal?
• Apa ke halnya semasa orang dok beramai-ramai serbu istana negara PAGE ini tidak menjadi barisan hadapan untuk mempertahankan dasar negara?
• Kenapa sedari awal lagi PAGE tidak membuat kajian sendiri bagi menunjukkan bukti yang PPSMI berkesan?
• Sebagaimana yang telah dinyatakan tadi, hanya tunggu masa sahaja untuk perjuangan PAGE ini mendapat sokongan pihak politik.
• Mereka mestilah pandai membuat rapport dengan parti politik (tak kiralah kerajaan ke pembangkang) bagi membolehkan himpunan ramai, kaliber pemimpin untuk memperjuangkan PPSMI dalam sistem pendidikan negara.
• Soal parti politik itu, pandai-pandai parti tersebut untuk putar alam mengatakan mereka sokong PPSMI – sebab korupsi ke, sebab ketirisan ke, sebab ketaktelusan ke, soal kepentingan bangsa ke, soal kehendak ibu bapa ke, soal kemajuan negara ke, soal bahasa antarabangsa ke... itu mereka memang pakar dok buat hari-hari!

Kemelut BM di universiti

• Itu tadi cerita PPSMI.
• Bahasa Melayu juga hendak diperkukuhkan penggunaannya di peringkat universiti.
• Universiti tempatan telah digesa untuk menggunakan Bahasa Melayu dalam pembelajarannya.
• Malah, Menteri Pengajian Tinggi menyarankan untuk menjadikan kreteria kenaikan pangkat pangkat pensyarah membabitkan penerbitan bahan akademik dalam Bahasa Melayu.
• Pensyarah disaran untuk menerbitkan artikel jurnal dalam Bahasa Melayu supaya bahasa ini akan mampu dimartabatkan di peringkat yang lebih tinggi lagi.
• Malah, TPM Tan Sri Muhyiddin Yassin pun menggesa Universiti Kebangsaan Malaysia menjadi pendulu kepada usaha menjadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu.
• Malangnya, hala tuju pengajian tinggi Malaysia bukan kesemuanya memihak ke arah menggunakan bahasa kebangsaan sendiri dalam sama ada penerbitan, persidangan, simposium dan lain-lain.
• Jurnal yang dipetik ISI[7]; begitulah antara gesaan pihak pentadbir universiti kepada bukan sahaja pelajar pascasiswazah malah kepada pensyarah sendiri bagi meningkatkan kedudukan universiti di dalam senarai universiti dunia kerana penerobosan artikel di senarai petikan ISI akan meningkatkan pemarkahan universiti di dalam senarai prestij tersebut.
• Sedangkan ramai yang sedia maklum, terbitan-terbitan yang dipetik oleh ISI majoritinya ditulis dalam bahasa Inggeris.
• Malah, bukannya mudah untuk menerbitkan artikel di dalam jurnal-jurnal yang dipetik oleh ISI kerana kreterianya mungkin tinggi, memerlukan masa yang panjang untuk diterbitkan kerana senarai akan terbitnya sudah berderet-deret; sehingga kadang-kala, hantar artikel tahun ini, tahun depan pun belum tentu terbit.
• Bukan hendak menidakkan keperluan penarafan dan pemarkahan (ranking & rating) universiti-universiti di Malaysia namun, keperluan memartabatkan ilmu Malaysia juga penting agar bidang akademik kita berkembang mengikut acuan kita dan dapat memenuhi keperluan dan kehendak masyarakat kita sendiri.

Cadangan pangkalan data keilmuan dalam Bahasa Melayu

• Justeru dengan kewujudan jurnal atau terbitan Bahasa Melayulah yang akan menjadi antara langkah yang boleh dilaksanakan bagi tujuan meningkatkan keupayaan Bahasa Melayu kerana penggunaan bahasa juga mencerminkan bangsa; bak kata pepatah, bahasa jiwa bangsa!
• Terbitan Bahasa Melayu bukan sahaja perlu diperkasa, malah perlu dirai oleh ahli akademik sendiri kerana apalah gunanya andai terbitan dalam Bahasa Melayu berlambak-lambak namun tidak pula dikaji, dipetik atau dimanfaatkan oleh ahli akademik sendiri.
• Oleh yang demikian, bagi merealisasikan seruan, gesaan Menteri Pengajian Tinggi dan memartabatkan Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu, satu pangkalan data terbitan Bahasa Melayu perlulah diwujudkan untuk menyediakan runag dan peluang ilmuan mengkaji, melapor dan menerbitkan hasil kajian dalam Bahasa Melayu.
• Selain itu, apabila wujudnya pangkalan data tersebut, universiti/IPT di Malaysia hendaklah mengambil kira terbitan dalam Bahasa Melayu pula dalam sebarang usaha penarafan institusi peringkat domestik. Hal ini bermaksud, setiap universiti perlu memastikan sama ada ahli akademiknya atau pelajarnya (pra atau pascasiswazah) menerbitkan tulisan yang dipetik oleh pangkalan data ini pula (iaitu mestilah dalam Bahasa Melayu).
• Pada masa yang sama, setiap IPT juga hendaklah diwajibkan untuk memetik sumber terbitan dalam Bahasa Melayu dalam setiap penulisan mereka tak kiralah penulisannya ini ditulis dalam Bahasa Melayu mahupun bahasa lain misalnya Inggeris.
• Dengan cara ini, artikel atau sumber dalam Bahasa Melayu akan dapat diperbanyakkan, kualitinya pula boleh dijaga dan impaknya pula akan dapat diperkenalkan dan diperluaskan.
• Juga akan menyebabkan makalah, tulisan dan buku-buku dalam Bahasa Melayu lebih diraikan oleh ahli akademik dan pelajar pengajian tinggi.
• Dan usaha sebegini pastilah memerlukan kerjasama kesemua institusi-institusi pengajian tinggi di Malaysia sama ada awam mahupun swasta seperti kewujudan jawatankuasa peringkat nasional untuk mengawal selia, dan menyunting terbitan-terbitan tersebut.
• Pangkalan data ini perlulah sentiasa dikemaskini bagi memastikan kekiniannya dan sentiasa releven.
• Setelah daripada itu, barulah kita boleh menjalankan usaha mengantarabangsakan terbitan kita ke luar negara, melibatkan sama institusi-institusi di alam Melayu dan Nusantara untuk menyertai dan membabitkan diri dalam terbitan berbahasa Melayu seterusnya diperluaskan lagi ke peringkat Asia dan dunia.
• Barulah usaha memartabatkan Bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu menjadi lebih konkrit dan kelangsungan Bahasa Melayu dapat dipastikan dan diteruskan. Kemudian, usaha sebegini mampu meletakkan Bahasa Melayu berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bahasa-bahasa ilmu yang lain seperti Bahasa Inggeris, bahasa Eropah dan Bahasa Jepun.

Sains, matematik dan bahasa

• Rumusannya, memartabatkan bahasa bukanlah semata-mata usaha berasingan ahli politik, ahli akademik, pihak kerajaan dan pihak institusi sahaja sebaliknya perlu digembleng bersama-sama agar sinergi antara semua pihak dapat diwujudkan dan kelebihan masing-masing akan dapat diteroka dan dimanfaatkan bersama.
• Soal pembelajaran Sains dan Matematik merupakan satu contoh apabila gangguan politik berjaya menjadikan sistem pendidikan huru-hara tanpa sebarang ketentuan. Janganlah hendaknya setelah tiga empat tahun kedua-dua subjek ini diajar dalam Bahasa Melayu selepas perlaksanaan MBMMBI, dasar ini ditukar semua; semuanya disebabkan intervensi ahli politik.
• Malah, pemberatan ‘Sains dan Matematik’ memperlihatkan betapa sistem pendidikan, dasar kerajaan dan ahli masyarakat Malaysia terlalu pentingkan sangat kedua-dua subjek tersebut seolah-olah Bahasa Melayulah Sains dan Matematik dan Sains dan Matematik itu ialah Bahasa Melayu.
• Sedangkan bahasa ialah medium, perantara, penyampai kepada hasrat dan matlamat kelimuan kedua-dua bidang tersebut.

Realiti Bahasa Melayu di segenap aspek di Malaysia

• Bagaimanakah pula dengan bidang-bidang lain, perundangan misalnya yang mana sehingga kini pun, masih banyak menitikberatkan Bahasa Inggeris?
• Hujahan peguam/pendakwa, hujahan kehakiman masih banyak yang ditulis dalam bahasa Inggeris sampaikan Karpal Singh[8] pun berani pertikaikan hujah kehakiman sebagai ‘melanggar tuntutan Perlembagaan Persekutuan yang meletakkan Bahasa Melayu pada tempat yang unggul.’ Bidang undang-undang di universiti misalnya masih menekankan keputusan Bahasa Inggeris sebelum dipertimbangkan dan penulisan dalam Bahasa Inggeris juga semasa mengikutinya.
• Begitu juga dengan bidang-bidang selain Sains dan Teknologi; pengantar yang dititikberatkan ketika di peringkat universiti berubah kepada Bahasa Inggeris, misalnya pentadbiran perniagaan, ekonomi, politik dan teknologi maklumat. Yang mungkin kekal ialah Sejarah dan Pengajian Islam, itu pun atas sebab-sebab yang tertentu, ada subjek Pengajian Islam yang memerlukan subjek diajar dalam Bahasa Arab.
• Bahasa Melayu sekadar dijadikan bahasa untuk TITAS, pengajian kenegaraan dan mungkin subjek-subjek am sahaja.
• Malah, ada universiti yang berorientasikan membantu bangsa Melayu namun tidak pula menggunakan pengantar dalam Bahasa Melayu. Paradoks apakah yang sesuai untuk kita namakan keadaan ini?
• Bukanlah menidakkan penggunaan Bahasa Inggeris untuk kegunaan pendidikan, cuma usaha juga perlu dilakukan untuk mengangkat pembudayaan Bahasa Melayu dalam segenap bidang yang wujud di peringkat pengajian tinggi.
• Kalau bukan keseluruhannya yang boleh dilaksanakan, jangan pula ditinggalkan langsung. Oleh sebab itu, pembangunan pangkalan data ilmu dalam Bahasa Melayu haruslah dilaksanakan dan diperkasakan.
• Agar usaha memartabatkan Bahasa Melayu bukan sekadar bertanam tebu di pinggir bibir, yang mana ahli bahasa, sasterawan dan mereka yang berkaitan hanya diambil peduli, digunakan dan disokong dengan sebab-sebab politik sahaja sedangkan selepas itu, menghilang begitu sahaja.

Diskriminasi bahasa di alam pekerjaan[9]

• Itu pun belum lagi cerita sektor pekerjaan apabila Bahasa Melayu ‘diputusnasabkan’ langsung dalam keperluan bahasa semasa temu duga lantaran bahasa lain yang menjadi nilai tambah yang bererti.
• Memang betul, tak akan hilang kemelayuan Melayu yang berbahasa Melayu, tetapi tidak akan hilang juga identiti bangsa dan syarikat tersebut senadainya kakitangannya berbahasa Melayu.

Mana mereka yang ‘memperjuangkan bahasa?’

• Apabila kita bercerita tentang Bahasa Melayu, bukan cerita tentang bangsa Melayu semata-mata melainkan kedudukan dan kepentingannya yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
• Mengapa pejuang mansukh PPSMI tidak pula berarak bawa keranda melintasi Jalan Bukit Bintang, Jalan Sultan Ismail, sekitar KLCC bagi memprotes iklan-iklan yang ditulis dalam Bahasa Inggeris – andai benar Perkara 152 itu benar-benar hendak diperjuangkan?
• Atau buat protes besar-besaran ketika persidangan ekonomi dan kewangan domestik mahupun peringkat antarabangsa yang diadakan di Malaysia sendiri kerana sangat-sangatlah cenderung menggunakan Bahasa Inggeris.
• Bukankah perkara-perkara sedemikian turut mencabuli dengan serakus-rakusnya Perkara 152 itu?

Penutup bicara

• Pendek katanya, usaha memartabatkan Bahasa Melayu memerlukan sokongan semua pihak sama ada pihak kerajaan, institusi, pelajar institusi dan lebih-lebih lagi ahli politik.
• Kerana kebanyakkan ahli politik kita pandai mengambil peluang dan ruang.
• Suka berbicara umpama mahir bersepak dan terajang,
• Apabila matlamat dan hasrat politik tercapai.
• Jadilah dia (terhadap pejuang bahasa) daripada ‘Hai-hai’ kepada ‘Bye-bye!’

---

[1] Misalnya di blog ini bertajuk Bahasa kita tanggungjawab kita, Bahasa oh bahasa, Kata permainan bicara dan Halal-haram: Antara hukum, perlaksanaan dan implikasi serta blog yang satu lagi seperti Apabila sastera dipolitikkan.

[2] Lihat Abdul Ghani Othman, Hidup Melayu Bersatu, (Johor Bahru: Pejabat Menteri Besar Johor, 2009), 109-127. Misalnya dalam konvensyen UMNO yang menggesa agar peranan Bahasa Melayu dikembalikan semula ke tempat asalnya dan hal inilah juga yang dibawa ke Perhimpunan Agung UMNO. Beliau mendedikasikan satu bab di dalam buku tersebut membincangkan isu bahasa.

[3] Prof Diraja Ungku Aziz menyifatkan dasar PPSMI ini sebagai ‘gila.’ Lihat Isahak Haron, Profesor Diraja Ungku Abdul Aziz yang kukenal, dlm. Hashim Yaacob et al., The Renaissance Man (KL: UM Press, 2010), 144.

[4] Malah, Dr Shahrir Mohd Zain sendiri bertindak sebagai Timbalan Pengerusi badan penekan yang digelar Gabungan Mansuhkan PPSMI.

[5] Perarakan ini berlaku pada 7 Mac 2009 yang digelar sebagai ‘Perarakan Keranda 152.’ Antara ahli politik yang menyertainya ialah Sahibul Fadhilah Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Nasharuddin Mat Isa dan ‘pejuang tokoh merdeka’ Mohamad Sabu.

[6] Perjuangan mereka pun menggunakan kata-kata ‘demi anak bangsa!’ Lihat laman web rasmi mereka di http://www.pagemalaysia.org/news.php.

[7] Institute of Scientific Knowledge milik syarikat multibilion dolar Amerika, Thomson Reuters. Setiap tahun, ISI sendiri akan mengeluarkan artikel berkaitan faktor impak (impact factors) untuk setiap terbitan yang dipetik olehnya dan faktor impak inilah yang menjadi penanda aras taraf atau perkiraan prestij jurnal-jurnal tersebut.

[8] Namun Karpal Singh sendiri menzahirkan rasa malu apabila ada dikalangan YB yang kurang fasih berbahasa Inggeris menunjukkan betapa oppurtunisnya peguam ini dalam ‘memperjuangkan Bahasa Melayu’ dan janganlah disangka yang beliau ialah seorang ‘pejuang bahasa’.

[9] Isu ini turut dibincangkan oleh MB Johor Dato’ Abdul Ghani Othman sebagai diskriminasi siswazah Melayu hanya sebab dikatakan tidak fasih berbahasa Inggeris dan keperluan Bahasa Mandarin sebagai prasyarat memasuki alam pekerjaan sebahagian syarikat di Malaysia. Lihat Abdul Ghani Othman, Hidup Melayu Bersatu, 98-101.

Manjanya kakitangan awam.

 

• Apabila kita bercerita mengenai kakitangan awam, tidak kiralah yang dimaksudkan itu kakitangan awam pusat ke, negeri ke, badan berkanun ke...
• Walaupun polis, tentera, bomba, cikgu, pertahanan awam, kastam, imigresen, APMM pun kakitangan awam mengikut definisi, kita lebih tekankan yang secara teknikalnya - kerja pejabat kerajaan.
• Mereka ini pegawai, peenolong pegawai, pembantu pegawai sama ada golongan profesional mahupun 'kumpulan pelaksana.'
• Setelah bertahun-tahun memperjuangkan isu melalui Cuepacs, kini kakitangan awam boleh menarik nafas lega; struktur gaji meningkat, umur bersara naik (tanpa syarat), naik pangkat tidak perlu peperiksaan, dapat juga bonus dan lain-lain lagi.
• Maklumlah, harga barang sekarang mahal, peniaga naikkan harga tak tentu pasal, beban kerja 'bertambah,' NKRA tercapai, NKEA terlaksana; jadi, fulus pun kenalah masuk lebih.
• Selain daripada itu, merekalah yang paling mudah untuk menerima cuti kelepasan yang tidak ada kena pun dengan mereka. Sampaikan bola masuk final pun nak cuti. Pasukan Malaysia menang pingat emas pun nak cuti.
• Salah satu tulisan di ruangan 'surat' Berita Harian misalnya menggunakan tajuk Kerajaan manjakan penjawat awam - berkisar tentang cuti.
• Tulisan tersebut mengenengahkan isu cuti dan penjawat awam seakan-akan diasuh supaya menerima habuan andai sesuatu kejayaan dicapai.
• Yang kelakar seramnya, kejayaan itu bukannya dicapai oleh mereka, tapi dikecapi pemain bola sepak!
• Orang lain yang menang piala, pingat, rakyat pula diberi cuti ! Apa ke hal?
• Menjadikan keadaan semakin seram terbahak-bahak, bukannya semua rakyat pun yang akan merasa cuti atau kesemua syarikat yang hendak bercuti.
•  Ada syarikat Mak Timah jual keropok lekor kisah kalau misalnya Terengganu menang Piala Malaysia, jadi esoknya Mak Timah tidak berniaga?
•  Atau syarikat multinasional yang melabur berbilion ringgit, sebab bola sepak Malaysia menang pingat emas Sukan SEA (kalau menang), jadi CEOnya isytiharkan, 'atas kemenangan Malaysia, kita tutup kilang satu hari?'
• Atau mungkin kedai runcit Muthusamy, sebab bola sepak Malaysia masuk Olimpik, dia tutup kedai lalu digantung nota, 'tutup sehari sebab Malaysia pergi Olimpik.'
• Yang berjaya orang lain, yang lain pula sibuk nak cuti.
• Kita pun tidak pernah mendengar andai Barcelona FC menang piala perak Liga Juara-juara, maka seluruh Spanyol akan diisytihar cuti umum.
   
• Sedangkan kini, Spanyol merupakan antara negara yang menghadapi krisis hutang Eropah; kalau begitulah mentaliti rakyat disana, nescaya makin cepatlah negara tersebut bankrup!
• Malaysia pula menjadi antara negara yang paling banyak cuti umum. Semua perayaan kaum utama pun cuti.
• Dan kini, sebab bola pun hendak cuti.
• Barangkali ada yang berhujah bahawa cuti akan memberikan peluang kepada pekerja merehatkan minda, menghilangkan stres, meningkatkan semangat sekali gus meningkatkan produktiviti negara.
• Soalnya bukan produktiviti ke apa, soalnya benarkah cuti itu digunakan untuk berehat atau bersama keluarga?
• Bagi mereka yang memperjuangkan cuti sempena ini dan itu, kembalilah kepada realiti.
• Bukan semua orang dapat menikmatinya...
• Dan lebih penting lagi, bukan semua orang menikmatinya dengan sebenar-benarnya.
• Kalau sudah hendak cuti sangat, carilah kerja yang memerlukan kita bercuti sahaja, tetapi gaji tetap jalan.
• Sedangkan yang sebaliknya sahaja yang wujud di dunia ini - kalau tak kerja, tak ada gaji.
• Itulah yang dinamakan penganggur!

Beras berlambak tapi tak cukup nak makan???

• Sudah berminggu-minggu negara Gajah Putih digenagi air dan kini, ibu negaranya Bangkok diancam tenggelam - sesuatu yang biasanya menjadi ancaman di Kuala Lumpur saban hari sahaja tatkala hujan.
• Khabarnya istana Raja di sana pun sudah mula dinaiki air.
• Penyakit bawaan air kini mula menjadi ancaman besar andai rakyat secara berterusan terdedah dengan air yang tidak bersih.
• Bukan air itu yang membawa penyakit melainkan kuman di dalamnya!
• Ancaman taun memanglah satu penyakit yang sukar dielakkan seandainya tahap banjir itu kritikal dan berterusan. Belum lagi kencing tikus dan pelbagai kencing yang berkaitan yang membahayakan; bangkai dan najis yang barangkali bercampur dengan air bah yang melimpah ruah.
• Yang seronok main air, budak. Maka sebab itulah risiko tinggi apabila penyakit bawaan air ini merebak.
• Belum lagi kita cerita tentang beratus-ratus kematian di sana disebabkan banjir ini.
• Hasil pertanian nampaknya akan turut terjejas teruk.
• Sebagai 'periuk nasi' Asia Tenggara, sudah semestinya banjir dan kemusnahan tanaman padi akan memberikan impak yang besar bukan sahaja kepada kepada negara itu sendiri, malah kepada bekalan beras antarabangsa.
• Malaysia misalnya terpaksa mencari sumber alternatif bagi menampung kekurangan beras dalam masa lima hingga enam bulan akan datang.
• Kerajaan menegaskan bahawa bekalan padi dan stok penimbal beras mencukupi - namun kita pun hanya menunggu masa sahaja ketiadaan beras andai tidak ada langkah konkrit dilaksanakan bagi tujuan itu.
• Keadaan sebegini memperlihatkan betapa seriusnya kebergantungan bekalan makanan negara terhadap sumber import.
• Seterusnya menimbulkan persoalan, sebagai negara yang ada sektor pertanian sendiri, adakah sumber sedia ada tidak cukup untuk dibekalkan kepada rakyat sedia ada?
• Atau rakyat Malaysia sebenarnya terlebih makan?
• Dahulu ketika belajar Geografi dan Kajian Tempatan (sekolah rendah), kita didedahkan negeri sekian-sekian merupakan Jelapang Padi Malaysia atau setidak-tidaknya ada kawasan penanaman dan pengeluaran padi.
• Seolah-olah semua sumber makanan negara terutamanya beras berasal daripada negara ini sendiri.
• Akan tetapi, hakikatnya tidak secara terus (straight forward) sebagaimana yang disangka. Rupanya beras siam jugalah yang menjadi citarasa rakyat kita!
• Masakan tidak, sedangkan dahulu hebohnya kejadian 'lambakan beras' seolah-olah sumber tersebut terlalu banyak di Malaysia sampai melambak-lambak; tak tahu hendak diletakkan ke mana!
• Kini, terbalik-kot pula, kalau tak kena gaya negara kita dok kebulur kerana tiada beras - sungguhpun duit mungkin ada!
• Itu belum cerita bebawang, tomato, kentang dan rempah-ratus yang majoritinya memang berasal daripada negara luar yang memang tidak ditanam di sini!
• Perspektif pengurusan risiko merupakan salah satu amalan yang perlu diterapkan bukan sahaja oleh pembuat dasar dan pentadbir, malah kepada rakyat sendiri.
• Namun, takut pula jadinya orang menyimpan beras barangkali berguni-guni kerana takut ketiadaan beras.
• Macam ada yang bertindak membeli berpuluh kilo pek gula, kerana takut gula habis di pasaran.
• Jadi, maklumat yang tepat perlu disebarkan dengan cepat juga. Cuma kadang-kala, minyak peket yang selalu tak ada di pasaran mungkin menimbulkan kemusykilan kepada kita sedangkan negara kita antara pengeluar minyak sawit mentah dunia.
• Barangkali yang perlu diambil perhatian juga ialah pertanian sebagai sumber ekonomi yang utama kepada negara; jangan sesekali dipandang mudah.
• Tatkala negara sedang asyik dengan sasaran menuju negara maju, atau negara perindustrian maju, kita tidak boleh lupakan bahawa manusia walau apa pun yang berlaku perlu makan.
• Konflik akan mula timbul apabila negara pengeksport beras hanya mahu menjualnya kepada negara yang mampu membelinya dengan harga yang lebih tinggi.
• Ketika itu, harga makanan tidak dapat tidak akan melonjak; apatah lagi seandainya berlaku ketaktentuan yang tidak dapat dielakkan seperti banjir di Thailand.
• Jadi, yang tawaran murah (untuk membeli) belum tentu dapat apa-apa!
• Tatkala banyak tanah pertanian ditukar status kepada tanah perindustrian, maka akan banyak kilang-kilang didirikan atas tapak pertanian.
• Sedangkan apabila keadaan kekurangan makanan dunia berlaku -
• Adakah rakyat ketika itu hendak memakan mesin?

Majlis Ayam Negara

Pendahuluan: Gesaan boikot ayam

• Pada hari Jumaat (28/10/2011), salah satu artikel ruangan ‘Surat’ akhbar Berita Harian menarik perhatian penulis untuk memberi ulasan mengenainya iaitu berkaitan 'boikot pembelian ayam.'
• Dalam artikel tersebut, dinyatakan tentang betapa nilai wang kini semakin kecil kerana peningkatan harga barang dan perkhidmatan.
• Peniaga seolah-olah memberikan jawapan standard bahawa kenaikan harga barang disebabkan oleh kenaikan harga pemborong dan harga pasaran global.
• Jadi, menurut surat itu, seruan Presiden Cuepacs supaya ahlinya memboikot ayam sangat wajar dipenuhi.
• Lalu artikel membawa pula perspektif ayam yang satu ketika dahulu bukan merupakan bahan komoditi kerana orang menternak ayam, tangkap ayak, sembelih ayam dan makan ayam itu sendiri.
• Namun kini yang namanya mempunyai perkataan 'kampung' (ayam kampung, telur ayam kampung) jauh lebih mahal daripada ayam muda biasa (ayam pasar).
• Ayam pula  boleh diganti dengan ikan dan daging.
• Tapi, kini ikan dan daging yang lebih mahal daripada ayam (menyebabkan kedua-duanya tidak boleh menggantikan ayam lagi!)
• Jadi, apa yang boleh dilakukan ialah usaha memboikot ayam.
• Kalau beli seminggu tiga kali, bolehlah dikurangkan kepada setidak-tidaknya dua kali (boikot apa ke halnya cara begini?)
• Majlis kahwin kini pun perlu bersatu untuk turut serta memboikot ayam.
• Bolehlah digantikan menu ayam itu dengan lempeng pisang dan makanan ringan yang lain!
• Perkara inilah yang akan mencetuskan transformasi makanan agar generasi akan datang boleh menerimanya (iaitu sebagai contoh, menu majlis kahwin: lempeng pisang dan makanan ringan yang lainnya).

Masalah suntingan atau pengarang?

• Jujurnya, penulis teruja besar (gelaklah juga) apabila membaca artikel ini terutamanya menuju ke ayat 'majlis kahwin' dan 'diganti lempeng pisang.'
• Tidak tahulah sama ada salah penyunting surat dalam akhbar atau memang hasrat sebenar pengarang surat untuk berbuat demikian.
• Kadang-kala, penyunting akhbar hendak padatkan 'rencana' kita, itu yang ayat-ayat pelik pun boleh keluar.
• Tetapi, terbitan kali ini mengambil kira zahir tulisan pengarang tersebut sahaja. Sunting ke tak itu soal kedua (kena salahkan penyuntinglah....)

Salah boikot?

• Memang benar, ayam merupakan satu makanan yang paling kerap diperkatakan terutamanya menjelang perayaan besar negara.
• Jarang kita mendengar harga ayam jatuh tergolek menjelang hari raya, raya haji atau cuti sekolah; biasanya naik sahaja trendnya.
• Namun, harganya selalunya berfluktuasi, iaitu antara naik dan turun.
• Naik harganya biasa ketika ada sambutan sesuatu dan turunnya, orang tak kata banyak sangat pun.
• Tulisan surat pun mengakui bahawa harga daging dan ikan pun kini lebih tinggi berbanding ayam, jadi kenapa yang hendak diboikot ayam?
• Mengapakah bukan seruan untuk memboikot daging dan ikan sedangkan harga kedua-duanya naik jauh lebih mendadak berbanding ayam kerana dahulu, kedua-duanya lebih murah berbanding ayam dan kini, harganya setara atau lebih mahal berbanding ayam.
• Makanan mana yang naik lebih dalam hal ini?

Kenduri kahwin makan lempeng

• Kemudian, semangat boikot diteruskan sehingga majlis kahwin pun kalau boleh ditukar menunya.
• Menu biasa untuk majlis kahwin ialah nasi minyak.
• Maknanya kalau ayam tidak boleh dijadikan menu (umpama ayam masak merah atau ayam tomato) maka yang sebenarnya harus dibuat ialah ditukar terus menunya; iaitu bukan nasi minyak lagi. Daging pun  turut mahal, ikan pun sudah mahal, tak payah hidang nasi! Hidang sahaja lempeng pisang!
• Soalnya bukannya transformasi ke apa, soalnya boleh ke dibuat dan dapat diterima atau pun tidak seandainya lempeng pisang sahaja yang dijadikan menu utama dalam kenduri kahwin.
• Adakah tetamu hendak makan nasi berlaukkan lempeng pisang?
• Kita hendak meraikan tetamu, barangkali datang dari jauh, barangkali amat sukar atau jarang untuk bertemu, namun ketika itu sahajalah mungkin disebab jemputan, dia hadir juga; maka kita hidangkan lempeng pisang?
• Kalau tidak hidang nasi minyak pun, barangkali nasi berlauk menjadi ganti. Bagi yang ada tradisi jawanya, mungkin nasi ambang 7 lauk. Di pantai timur mungkin makan kerabu.
• Tetapi, adakah hendak dijadikan lempeng pisang mengganti juadah?

Peruncit tak untung sebesar mana...

• Memang diakui harga barang-barang niaga meningkat mendadak; namun penjual pun kena bayar lebih untuk mendapatkannya.
• Tapi, apabila mahu dijual; kena kekal harga sama - bagaimana?
• Barang kawalan seperti beras, gula dan minyak peket; lagilah tak ada untung.
• Beras berjenama 'Pilihan Muktamad' (ada gambar pelakon popular) harga datang untuk pek lima kilogram, RM12.80 hendaklah dijual harga kawalan kerajaan RM 13.00. Jual sepuluh pek baru dapat dua ringgit! (margin untung 1.6 peratus).
• Mana hendak tampung bil air dan eletrik (yang sememangnya harga lebih tinggi daripada pengguna domestik), sewa kedai, lesen itu dan ini, cukai dan kos lain-lain?
• Margin keuntungan runcit tidaklah sebesar yang disangka, lebih-lebih lagi peruncit barang tertentu sahaja seperti ayam, daging, ikan... Mereka berniaga bukannya semata-mata demi kebajikan masyarakat sahaja - tetapi hendak cari makan, bayar bil, sara anak-bini.

Cadangan Majlis Ayam Negara

• Oleh sebab itu, disebabkan produk ayam yang diberatkan dalam terbitan kali ini, penulis mencadangkan agar kerajaan menubuhkan majlis ayam negara bagi memuaskan hati semua pihak.
• Atau mungkin nama yang lebih sedap dan gah seperti Suruhanjaya Siasatan Diraja Industri Ayam.
• Suruhanjaya/Majlis Negara ini akan merangkumi kesemuanya daripada soal ternakan ayam komersial (ayam muda), ternakan ayam kampung, industri telur ayam, penempatan ladang ayam, jumlah keperluan ayam negara, bilangan ayam yang sedia wujud, jaminan kualiti dan piawaian ayam dan yang terakhir sudah semestinya isu ‘halalan toyyiba berkaitan ayam.’
• Badan ini hanya mempunyai skop ayam hidup, ayam telur, ayam tua dan ayam kampung sahaja; pendek katanya ayam terproses yang jadi nugget, tempura, daging cincang, sate frankfuter, sate segera dan bebola ayam tidak dimasukkan dalam skop kerjanya.
• Hal ini memandangkan kepentingan ayam daripada sudut perspektif media dan badan penekan seperti kesatuan itu dan ini yang begitu penting sekali dalam menetapkan mahal-murah harga di sektor makanan.

Kepentingan ayam sebagai manifestasi kawalan harga

• Cili merah misalnya, sekarang sudah mencecah RM15-RM20 sekilogram jarang dijadikan penanda aras kepada harga barang makanan - mungkin sebab orang tidak makan cili untuk kenyang, atau dibuat gulai lemak cili cili atau kari cili.
• Ikan pun jarang orang dok cerita dan ungkit - mungkin sebab terlalu banyak kepelbagaian ikan. Kalau ikan segar tak ada, ikan benyek pun orang boleh beli. Nak sangat makan ikan tapi tak ada duit mungkin beli ikan bilis atau ikan sardin.
• Tetapi ayam... Lain pula ceritanya. Sampaikan hendak boikot pun boikot ayam.

Yang sepatutnya diboikot

• Kenapa tak boikot nasi sahaja, beras pun negara kita keluar, tapi jual RM2.60 sekilo (5 peratus hancur)? Lagi mahal daripada harga seliter petrol!
• Kedai Rakyat 1Malaysia pun jual beras 5 peratus RM11.50 untuk 5 kilogram, bermakna RM2.30 sekilogram, masih lagi mahal daripada harga petrol.
• Atau yang jauh lebih popular dan lebih masuk akal lagi munasabah, kenapa tak boikot rokok sahaja? Sudahlah kos tak seberapa, cukai melambak-lambak, harga mahal nak m*mp*s, memudharatkan alam sekitar (mencemarkan udara), penyakit lebih banyak diperoleh, manfaat hampir tiada dan barang Yahudi punya!

Penutup: Rumusan dan realiti

• Kesimpulannya, produk makanan tak kiralah ayam ke, bawang ke, daging lembu ke sememangnya satu keperluan makanan di Malaysia dan kita mungkin boleh boikot, namun penyelesaian harus lebih menyeluruh selain daripada boikot.
• Dan yang hendak diboikot pun biarlah munasabah hendak diboikot. Pemboikotan ayam memerlukan satu usaha yang cukup luar biasa untuk menggantikannya dengan lempeng pisang semasa walimah, misalnya.
• Kalau setakat seminggu beli dua atau sekali sahaja ayam pun bukanlah boikot namanya.
• Boikot ialah tak beli langsung dan menggantinya dengan yang lain!
• Jangan pula kerana dek marahkan ayam, tetamu dihidang makanan ringan kerana ternyata makanan ringan pun tiada khasiat.
• Andai sebab kesihatan untuk memboikot ayam, nescaya bukan ayam sahaja yang diboikot melainkan rokok, ayam, daging, nasi (beras), gula dan tepung yang lebih-lebih lagi perlu untuk diboikot. Tambahan pula, tiga yang terakhir itu penyumbang besar penyakit degeneratif seperti kencing manis dan yang pertama pula hampir tak bawa manfaat dan penyebab utama kanser dan penyakit-penyakit kronik lain.
• Akhir sekali, kalau seserius itulah ayam menjadi penanda aras bahan makanan basah negara, maka kerajaan memang wajar mewujudkan Majlis Ayam Negara bagi membolehkah kesemua pihak berkepentingan (stakeholders daripada pihak penternak, penjual, ahli agama, pembeli, wakil pembeli, kerajaan dan media yang begitu pantas menyiarkan berita ayam) mengambil bahagian, memberikan sebab  kenaikan/penurunan harga dan permintaan dan melontarkan idea untuk menyelesaikan sama sekali permasalah ayam
• Berpijaklah di bumi yang nyata. Bukan semua orang makan ayam, bukan semua orang yang makan daging, bukan semua orang boleh mengelak memakan ayam dan lebih-lebih lagi, bukan semua orang boleh menternak/membela ayam!

Seklik yang mengagumkan....

• Bukanlah hendak mendewakan internet namun internet dapat merealisasikan perkara yang mungkin sepuluh tahun dahulu tak terfikir untuk dilaksanakan.
• Misalnya pembelajaran atas talian, satu ketika merupakan sesuatu yang mustahil kerana kalau hendak belajar, mestilah secara fizikal hadir ke kelas untuk mendengar syarahan atau 'ajaran' guru/pensyarah.
• Kini sudah ada universiti yang membuat sistem pengajian jarak jauh - hanya perlu 'online' dan boleh mendengar kuliah, berinteraksi dengan guru/pensyarah dan sebagainya.
• Ledakan maklumat semakin hari semakin tidak terkawal sehinggakan kerajaan Malaysia (baca: BN) sendiri begitu risau dampak yang diberikan oleh media alternatif yang zahirnya seolah-olah tidak pernah berehat daripada menyampaikan informasi-informasi yang tidak memihak kepada mereka.
• Sama ada benar atau tidak maklumat itu bukanlah menjadi hasrat terbitan kali ini untuk membuat penilaiannya.
• Dan bagi maklumat yang dikatakan 'betul' dan bersifat akademik pula tidak terlepas daripada menerima tempias yang sama.
• Jurnal-jurnal yang suatu ketika dahulu yang kebanyakannnya diperoleh secara suku-tahunan kini ada yang diterbitkan dua kali seminggu melalui medium internet.
• Malah, inisiatif yang lebih aktif lagi apabila ada artikel yang diberikan percuma (boleh dimuat turun percuma) sebelum diterbitkan di dalam judul jurnal yang dikenali sebagai atas talian dahulu (online first).
• Tidak ketinggalan ada jurnal akademik yang dikategorikan sebagai jurnal atas talian sahaja; biasanya akan dirasionalkan supaya kita tidak menggunakan kertas untuk mencetak, jadi akan dapat menjimatkan wang dan akan membantu memelihara dan memulihara alam sekitar.
• Hal ini menjadikan apa sahaja penemuan hari ini berkemungkinan besar merupakan sekadar sejarah menjelang dua tiga minggu sampaikan wujud persoalan - adakah sah (valid) sesuatu yang dikaji pada hari ini? 
• Belum lagi masuk hiburan atas talian.
• Kini begitu ramai penyanyi-penyanyi Youtube yang mendendangkan lagu artis-artis popular yang kadang-kala versinya lebih mendapat tempat berbanding versi asal penyayi tersebut.
• Sudahnya mungkin satu hari nanti tak perlulah diadakan Idol atau AF atau Mentor atau XYZ Factor sebab banyak menghabiskan masa dan wang sahaja untuk tenaga produksi bagi mencari seseorang bakat segera yang hanya menyinar barangkali paling lama pun dua tahun - dalam konteks Malaysia lah...
• Bintang 'covers' dan Youtube kini pun boleh menerjah pasaran dan berada sama taraf dengan artis yang masuk ke industri secara konvensional. Tak perlulah kita nak sebut nama mereka disini - maklumlah, sudah bertaraf bintang!
• Laman sosial yang dulunya bertaraf 'laman peribadi' namun kini ada yang telah bertukar menjadi badi....
• Maklumlah, segala yang terbuku di hati hendak diluahkan di laman Facebook/Twitter sendiri.
• Itu yang selebriti dok bertengkar kerana tak puas hati.
• Atas kecabulan tulisan artis yang satu lagi!
• Belian di alam maya juga sudah semakin giat diperkembangkan.
• Misalnya buku yang memang tidak dijual di Malaysia boleh ditempah secara online, tetapi kadang-kala harganya itu, bak kata sahabat penulis -
• Koyak dompet lah...
• Malah, teknologi internet itu sendiri saban hari saban menggerunkan.  
• Satu ketika dahulu, internet persendirian sekadar modem 'dail up' yang kelajuannya sekadar sesuai untuk berchat dan e-mel. 

• Sekarang modem dail up mungkin sudah boleh dikategorikan sebagai gajet muzium.

• Bermula dengan talian 3G kini sudah 4G dan mungkin akan ada 5G atau 6G satu ketika nanti di Malaysia. Ada juga yang mengatakan guna kabel gentian optik .

• Putus sehelai rosak seribu!
Kalau sudah siaran televisyen kabel pun sudah menerjah internet, mestilah sudah ada setidak-tidaknya teknologi bagi menampung siaran televisyen di internet.

• Tiada buffering!
• Kalau tonton Al-Kuliyyah TV3 tempoh hari, wasiat pun boleh dibuat secara rakaman video.

• Mana tahu suatu hari nanti pembacaan wasiat pun boleh dibuat secara internet?

• Kajian pemasaran pun sudah sampai ke tahap e-kualiti perkhidmatan e-kepuasan, e-kepercayaan (e-trust) dan e-kesetiaan.
• Sudah semestinya memberikan cabaran kerana keadaan perkhidmatan sudah semakin maya (intangible).

• Sebab sedangkan bank fizikal pun boleh dirompak, apatah lagi bank-bank maya ini; pasti boleh digodam pula!

• Wang fizikal pun sudah semakin ditinggalkan.

• Apa lagi dengan saranan dan gesaan kerajaan untuk menukarkan kesemuanya kepada atas talian.

• Macam menggunakan kad debit; menggantikan kad kredit dan wang tunai.

• Sekali gus hal ini memberikan cabaran kepada pihak pengurusan dan pentadbir untuk menampakkan nilai mata wang.

• Kerana apabila wang sudah menjadi betul-betul maya kelak - atas nilai apakah yang sebenarnya wang itu disandarkan?

• Sedangkan wang pada asalnya adalah perantara perniagaan.

• Justeru tertera padanya frasa 'wang kertas ini sah diperlakukan dengan nilai....'

• Maka pada apakah yang akan disandarkan wang maya itu?!?

Terhangat di pasaran....? Hangat sangatkah?

• Laporan Audit Negara bagi tahun 2010 telah dikeluarkan. Aneh juga Jabatan Audit Negara memerlukan sehingga setahun untuk membentangkan laporan tahun lepas.
• Macam dah basi ja...
• Mungkin sebab hampir setahun juga yang diperlukan oleh jabatan ini untuk menghimpun kesemua laporan setiap jabatan atau agensi terbabit bagi membuat analisis dan laporan keseluruhan di peringkat kebangsaan.
• Laporan ini menilai pencapaian jabatan atau agensi kerajaan terutamanya membabitkan perbelanjaan jabatan atau agensi tersebut.
• Dalam bahasa yang mudah, laporan inilah sebenarnya laporan perbelanjaan di peringkat sektor kerajaan; duit yang telah dikeluarkan oleh kerajaan untuk perbelanjaannya mengurus tadbir dan menyediakan khidmat memudah cara kepada rakyat.
• Andai diputar pula perspektif laporan itu kepada rakyat, laporan itu merupakan perbelanjaan wang rakyat melalui cukai, sumber kewangan lain dan pinjaman yang dibuat kerajaan - dan disinilah kaitannya dengan 'rakyat yang membayar cukai kerajaan.' (sangat-sangat gemar dibahasa Inggeriskan sebagai we, as the government tax payers).
• Maka memang wajar sangatlah andai rakyat hendakkan sangat laporan ini kerana secara tidak langsung, rakyat akan tahu  kemanakah perginya duit yang mereka bayar melalui cukai.
• Laporan sepenting ini barangkali perlukan lebih perhatian yang lebih agar rakyat faham mengenai perbelanjaan kerajaan. Maklumlah, duit rakyatlah antara sumber yang dileburkan untuk membayar gaji, membeli peralatan itu dan ini, melaksanakan projek itu dan ini, menawarkan jawatan itu dan ini atau dijadikan modal skim pinjaman itu dan ini.
• Namun, liputan tentang laporan ini tidaklah sehangat yang disangka. Hal ini benar bagi akhbar Bahasa Melayu terbitan NSTP.
• Muka hadapan berita masih lagi cerita Gaddafi (tajuk spesifiknya: Wasiat Gaddafi). Jangan haraplah Harian Metro hendak buat liputan tentang Audit Negara.
• Kita faham mungkin cerita tentang Gaddafi lebih mudah dihadam oleh pembaca. Imej sama berulang-ulang kali yang menunjukkan saat kematiannya, (dengan muka dan badan penuh berdarah) atau imej rakyat terutamanya pemberontak mengambil gambar dengan mayatnya merupakan sesuatu yang lebih mudah dijadikan bahan cerita atau topik perbincangan dua tiga hari ini; lantaran itu, pengarang meletakkannya sebagai muka depan akhbar.
• Kita faham. Seolah-olah ada semacam maksud tersirat kepada pemimpin kita yang anda pun mungkin jadi sepertinya?!?
• Itu hak pengarang akhbar hendak letak cerita apa di muka mana.
• Akan tetapi, alangkah eloknya liputan mengenai 'perbelanjaan yang telah kerajaan buat sepanjang 2010' itu mendapat tempat lebih utama lagi kerana rakyat berhak untuk tahu, mengambil tahu dan diberitahu supaya mengambil tahu tentang kecekapan dan keberkesanan kerajaan menggunakan sumber terutamanya sumber kewangan yang datang daripada rakyat sendiri.
• Barulah rakyat faham ke mana perginya belanja, dan sekurang-kurangnya bagi yang lebih kritikal dan analitikal, mereka boleh menilai dan memberikan pandangan terhadap audit tersebut.
• Bentangkanlah dengan piktograf, graf pai yang mudah dihadam oleh orang kebanyakan, dengan itu mereka bukan sahaja mendapat maklumat, malah menambahkan setidak-tidaknya pengetahuan terhadap sumber dan perbelanjaan yang dibuat oleh kerajaan.
• Itu satu isu tentang pasaran - iaitu pasaran cerita dan berita. Ingat, berita hari ini ialah cerita semalam!
• Satu lagi ialah berkaitan isi laporan itu sendiri.
• Antaranya adalah berkaitan bintang-bintang yang diperoleh jabatan atau agensi, projek-projek perumahan yang tidak dilaksana terutamanya 'Kerajaan Kelantan,' dan lain-lain.
• Selain itu Berita Harian turut memaparkan tajuk (yang lebih kecil berbanding tajuk besar muka tersebut) 'Belian alatan 2805 peratus yang lebih harga pasaran.'
• Rasanya isu jabatan sekian-sekian beli dengan harga sekian-sekian yang lagi mahal daripada harga pasaran yang sekian-sekian memang sentiasa menjadi topik laporan audit negara.
• Laporan sedemikian selalu sangat dikeluarkan namun penjelasan, penyelesaian, pendakwaan (jika ada) tidak pula diberikan liputan yang sama.
• Soalnya, bagaimanakah boleh sehingga 2000 peratus lebih tinggi daripada pasaran? Bukan calang-calang harga yang berada di atas pasaran. 2000 persen!?!
• Mengapakah setiap tahun perkara yang sama didedahkan, misalnya harga komputer riba dibeli pada harga yang memang jauh daripada munasabah sehingga mencecah lebih RM 11 000 seunit; adakah laptop itu perisiannya canggih sangat ka mungkin boleh mencetak, menablet, membuat semua dalam satu?
• Itulah satu contoh terbaik yang ramai orang boleh kaitkan, yang senang orang kebanyakan boleh hubungkan. Kalau peralatan lain yang aneh-aneh susah pula orang nak cerita.
• Justeru pihak yang berkaitan perlulah mengemukakan sebab harga sedemikian jauh tersisih daripada harga pasaran; hatta jenama yang mahal sekali pun!
• Sedangkan wang yang digunakan untuk pembeliannya tidak dapat tidak berasal daripada cukai dibayar oleh rakyat.
• Rakyat pun tidak ada yang sampai sanggup membeli komputer riba dengan harga sedahsyat demikian; maka apakah istimewanya komputer tersebut sampai sebegitu harganya?
• Oleh yang demikian, soal ketelusan jabatan kerajaan perlulah dijaga kerana laporan audit demikian merupakan laporan rasmi negara.
• Penulis tidak mahulah mengulas mengenai metodologi jabatan audit membuat audit sebab tiadalah penulis akan pengetahuan mengenainya.
• Akan tetapi, tidak mungkinlah jabatan yang demikian asyik membuat khilaf yang sama, sedangkan laporan pembelian yang melebihi harga pasaran merupakan isu yang saban tahun dilaporkan.
• Jadi, kini kerajaan perlu mengambil serius isu tersebut kerana hal yang demikian adalah cerminan ketelusan perbelanjaan kerajaan secara keseluruhannya.
• Apa lagi andai dimasukkan sekali tuduhan-tuduhan parti pembangkang mengenai 'ketirisan' kerajaan dalam perbelanjaan dan yang kadang-kala kerajaan sendiri tidak mampu menjawabnya dengan lancar dan jelas.
• Dan apa yang lebih-lebih ialah langkah kerajaan bagi mengatasi masalah tersebut agar persepsi rakyat terhadap kerajaan bertambah baik.
• Kemudian laporan-laporan sebegini tidak lagi berlaku lagi; bukannya tidak dilaporkan kerana tidak mahu diketahui umum melainkan sememangnya tidak wujud masalah beli lebih mahal daripada harga pasaran!
• Kerana yang penting ialah rakyat tahu yang sebarang permasalahan boleh diatasi seandainya kerajaan benar-benar ikhlas berkhidmat untuk rakyat.
• Laksana cogan kata yang diwar-warkan oleh PM Najib - pencapaian diutamakan!