Derhaka dan Ampun

Naik gaji pun nak bising

GST: Antara BN dan PR

 

Melainkan  berlaku sesuatu yang luar biasa dalam masa 17 bulan yang akan datang, cukai barangan dan perkhidmatan (GST) akan mula dikuatkuasakan pada April 2015. Sebagaimana yang pernah penulis utarakan sebelum ini, perlaksanaan GST ialah satu 'kegilaan' pada pihak 'ahli ekonomi' dan 'ahli audit/cukai.' Maka, ada kemungkinan yang sangat-sangat besar, kumpulan-kumpulan inilah yang sebenarnya mendapat manfaat daripada perlaksanaan cukai tersebut kerana mereka yang beria-ia benar agar dasar itu dilaksanakan.

Lebih menyeramkan ialah ada di kalangan pakar-pakar ini yang menyarankan penurunan cukai persendirian dan korporat tidak perlu dilaksanakan bagi membolehkan GST itu lebih 'stabil' di dalam iklim ekonomi Malaysia. Lalu, selepas mencapai 'kestabilan,' barulah kerajaan boleh menurunkan kadar cukai persendirian dan korporat secara gradual sehingga mencapai 20 peratus. Persoalan yang boleh dibangkitkan ialah, bagaimana kalau sekiranya kalau keadaan cukai 'tak stabil?'

Bagaimanapun, setidak-tidaknya kita boleh menjangkakan tiada satu gelombang besar tunjuk perasaan jalanan yang akan diwujudkan oleh pihak pembangkang di Malaysia untuk menentang sekeras-kerasnya GST sebagaimana mereka pernah lakukan untuk menuntut pilihan raya yang lebih bersih. Atau dalam erti kata lain, mungkin tidak ada himpunan seumpama 'Himpunan Hijau' atau 'Himpunan Blackout 505' yang pernah dilakukan untuk menuntut itu dan ini.

Masakan tidak, Ketua Umum Pakatan Rakyat (PR) yang juga Perdana Menteri Bayangan Malaysia sendiri mengakui bahawa sistem GST yang akan dilaksanakan itu lebih baik daripada sistem sedia ada. GST dikatakan sebagai sistem percukaian yang cekap dan telus yang mampu memberikan kebaikan kepada negara. Walaupun mempunyai perincian tertentu, ternyata di peringkat kepimpinan tertinggi untuk PKR telah mengakui 'kebaikan' sistem GST.

Hal ini cukup berbeza dengan PAS yang kini dipaksa untuk menghadapi PRK Sungai Limau apabila mereka telah mula memainkan persepsi bahawa perlaksanaan GST akan membebankan rakyat. Malah, Presiden PAS, Al-Allamah Sohibul Fadhilah Al-Ustaz Datuk Seri Hadi Awang turut menegaskan yang 'pandangan Ketua Umum Pakatan Rakyat bukannya pandangan ijmak Pakatan Rakyat.' Masih belum jelas apakah pandangan sebenar dan rasmi darripada pihak PR berkaitan perlaksanaan GSTdan masa sahaja yang akan menentukannya.

Justeru, dasar PR terhadap GST hanya akan diketahui dalam tempoh 'peralihan' ini. Apa yang jelas ialah PM Bayangan Anwar Ibrahim mengakui akan terus melaksanakan GST seandainya PR berjaya mengungguli tampuk pemerintahan negara. Dalam maksud frasa yang berbeza, sekiranya PRU 13 memihak kepada PR, ada kemungkinan yang cukup besar bahawa mereka akan turut melaksanakan GST; tapi dengan nada yang lebih lunak dan indah. Malah mungkin akan menyalahkan pihak kerajaan BN kerana tidak melaksanakan kaedah cukai sebaik, secekap dan setelus GST semasa pemerintahan mereka yang berpuluh tahun!

Pendek kata, ruang untuk penentang-penentang GST semakin sempit kerana di peringkat politik pun, sudah wujud dua pandangan berlainan kutub yang agak ekstream. Hal ini tidak seperti BERSIH yang mendapat sokongan sepenuhnya PR dan bantahan Projek Lynas yang mendapat sokongan seluruh pimpinan PR; melainkan seorang. Dalam isu GST ini, dua orang pemimpin agung PR melalui PKR sudah mengaku secara prinsipnya, cukai jenis ini lebih baik daripada sistem sebelumnya.

Dan kalau ditanya kepada penulis pandangan tentang GST, penulis tetap dengan pendirian tempoh hari iaitu sekiranya kutipan cukai kerajaan sudah semakin cekap, telus dan memberikan pulangan yang baik, apakah pula jaminan kerajaan bahawa mereka semakin cekap, telus dan tidak sekadar memberikan gula-gula kepada kumpulan tertentu sahaja....

Alahai Azmin...

 

Setelah pihak penyokong Husam Musa membuat demonstrasi kecil-kecilan, pihak Anwar membuat demonstrasi besar-besaran, Azmin Ali pula buat sidang akhbar yang 'mengejutkan.' Kalau nak diikutkan, tak ada terkejut mana pun beliau membuat sidang akhbar sebegitu. Kalau dulu, Azmim Ali jualah yang dikatakan sebagai dalang yang menyebabkan tindakan ganas pada Bersih 3.0 sehingga mencederakan sekian orang dan merosakkan harta-benda awam dan sekurang-kurangnya sebuah kereta peronda polis. Tapi kini, dalam twitternya yang 'dihebohkan' oleh media massa arus perdana, beliau menuliskan kata-kata yang amat bertentangan dengan tindak-tanduk bosnya yang mengheret rakyat untuk membantah keputusan PRU ke-13. Ada nada daripada tweetnya itu yang seolah-olah mempersalahkan pihak Pakatan/PKR sendiri kerana tidak mampu untuk memenangi PRU kali ini. Kemudian, ada juga nada lain yang seolah-olah tidak setuju dengan gelagat Anwar yang mengajak rakyat untuk berhimpun demi membantah keputusan yang tidak memihak kepada mereka pada 5 Mei lepas.

Media arus perdana kita apa lagi, turut beria-ialah menyiarkan perkembangan tersebut sehinggakan di pihak media alternatif yang mendakwa Azmin Ali akan keluar parti PKR dan masuk UMNO! Secara tiba-tiba, Azmin dijadikan sebagai anti-hero yang menuntut agar 'pemimpin Pakatan menghormati keputusan PRU' dan 'sudah-sudahlah berpolitik, majulah ke hadapan.' Kemudian, berlakulah sidang media yang di dalamnya, Azmin Ali bukannya meletakkan Ketua Umum PKR sebagai sasaran, sebaliknya Wan Azizah pula yang menjadi bahan kritikan. Pelik, aneh bin ajaib! Maka, terkeluarlah 'janji Anwar' bahawa kerusi MB Selangor akan diberikan kepadanya selepas Anwar masuk parlimen pada 2008.

Nada Azmin pada sidang media itu pun sudah cukup membuktikan beliau kini menuntut janji. Nampak sangatlah beliau akan merajuk kalau tak dapat juga jawatan tersebut selepas PRU kali ini. Sementelah pihak PAS dan DAP pula amat merestui agar Khalid Ibrahim terus memegang teraju negeri termaju. Tapi, macam kata Tan Sri Khalid sendiri, manifesto bukannya janji, jadi cakap-cakap Anwar pun bukanlah janji juga.

Apa yang menghairankan ialah betapa Azmin Ali seolah-olah menghalakan kritikan tersebut kepada Presiden PKR, sedangkan turus tertinggi PKR ialah Ketua Umum; bukannya presiden! Sejak bila pula presiden PKR yang menjadi wakil dalam pertemuan pimpinan tertinggi Pakatan? Bukankah Anwar, Lim Guan Eng dan Tuan Guru Sohibul Al-Fadilah Al-Allamah Al-Ustaz Datuk Seri Hadi Awang yang akan menandatangani sebarang keputusan atau persetujuan yang dibuat dalam Pakatan dan bukannya Wan Azizah!

Jadi, Azmin sendiri perlu bermuhasabah diri untuk mengetahui siapa dirinya dalam PKR dan siapa pimpinan tertinggi dalam PKR dan Pakatan. Kalau nak kritik, halakan kritikan kepada orang yang betul, bak kata kalau berlaku gangguan eletrik, takkanlah hendak salahkan Jabatan Pelajaran pula.

Keengganan Azmin untuk tidak hadir ke 'perhimpunan rakyat' pada 8 Mei di Stadium Kelana Jaya tak sekelumit pun memberi impak kepada kehadiran perhimpunan tersebut. Orang ramai tetap hadir (katanya puluh ribu), pemimpin Pakatan tetap berucap dan kesesakan trafik tetap berlaku. Tak ada siapa pun kata, 'Azmin Ali tak datang, tinggal separuh saja yang hadir!' Orang tetap hadir. Mereka yang hadir kesemuanya dengan matlamat yang sama, untuk menuntut agar kemenangan total diberikan kepada Pakatan tanpa kompromi. Jadi, kalau Azmin rasakan beliau tak hadir memberi impak kepada kehadiran orang, maka beliau sekali lagi perlu menilai dirinya di sisi pimpinan tertinggi PKR dan Pakatan.

Azmin juga menyeru agar kesemua pihak (terutama Pakatanlah kot...) maju ke hadapan dan kini menyelesaikan masalah rakyat. Misal di Selangor, sampah tak angkat, bekalan air terputus, jalan berlubang, banjir kilat dan segala balanya telah dan masih berlaku. Pada masa inilah, Pakatan perlu membuktikan mereka berkhidmat dan menyelesaikan masalah rakyat (dalam tweetnya, 'mempedulikan rakyat'). Nampaknya, Azmin Ali masih kanyiar dalam politik memerintah seperti di Selangor. Sejak bila pula dengan menyelesaikan masalah rakyat, rakyat akan menyokong parti tersebut terutamanya selepas 2008?

Rakyat di Selangor misalnya tidak pernah melihat sampah tak angkat, air tak ada sebagai masalah kepada mereka; sebab itulah mereka memberikan undi yang besar kepada Pakatan dengan majoriti dua pertiga! Jalan lubang bukannya masalah untuk rakyat sebab yang bermasalah bukannya rakyat, tapi jalan! Bekalan air tak cukup, salah SYABAS dan kerajaan persekutuan, bukannya kerajaan negeri. Kalau kerajaan negeri berjaya beli SYABAS, selesai masalah. Settle masalah dengan teknologi membran apa ke bagai. Dua puluh meter padu tetap percuma walaupun kepada yang tertentu sahaja. Sampah? Tak apa, rakyat tak pernah melihat sampah sebagai masalah kerana yang bermasalah ialah sampah, bukannya rakyat! Kalau ada pun, isu-isu tersebut ialah isu-isu terpencil yang diperbesarkan oleh BN dalam media arus perdana!

Azmin Ali tak perlu risau kerana lihat sahaja tempat anak bosnya di Lembah Pantai. Raja Nong Cik dah buat segala-galanya untuk Nurul Izzah dan akhirnya, rakyat tetap memilih PKR. Contoh klasik, lihat sahaja Kelantan. Tetap di bawah PAS kerana rakyat negeri itu mencari kebahagiaan ukhrawi di bawah lindungan Kaabah. Begitulah juga yang akan terjadi kepada Selangor. Kerajaan BN akan terus membantu dan menyelesaikan 'masalah' (yang bukan masalah pun) yang berlaku di negeri itu tapi rakyatnya tetap tak anggapnya sebagai masalah atau tak termakan budi. Malah, rakyat tetap mahukan perubahan dengan 'Ubah' dan sokong Pakatan. Rakyat di Selangor menerima seadanya bahawa manifesto bukannya janji dan mereka tak harap pun Pakatan menunaikan janji. Apa yang penting, kerajaan Pakatan dikekalkan untuk kemakmuran, kesejahteraan dan kebajikan rakyat seluruh negeri daripada 'dijajah' kembali oleh kronisme, nepotisme dan ketakcekapan UMNO dan BN. Asal bukan BN!

Intiha, kegiatan Azmin Ali membuat sidang akhbar dan menghentam Presiden PKR sekadar satu lagi sandiwara Pakatan bagi menunjukkan mereka bergaduh sesama sendiri. Mereka melakukan sedemikian bagi memerangkap BN dan UMNO agar terus merasakan diri mereka lebih selesa dan akhirnya, bum rakyat menanamkan tekad untuk mengundi Pakatan! Golongan pengundi muda misalnya, bukannya nak lihat wakil rakyat yang buat kerja. Mereka bukannya menginginkan agar mereka dibelai dengan bantuan kewangan dan program-program yang hebat sampaikan muka mereka masuk TV. Kesemua itu ialah agenda syok sendiri BN yang menyangka orang muda menyokong mereka. Sedangkan yang benar-benar mereka perlukan ialah idealisme perjuangan untuk mendapatkan kerajaan baru yang pada mereka, akan lebih baik daripada kerajaan sebelumnya walau apa pun yang berlaku. Idealisme perjuangan yang membawa kepada utopia itu setakat ini hanya diberikan oleh Pakatan; lantaklah sama ada betul atau pun tidak. Ibarat kata sahabat penulis, ‘asal harga semua barang murah sudahlah, soal sontot ikut depan ke belakang, lain cerita!’

Dan itulah yang Azmin Ali tak faham/buat-buat tak faham. Janganlah sebab tak jadi MB, tiba-tiba nak hentam Pakatan pula!

Rumusan PRU ke-13

Pendahuluan

Adalah sesuatu yang sangat-sangat jelas corak pengundian pada PRU ke-13. Tidak mahu mengeluarkan kenyataan berunsur perkauman, kenyataannya, pengundi Cina memang menolak mentah-mentah calon BN. Hakikat itulah yang perlu diterima oleh Najib dan BN, meski mereka telah cuba sedaya-upayanya untuk menarik perhatian dan pengundian kaum itu kepada BN. Riak muka Najib pada sidang akhbar pada malam pengumuman menunjukkan segala-galanya. Sorakan dan gemaan di PWTC memperlihatkan betapa tawarnya senyuman Najib sampaikan beliau sendiri yang selalu bersorak, nampak sangat tak bersorak! Lalu, rakannya 'Tan Sri Mayudin' barangkali terpaksa mengangkat tangannya dengan memegang tangan Najib untuk memperlihatkan bahawa mereka turut melaungkan 'Hidup BN.' Sedangkan, semua orang pun nampak jelas, tak terucap pun sebenarnya kalimah keramat tersebut daripada kedua-dua orang pemimpin itu.

PRU kali ini turut memperlihatkan segala usaha padu yang dicurahkan untuk menawan kembali Selangor musnah begitu sahaja. BN dengan seluruh tenaga, kuasa dan capaian yang termampu telah berkempen untuk Selangor; barangkali melebihi yang lain. Namun, keputusan menunjukkan rakyat Selangor 'Sayangi Selangor tapi Tak Yakini BN.' Tamatlah sudah angan-angan BN untuk 'menyelesaikan masalah air' di sana. Walaupun BN cuba memperlihatkan Selangor mempunyai seribu satu masalah, rakyat Selangor nampaknya mampu bergelumang dengan masalah-masalah tersebut dan tidak memerlukan BN untuk membela mereka.

Polan vs polan

Dalam blog ini penulis pernah menyenaraikan beberapa pertembungan menarik yang boleh dijadikan bahan ulasan sempena PRU kali ini. Pertamanya, pertembungan Gelang Patah yang diibaratkan sebagai pertarungan yang akan 'mendefinisikan hala tuju politik negara kali ini.' Nampaknya, terdefinisilah sudah hala tuju itu. Bekas MB Johor dan 'arkitek pembangunan Johor,' Ghani Othman tewas dengan majoriti yang sangat besar kepada Penasihat DAP, Lim Kit Siang. DAP bukan sahaja mendapat kemenangan monumental di Gelang Patah, malah telah menerobos sama sekali negeri Johor dengan asakan yang cukup dahsyat dengan memenangi hampir kesemua kerusi yang mereka tandingi di sini. Oleh sebab itu, nyatalah di sini yang terkubur ialah karier politik Ghani; macam yang penulis telah usulkan sebelum ini, kalau beliau kalah, memanglah tak dapat apa-apa.

Pada masa yang sama, percubaan Salahudin Ayub untuk mencuri kerusi Parlimen Pulai dan DUN Nusajaya tak kesampaian apabila beliau tewas di kedua-dua kerusi. Nampaknya, auranya sebagai Naib Presiden PAS masih tidak mampu untuk memberikan undi majoriti kepadanya walaupun daripada satu sudut, beliau berjaya mengecilkan majoriti kemenangan bagi kedua-dua buah kerusi yang ditandinginya. Khusus untuk Parlimen Pulai, Nur Jazlan masih mampu bertahan dengan cabaran daripada Naib Presiden PAS itu. Akan tetapi, buat pertama kalinya DUN di bawah kawasannya iaitu Pengkalan Rinting tewas kepada calon DAP. Jazlan dan jentera BN pastinya akan pening kepala untuk merangka semua strategi di kawasan tersebut. Hal ini disebabkan ternyata pembangunan di sekitar Perling dan Bukit Indah mempunyai kaitan yang cukup dekat dengan kawasan Skudai, Tun Aminah dan Gelang Patah yang turut dipenuhi golongan pertengahan tinggi yang majoritinya Cina. Keperluan kawasan ini mungkin sama kerana kedudukannya sebelah menyebelah sahaja.

Di Lembah Pantai, postulat awal yang dibawa oleh penulis sebelum ini sedikit sebanyak benar kerana sungguh pun Raja Nong Cik dilihat sebagai orang yang berpotensi besar untuk menang; lantaran beliau 'turun padangnya,' namun Nurul Izzah tetap mengekalkan kerusinya di situ. Apa yang boleh dilakukan oleh pihak BN ialah terus berkhidmat untuk lima tahun akan datang dan kembali bertanding di sana untuk sekali lagi dengan kemungkinan kalah kepada calon yang sama yang dikatakan 'tak buat kerja.' Soal buat kerja atau pun tidak bukannya isu kerana akhirnya, tugas sebenar wakil rakyat bukannya menyelesaikan masalah rakyat, sebaliknya mereka ialah 'penggubal undang-undang' di parlimen. Kerja betulkan jalan, betulkan longkang, bersihkan kawasan, bertindak dalam mendapatkan bantuan kepada rakyat bukannya kerja mutlak wakil rakyat!

Di Shah Alam, pertembungan yang dijangka sengit antara Khalid Samad dan Zulkifli Nordin memihak kepada penyandang dengan kemenangan yang cukup selesa. Hal ini sekali gus boleh mempertikaikan pemilihan calon ‘luar BN Shah Alam’ yang ‘luar BN’ kerana taktik tersebut tak menjadi langsung. Puaslah si Zulkifli Nordin berkempen sampai tiada suara, kemenangan besar tetap memihak kepada Khalid Samad. Selain itu, corak pengundian di Selangor nampaknya menampakkan sisi sebenar landskap politik di negeri termaju itu yang cenderung kepada Pakatan. Malah, prestasi BN semakin teruk walaupun rakyat disajikan dengan pelbagai kempen yang besar-besaran untuk merampas Selangor. Orang kuat BN Selangor yang menjadi ketua strategi ‘menawan semula Selangor’ pun tumbang di parlimennya sendiri di Sepang! Kalau hendak diikutkan, kekalahan di Selangor merupakan puncak keaiban untuk BN dalam PRU kali ini kerana mereka sangat mendambakan negeri tersebut dan tampak berusaha luar biasa hebat untuk memenanginya dengan kempen di media alternatif dan media utama dengan lagu, karinval, saman kerajaan negeri apa bagai...

Tentang kemenangan Najib di Pekan tak perlulah diulas kerana memanglah beliau dijangka selesa memenangi di sana.

Pasca-PRU ke-13

Nampaknya kegiatan politik tanah air selepas 5/5 mungkin tidak akan surut. Kegagalan BN mendapat jumlah dua pertiga, ditambah pula dengan prestasi di peringkat parlimen yang lebih teruk daripada PRU 12 menjadikan ketaktentuan politik negara berterusan. Kini, sudah ada suara daripada Anwar Ibrahim yang menuntut ini dan itu; 'tidak mengiktiraf' keputusan PRU ke-13 ini. Dengan perangai Anwar yang memang terkenal dengan helah politik yang pelbagai, tidak mustahil ketaktentuan ini akan berterusan dan langkahnya untuk mengkudetakan kerajaan pasti ada. 16 September baru mungkin?

PRU kali ini memperlihatkan kegagalan BN mengatasi perang persepsi yang dibawa oleh Pakatan dan hal ini terbukti dengan prestasi yang sangat buruk di majoriti kawasan pengundi yang mempunyai kepadatan penduduk Cina. Pulau Pinang bolehlah dikatakan sebagai negeri selamat DAP! BN gagal sama sekali menangkis segala serangan yang dilakukan oleh pihak Pakatan dan kini, mereka menerima akibatnya yang teruk. Serangan peribadi kepada calon BN lebih berkesan berbanding kepada calon Pakatan. Hal ini membuktikan bahawa jentera parti BN masih tidak cukup kuat untuk menangkis tomahan yang dibuat daripada pihak Pakatan sehingga pihak Pakatan berjaya dalam pembunuhan karekter terutamanya kepada pemimpin tertinggi BN, Najib.

Isu rasuah, ketelusan, kebertanggungjawaban, makan duit rakyat masih lagi menjadi rencah yang cukup ampuh untuk membangkitkan kebencian pengundi kepada BN dan Najib. Malah, pengundi tak termakan langsung dengan isu LGBT, pluralisme kalimah Allah dan isu moral Anwar Ibrahim yang tidak langsung menjadi ancaman utama kepada pengundi Melayu. Isu moral, ketaktelusan dalam pemilihan DAP dan beberapa masalah yang dibangkitkan oleh BN langsung tidak memberi kesan kepada pengundi Cina bagi menunjukkan bahawa mereka sanggup menerima pemimpin yang bermasalah di pihak Pakatan namun tidak mungkin akan menerima malaikat di pihak BN. Dalam hati mereka, ‘Ubah, ini kalilah’ sahaja.

Sudah ada pemimpin BN yang kalah menyuarakan secara terus terang betapa beliau rasa dikhianati oleh bangsa tersebut betapa pun segala keperluan yang dituntut oleh kaum itu sentiasa dipenuhi. Daripada gaya tulisan di akhbar utama Melayu tertentu, sememangnya laporan yang diberikan menjurus kepada kaum Cina yang langsung 'tidak membalas budi' kepada BN. PM Najib telah melakukan segala-galanya termasuk mempergunakan anaknya yang belajar di negara Tembok Besar untuk berkempen, tetapi keputusan yang diberikan kepadanya sangat-sangat mengecewakan.

Tumbangnya beberapa calon berprofil tinggi seperti Ali Rustam dan Dr Puad Zarkashi turut dikaitkan dengan pola pengundian masyarakat Cina di kawasan majoriti Melayu yang mempunyai penduduk Cina yang signifikan. Hal sebegini akan memberikan lagi cabaran yang sangat besar untuk BN kerana ternyata walau di mana jua, seolah-olah pengundi kaum itu menolak sama sekali calon BN dan akan mengundi calon Pakatan walau daripada parti mana calon tersebut hadir.

Bagaimana pun, daripada satu segi pula, sungguh pun kerusi DAP bertambah secara signifikan di Dewan Rakyat, pihak yang terkalah (the biggest loser) dalam Pakatan ialah PAS. Dengan 21 kerusi (merosot 2 kerusi) yang mereka peroleh, jangan haraplah mereka boleh berbicara lantang tentang hudud dan negara Islam dalam konteks Pakatan. Mereka merupakan parti terkecil dalam pakatan itu dan suara mereka turut menjadi kecil. Ada pemimpin parti peringkat eksekutif yang kalah seperti Mat Sabu dan Salahudin Ayub; akan tetapi diceriakan juga dengan kemenangan Mahfuz Omar dan Ketua Pemuda PAS, Nashrudin Tantawi yang menewaskan Timbalan Menteri Saifuddin Abdullah di Temerloh. Mereka turut kehilangan Kedah di kerusi negeri walaupun berjaya mempertahankan Kelantan. Hala tuju PAS kini mungkin boleh bertindak sebagai pendesak Islami di dalam Pakatan.

Dan bagi penulis sebagai orang Johor, negeri selatan ini bukan lagi kubu kuat BN. Penerobosan yang cukup besar daripada DAP melenyapkan sama sekali apa yang dikatakan sebagai 'gaya Johor.' Legasi bekas MB terpaksa diteruskan dengan luka yang amat besar dengan kudis di sana sini bagi mempertahankan apa yang dikatakan sebagai 'kubu kuat BN' satu masa dahulu. Kekalahan Puad di Batu Pahat mencatatkan sejarah buat kali pertamanya, PKR berjaya memenangi kerusi di Johor. Bolehlah dikatakan, tamatlah sudah era 'intan payung' dan 'jantung hati' BN Johor kerana mereka sangat lemah di beberapa kawasan pembandaran dan telah mengalami sindrom yang sama dengan negeri-negeri lain di seluruh semenanjung.

Sudah tentu juga corak pengundian kali ini memberikan gambaran jelas kebergantungan BN kepada kerusi luar bandar terutamanya di Sabah dan Sarawak. Pembentukan Malaysia pada 1963 memberikan deposit simpanan jangka masa panjang untuk BN. Dalam konteks PRU kali ini, kerusi BN Sabah Sarawak menyumbang 35 peratus kepada kemenangan kerusi parlimen BN dan seandainya ditambah dengan kerusi 'bekas intan payung BN' di Johor ialah 51 peratus; cukup untuk membentuk kerajaan majoriti mudah. Oleh hal yang demikian, penghargaan dan pengiktirafan yang sewajarnya diberikan oleh BN di negeri-negeri tersebut terutamanya di Borneo kerana mereka sentiasa menjadi jaminan kepada BN bagi meneruskan kelangsungannya.

Dalam pada itu, dengan kemenangan selesa BN di Sabah dan Sarawak meneruskan lagi dikotomi penguasaan luar bandar berbanding bandar. Sekali lagi, hampir kesemua ibu negeri di Malaysia ditawan oleh Pakatan memberikan mesej jelas kegagalan BN untuk memahami kehendak pengundi bandar. Pengundi-pengundi berpendapatan sederhan tinggi di bandar misalnya tampak menolak sama sekali calon-calon BN memberi isyarat bahawa keperluan mereka tidak dipenuhi oleh BN. Maklumlah, mereka ialah pekerja swasta, tidak mendapat sebarang manfaat apabila ‘kakitangan kerajaan’ mendapatnya dan mereka adalah golongan pembayar cukai persendirian yang tidak mendapat bantuan BR1M; apatah lagi layak/mahu menyertai produk-produk 1Malaysia.

Daripada satu aspek juga, kegagalan ini menjadi tamparan hebat kepada BN kerana kesemua hasil ekonomi negara berasal daripada bandar-bandar besar sebagai penjana pertumbuhan negara. Sedangkan daripada satu sudut, pembangunan bandar raya seperti Shah Alam, Kuala Terengganu dan Alor Setar ialah hasil daripada usaha BN sebelum ini. BN sebenarnya masih terkial-kial untuk memahami keperluan sebenar golongan kelas menengah di bandar sekali gus memberikan peluang yang cukup besar kepada Pakatan untuk memenangi kerusi di kawasan tersebut. Tambahan pula, tugas pembangkang cuma untuk menimbulkan persepsi buruk terhadap BN sahaja kepada pengundi bandar.

Penutup

PRU ke-13 turut mencatatkan keputusan yang hampir sama; malah kalau nak diikutkan di peringkat parlimen, pencapaian Najib lebih teruk lagi daripada apa yang dicapai oleh Pak Lah pada 2008. Sementelah pada 2008, BN ‘dikatakan’ penuh dengan pelbagai masalah dalaman daripada UMNO dan MCA-nya, maka adakah pencapaian kali ini mencerminkan wujud masalah dalaman juga? Mungkinkah orang-orang UMNO akan memberontak dan akan menjatuhkan kepimpinan Najib kerana 'pelbagai masalah dalaman?'

Dari satu segi, ramai orang BN yang cuba menuding jari kepada MCA kerana kegagalan parti itu untuk mengembalikan kepercayaan orang Cina, namun disebalik tuduhan tersebut, Najib sendiri telah melakukan segala-galanya untuk menarik minat masyarakat Cina. Adakah tindakan dan langkah yang diambil tidak tepat? Sebagai ketua kepada perikatan BN, beliau mesti bertanggungjawab terhadap kekalahan yang dialami di kerusi-kerusi Cina. Mantra 'Ah-jib Gor' bukanlah satu mantra yang mujarab dan sekadar fatamorgana sahaja, atau sebenarnya sorakan yang diberikan kepadanya cuma sorakan mengejek kesungguhan beliau menarik hati pengundi Cina.

Penulis akui semenjak 8 Mac 2008 hingga hari ini, penulis amat letih dengan keadaan politik tanah air dengan ketaktentuan yang berlarutan. Ditambah pula dengan Pemilihan UMNO yang mendatang dan mungkin turut mencatatkan satu situasi yang sengit di kalangan orang-orang besar dalam parti keramat Melayu itu. Anwar pun masih boleh mengadakan kudeta dan macam-macam lagi helah untuk mengambil alih kerajaan.

Apa yang pasti, situasi ketaktentuan ini boleh jadi berlarutan, mungkin sehingga lima tahun akan datang. Detik berpolitik untuk penentuan PRU ke-14 sudah pun bermula; dan kita terpaksa sekali lagi mengharunginya.

Ya, penulis sudah letih dan semakin hilang tenaga untuk mengikuti perkara sama berulang-ulang kali. Diharapkan situasi selepas PRU ke-13 mampu berubah; atau sekali lagi, rakyat akan dihidangkan dengan segala bala benda yang boleh dipolitikkan.

Letih.

10 meter padu sahaja?

 

Apabila penulis memandu sekitar Larkin, terlihatkah bunting dengan gambar seseorang yang berdiri tegak menggayakan tabik hormat sebagai bahan kempen dirinya dan partinya pada PRU ke-13 ini. Beliau yang dimaksudkan ialah calon PKR bagi Parlimen Johor Bahru, Jeneral Tan Sri Md Hashim Hussein (Bersara). Beliau ialah Panglima Tentera Darat pada tahun 1999 hingga 2002 sebagai jeneral empat bintang. Daripada segi profil, bukan calang-calang sebenarnya nama beliau ni! Dapatlah juga rakyat Johor melihat pertandingan Tan Sri melawan Tan Sri di Johor Bahru apabila beliau menentang veteran UMNO yang amat disenangi di daerah ini iaitu Tan Sri Shahrir Samad.

Dalam kempennya, Jeneral Md Hashim mengeluarkan kenyataan penjawat awam umpama kera; satu palitan kepada dirinya sendiri kerana beliau sendiri seorang penjawat awam, menikmati pelbagai kemudahan tertentu semasa menjadi penjawat awam. Malah, penjawatan beliau sebagai ‘jeneral’ semasa menjadi anggota tentera memberikan seribu satu kelebihan untuk beliau dan mungkin juga limpah kurnia kepada keluarganya. Kini, setelah berhenti daripada jawatan awam pun, beliau mendapat pencen daripada kerajaan.

Namun, usaha beliau menyertai dan menjadi calon kepada PKR kesemuanya terpulanglah kepada hak dirinya sendiri. Usahkan jeneral, bekas pak menteri dan menteri besar UMNO pun kini dikatakan ‘berduyun-duyun’ memasuki Pakatan; maka sudah tentulah pihak Pakatan mengharapkan mereka ini memberikan impak positif kepada pihak tersebut dalam memancing undi untuk PRU kali ini. Sebab itulah dapat penulis lihat beberapa iklan berkenaan Pakatan yang secara spesifik menulis nama-nama mereka yang telah ‘ubah’ untuk menyokong pihak mereka.

Begitulah adanya bunting-bunting dan iklan politik di pihak Pakatan disebalik bunting-bunting dan iklan kempen BN yang lebih kepada kestabilan, kemajuan, menepati janji dan ada jugalah kain rentang yang cukup berbeza yang menyeru agar ‘kekalkan UMNO sebagai tunjang di Johor,’ sebegitulah. Selain itu, terdapat juga iklan-iklan pihak Pakatan tentang apakah yang mereka bakal sediakan kepada rakyat seandainya mereka menang pada PRU nanti lantaran rakyat setuju untuk ‘ubah.’ Janji-janji yang terpapar ialah daripada pemansukhan tol, pemansukhan PTPTN, pengurangan harga minyak dan yang paling mengujakan untuk rakyat Johor ialah sepuluh meter padu air percuma.

Penulis meletakkan secara spesifik air dan Johor kerana mengikut iklan tersebut, perkara itu sahajalah yang mampu dilaksanakan oleh Pakatan seandainya mereka memenangi majoriti kerusi negeri. Soal-soal mansukh tol, mansukh PTPTN dan kurangkan harga minyak hanya akan berlaku sekiranya mereka memenangi majoriti kerusi parlimen dan membentuk kerajaan Malaysia. Itu pun kalau mereka menang...

Namun, penulis tertarik dengan rancangan air oleh pihak Pakatan yang menunjukkan betapa sekali lagi perkara percuma akan dijadikan sebagai barang pertaruhan mereka setelah mereka melakukan perkara yang sama di negeri Selangor. Air percuma (10 meter padu). Memandangkan Selangor mendapat nikmat tersebut (sehinggakan kerajaan negeri disaman kerana ada penduduk yang tidak menikmatinya) sebanyak 20 meter padu, penulis tertanya-tanya, atas alasan apakah Pakatan hanya mampu menawarkan hanya separuh daripada apa yang diperoleh di negeri Selangor?

Sepatutnya, untuk memenangi hati rakyat Johor dalam usaha merampas sebuah negeri yang menjadi ‘buah hati’ dan ‘intan payung’ kepada parti lawan, pihak Pakatan seharusnya menawarkan lebih daripada apa yang telah mereka berikan kepada negeri yang telah ditadbir oleh mereka. Kalau bab air percuma, sepatutnya yang ditawarkan paling kurang pun 25 meter padu dan bukannya makin sedikit. Hal duit mana nak dapat tu tolak tepi dulu sebab bukankah Datuk Seri Anwar Ibrahim pakar ekonomi yang ulung? Beliau mampu membantu kerajaan Pakatan Johor kelak untuk menyelesaikan segala masalah dan bakal dilantik sebagai Penasihat Ekonomi bertaraf Exco nanti sebagaimana yang berlaku di Selangor! Jadi, apa masalahnya memberikan lebih untuk rakyat Johor?

Tambahan pula, sudah ada ramalan bahawa Johor bakal menjadi negeri termaju di Malaysia dalam masa beberapa tahun lagi. Maka inilah masanya untuk pihak Pakatan mentorpedokan hasrat BN/UMNO mengambil kesemua kredit atas kejayaan Johor maju dan menjadikan segala usaha yang membawa kepada kemajuan Johor ‘dilaksanakan oleh Pakatan.’ Sudah semestinya negeri maju yang didambakan oleh Pakatan ialah negeri yang berkebajikan dan penuh dengan segala kebaikan yang membawa pulangan semula kepada rakyat Johor. Kesemua hasil kekayaan yang akan dijana oleh bakal kerajaan Pakatan kelak akan kembali kepada rakyat Johor; ibarat daripada rakyat kepada rakyat!

Jadi, amat patut juga misalnya, dalam manifesto Pakatan peringkat negeri Johor untuk menjadikan UTM dan UTHM sebagai universiti awam pertama yang mendapat subsidi besar daripada kerajaan negeri Pakatan yang membolehkan kesemua pelajar ambilan semester baru kelak mendapat pendidikan percuma. Sekiranya Johor boleh, tidak mustahil Pakatan boleh melaksanakan perkara yang sama jika berjaya memegang tampuk pemerintahan Malaysia kelak dengan penghapusan pinjaman PTPTN.

Dalam pada itu, penghapusan PTPTN itu mestilah turut dibuat bersama-sama dengan pemulangan semula wang yang telah dibayar kepada PTPTN oleh pembayar-pembayar tegar melalui potongan gaji mahu pun persendirian kerana mereka juga berhak mendapat kenikmatan daripada pemansukhan PTPTN. Pembayar-pembayar ini merupakan insan yang ‘dizalimi oleh pihak kerajaan BN’ kerana terpaksa membayar untuk pendidikan tinggi sedangkan sekiranya Pakatanlah yang memerintah, sudah lama pendidikan tinggi menjadi percuma! Cara nak dapat duit itu terserah kepada Anwar Ibrahim kerana beliau ialah magnet ekonomi dunia yang sangat ditunggu-tunggu oleh pelabur asing. Asal Anwar bersumpah jadi PM, maka berduyun-duyun koglomerat dunia yang dahagakan kredibiliti Anwar menjadi PM untuk memacu ekonomi Malaysia dan dunia ke arah kemajuan yang tiada tandingannya tanpa sebarang nepotisme, kronisme dan korupsi.

Itu pun kalau Pakatan menang PRU ke-13 dan jika Anwar Ibrahim dilantik sebagai PM! Paling tidak pun, Menteri Kewangan jika orang lain yang jadi PM.

Kembali kepada janji di Johor, diharapkanlah pihak Pakatan lebih berani dengan menjanjikan manfaat yang lebih baik lagi untuk rakyat di sini dengan peningkatan air percuma; setidak-tidaknya pun samalah dengan apa yang dinikmati di Selangor iaitu 20 meter padu. Kemudian, jika benar mereka berjaya, janganlah pula nanti ada sahaja alasan ketidakakuran kepada janji yang telah dicanang semasa PRU dengan alasan meter pukallah, ganguan BN la dan macam-macam lagi alasan. Bagi masyarakat peniaga juga, mereka turut mendambakan nikmat air percuma kerana hasil daripada perniagaan itu pun dibayar kepada cukai dan lesen tak kiralah PBT, negeri mahu pun peringkat pusat. Justeru, nikmat air percuma (penulis menuntut 20 meter padu) itu mesti turut dinikmati oleh golongan peniaga. Hal ini bagi membolehkan rakyat tanpa mengira golongan sentiasa berjimat cermat untuk tidak membayar langsung kepada Syarikat Air Johor demi mendapatkan nikmat air percuma. Baharulah benar-benar Pakatan menjadi kerajaan yang membela rakyat.

Pendek kata, Pakatan hendaklah lebih berani untuk memberikan janji manis di Johor kerana mereka mampu menunaikannya. Ah, pesetankan golongan yang menyaman mereka di Selangor kerana golongan itu tak sedar diuntung! Johor akan menjadi negeri yang jauh lebih maju dan memelihara hak-hak penduduk di Johor nanti. Pihak Pakatan bolehlah berkira-kira untuk membayar pampasan besar-besaran kepada orang Singapura yang membeli rumah di Malaysia kerana pihak Pakatan mementingkan rakyat Johor. Kerajaan BN membuat onar yang maha dahsyat apabila membenarkan lebih 50 peratus hartanah di Nusajaya dimiliki oleh rakyat Singapura! Masa inilah menjadi masa yang penting untuk Pakatan mengembalikan hak-hak orang Johor. Bayar sahajalah pampasan kepada orang-orang Singapura tu untuk mengambil semula tanah Johor. Maklumlah, masa berkempen pun Pakatan jugalah yang menggunakan ‘isu tanah Johor dah terjual kat orang Singapore’ tu!!

Dah kebetulan sebut pasal Singapura, diharapkan dasar-dasar yang akan dibuat oleh pihak Pakatan kelak mestilah memberikan imej terbaik buat Johor untuk mengajar jiran terdekatnya itu untuk belajar erti demokrasi. Pakatanlah yang akan membuktikannya kepada rakyat mereka. Sekiranya slogan ‘Ubah’ berjaya di Johor, maka slogan yang sama juga boleh digunakan oleh parti pembangkang di Singapura untuk mengubah kerajaan PAP di Singapura. Maklumlah, PAP pun sudah memerintah lama di negara pulau itu, pilihan raya 2011 yang lalu barulah ada GRC yang memihak pembangkang! Sudah tentu mereka pun mendambakan kerajaan baru sebagaimana di Johor! Inspirasi pihak Pakatan untuk menakluki Malaysia sudah lama menjadi perhatian untuk media Singapura dan dijadikan bahan perdebatan di sana, moga-moga rakyat mereka juga terbuka untuk berubah!

Ingat, Batu Putih dah hilang Ya Allah, Tanjung Pagar rapat ke pagar!

Mufti-mufti berkempen

 

Beberapa minggu sebelum pembubaran parlimen, terdengar cakap-cakap yang cukup kencang bahawa dua orang mufti, seorang bekas dan seorang lagi sedang menjawat, akan bertanding pada PRU ke-13 sebagai calon Pakatan. Kedua-dua mereka dikhabarkan akan bertanding di utara tanah air; kerana kedua-duanya pun menjadi/pernah menjadi mufti negeri Perlis. Bagaimana pun, bekas mufti sempat menyatakan keengganannya bertanding kerana 'lebih selesa untuk tidak terikat dengan sebarang parti.' Sementara yang seorang lagi, yang masih menjawat tidak tercalon semasa hari pencalonan. Sementelah kedua-dua orang memang dicanang habis untuk menjadi calon Pakatan pada pilihan raya kali ini, tidak kesampaian jualah untuk kita melihat kelibat mereka.

Kini, kedua-duanya berada di pentas yang berbeza dan memberikan kenyataan yang agak kontra dengan 'pendirian politik' pada pra-PRU kali ini. Mufti Perlis Dr Juanda Jaya menyatakan dengan jelas betapa beliau memilih BN dalam PRU kerana BN memperjuangkan Islam (malah menyifatkan namanya ‘dipergunakan oleh PKR’ tanpa izinnya). Sementara bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Asri Zainul Abidin pula menafikan sama sekali seandainya Pakatan muncul pemenang dalam PRU ini, PAS mampu melaksanakan hukuman hudud di Malaysia kerana secara angkanya, mereka tidak mungkin!

Kenyataan-kenyataan sebegini memperlihatkan betapa kontranya pendirian mereka berbanding parti Islam dalam Pakatan. Justeru, adakah benar bahawa kedua-dua orang ini memang dicanangkan oleh pihak Pakatan sendiri untuk dicalonkan? Dan andainya benar, adakah ketidakcalonan mereka berdua menyebabkan mereka berpaling tadah mengeluarkan kenyataan yang berlawanan?

Mereka berdua ialah ulama yang dihormati lantaran keilmuan mereka dalam bidang agama dan penjawatan mereka yang amat berprofil tinggi. Seorang mufti bukanlah calang-calang orang. Walaupun pengeluaran fatwa sebenarnya bukanlah membabitkan peranan mufti seorang diri, tetapi atas nama beliaulah sesebuah fatwa itu dikeluarkan. Oleh sebab itu, pastilah kata-kata mereka dihormati dan mereka tidak akan berucap melainkan memahami kesan ucapan yang mereka tuturkan.

Adapun, hujah Dr Asri yang lebih kepada 'politik angka' berasaskan kerusi yang ditandingi oleh pihak PAS di dalam PRU kali ini yang lebih kecil berbanding rakan pakatan mereka daripada PKR. Kita mesti ingat, bukan semua orang di dalam PKR itu Islam dan menerima hudud (walaupun dirinya Islam). Hal ini membawa persoalan kepada sejauh mana PAS mampu untuk memperjuangkan hudud sungguh pun mereka menang dalam PRU nanti?

Sudahlah DAP memang tidak menerima hudud, dan kini bukan semua ahli PKR yang menerimanya, bagaimanakah PAS hendak melaksanakan hudud itu? Oleh hal yang demikian, bolehlah dikatakan bahawa impian hudud mereka dalam apa yang mereka sendiri katakan sebagai 'sistem demokrasi' di Malaysia tidak mungkin akan dapat dilaksanalan. Jelas sekali hudud dalam konteks PAS cuma sekadar satu slogan retorika yang mereka sendiri tak mampu laksanakan 'sebelum ayam berkokok esok pagi.'

Kedua-dua orang mufti tadi mungkin telah mengetahuinya. Malah, mereka mungkin telah faham apakah sebenarnya perjuangan Pakatan di Malaysia dalam usaha mewujudkan persaingan kepada BN. Apa yang pasti ialah untuk PRU kali ini, mereka tidak memilih/tidak terpilih untuk bertanding atas tiket Pakatan dan bukan mustahil kedua-duanya akan dijadikan sebagai calon mana-mana parti pada masa akan datang.

Bukanlah sesuatu yang asing di Malaysia untuk bekas mufti diangkat sebagai calon parti politik. Misalnya di Johor, Allahyarham Tan Sri Dato' Haji Hassan Yunos, Mufti Negeri pada 1941-1947 menjadi MB Johor pada tahun 1959-1967. Hal ini menunjukkan golongan ulama sebagai ketua eksekutif sesebuah negeri bukanlah perkara yang baru. Oleh sebab itu, kehadiran golongan ulama sangatlah dinantikan dalam politik kerana mereka mampu memberikan pengaruh Islami dalam hala tuju pemerintahan negara.

Cuma, janganlah hendaknya ulama itu dikaitkan daripada PAS sahaja kerana mereka berhak memilih pentas mana yang hendak mereka sertai....

Pembebasan calon

 

Fakta berita pada hari Ahad yang lepas melaporkan betapa ramainya calon Bebas di dalam PRU ke-13 ini. Mereka ialah calon-calon yang menyertai calon tetapi tidak mengaitkan diri dengan sebarang parti politik. Mudah katanya, mereka tidak menggunakan sebarang lambang parti yang bertanding atau tidak mempunyai sebarang watikah/pengesahan yang mereka mewakili sebarang parti yang berdaftar; meskipun mereka merupakan ahli kepada parti berdaftar.

Ada juga keadaan yang sebaliknya yang berlaku, mereka ‘tidak’ berdaftar sebagai ahli yang sah dalam mana-mana parti politik, namun mendapat kepercayaan parti politik tertentu untuk bertanding atas tiket parti tersebut. Mudah kata, mereka mengaku yang mereka ialah calon Bebas, tapi dalam pilihan raya mereka menggunakan lambang sesebuah parti dan mendapat pengesahan/watikah bahawa mereka bertanding mewakili parti itu.

Kedua-dua jenis calon ini ialah calon yang bebas, akan tetapi apa yang akan membezakan golongan pertama dan golongan kedua ialah lambang yang akn digunakan pada kertas undi nanti. Calon Bebas jenis pertama akan menggunakan lambang-lambang yang disediakan oleh SPR seperti kunci (diisytiharkan sebagai lambang paling popular), buku, pensel bas, cermin mana dan sebagainya. Calon bebas jenis kedua pula dibenarkan untuk menggunakan lambang parti politik yang sah dan berdaftar seperti dacing, bulan, roket dan sebagainya.

Contoh calon Bebas pertama memang ramai; pendek kata hampir kesemua calon Bebas yang bertanding PRU 13 ialah jenis yang pertama ini. Mereka ialah dikalangan orang yang berdikari dalam pilihan raya dan jentera politik pun tidaklah terlalu formal. Ada dikalangan mereka yang popular dalam sesebuah masyarakat tetapi enggan memilih atau tidak dipilih menjadi ahli sebarang parti politik. Misalnya Tok Mun yang sememangnya bebas daripada sebarang kaitan politik sama ada BN mahu pun Pakatan.

Pada masa yang sama, ada dikalangan golongan pertama ini ialah mereka yang merasakan parti yang mereka sertai tidak menghargai diri mereka atau telah mengkhianati mereka dengan meletakkan calon lain dan bukannya diri mereka di tempat yang hendak ditandingi. Mereka inilah yang dikatakan sebagai 'merajuk' atau tak puas hati kepada parti, atau telah dipecat daripada parti sebelum PRU atau pun merasakan dirinya cukup popular untuk menang walaupun tidak menggunakan lambang parti yang disertainya. Calon Bebas sebegini memang biasa wujud dalam pilihan raya. Malah disebabkan tindakan partilah sebenarnya yang menyebabkan mereka tergamak untuk menjadi calon Bebas. Natijah biasa tapi tak semestinya, ahli parti yang menjadi calon Bebas akan dipecat daripada parti. Contoh popular dan berprofil tinggi pada PRU kali ini ialah Kamilia Ibrahim iaitu (bekas) Naib Ketua Wanita UMNO.

Selain daripada itu, kita akan dapati kewujudan golongan calon Bebas yang kedua iaitu calon 'bebas' tetapi menggunakan tiket parti lain untuk bertanding. Orang yang paling popular untuk mengeksesaiskan cara ini ialah Ibrahim Ali. Misalnya pada 2008, beliau bertanding sebagai calon Bebas, namun mendapat lampu hijau daripada PAS untuk menggunakan logo PAS. Sungguh pun beliau menang, selepas berlaku kejadian-kejadian tertentu dalam politik tanah air, beliau menubuhkan sebuah NGO yang bernama PERKASA dan kini bertindak 'menyerang' kembali PAS atas sebab-sebab tertentu.

Untuk PRU 13 ini, beliau berharap sangat agar BN memberikannya tiket untuk bertanding mempertahankan kerusinya, namun hasrat tersebut tidak tercapai apabila BN turut menamakan protegenya, Che Johan sebagai calon BN di Pasir Mas. Bermulalah drama baru pada Hari Penamaan Calon apabila Che Johan tidak menyerahkan borang pencalonan mengakibatkan pertandingan satu lawan satu antara Ibrahim Ali dan anak Tuan Guru Sohibul Al-Samahah Dato' Al-Allamah Nik Aziz Nik Mat iaitu Nik Abduh.

Satu lagi contoh calon bebas kategori dua ini ialah Zulkifli Nordin yang kini dikatakan 'mesra BN.' Beliau akan menentang penyandang kerusi di Shah Alam iaitu Khalid Samad. Umum dapat melihat perubahan mula berlaku setelah Zulkifli dipecat daripada PKR dan mula menghalakan kritikannya kepada Pakatan setelah sekian lama lantang menghentam BN. Apabila beliau dijemput menyertai PERKASA, beliau mengisytiharkan dirinya menyokong BN malah menyeru berhabis-habisan untuk 'menghancurkan' Pakatan dalam PRU 13. Sedar tak sedar, dah jadi calon 'mesra BN' di Shah Alam.

Apa yang cuba penulis gambarkan di sini ialah betapa calon Bebas sebenarnya bukanlah 'bebas' dalam erti kata pendirian politik mereka dan arah aliran politik mereka. Mereka yang benar-benar bebas tidak ramai; hendak cari mereka yang tidak ada kena-mengena langsung dengan sebarang parti politik, mempunyai idealisme perjuangan sendiri tanpa sebarang saduran parti dan popular di kawasan tempatan tanpa sebarang 'endorsment' terdahulu daripada sebarang parti politik sangatlah nadir. Malah ada sahaja dikalangan calon Bebas yang tersangkut kaitan politik, setidak-tidaknya pernah menjadi AJK Cawangan. Jadi, golongan sebeginilah sebenarnya yang mencorak kumpulan calon Bebas dalam PRU kali ini.

Ramai yang bertanding Bebas kerana mereka tidak dijadikan calon oleh parti dalam PRU kali ini. Juga, ada yang bertindak menjadi Bebas hanya kerana tidak mendapat kerusi yang diinginkan sedangkan parti setidak-tidaknya telah memperuntukkan kerusi kepadanya (Baca: Kamilia). Oleh hal yang demikian, nampaklah motif sebenar mereka bertanding Bebas adalah kerana personal vendetta terhadap parti yang mereka sertai. Lebih pelik dan aneh lagi, mentang-mentang seseorang itu boleh bertanding satu kerusi parlimen dan satu kerusi DUN, ada juga orang yang bertindak mencalonkan diri sebagai ahli parti di satu kerusi dan sebagai calon Bebas di kerusi yang lagi satu. Perkara inilah yang menjadikan PRU kali ini ada sedikit humor kerana sehingga sebegitu sekali parti tersebut diperbodohkan!

Pencalonan ahli parti sebagai wakil Bebas turut memberikan tamparan yang hebat untuk sesebuah parti. Misalnya Harian Metro hari ini melaporkan seramai 27 orang ahli (61 orang kalau menurut warta berita utama malam) BN yang bertindak untuk menjadi calon Bebas pada PRU ke-13 ini dengan majoritinya ialah daripada komponen UMNO. Hal ini menunjukkan bahawa 'kesetiaan ahli' terhadap parti yang dicanang selama ini oleh BN/UMNO tidaklah sehebat mana. Mereka boleh mendakwa bahawa perkara itu banyak berlaku dalam Pakatan, tetapi ada ahli UMNO/BN sendiri ada yang sanggup belot dan tidak akur dengan keputusan pucuk pimpinan parti. Sama ada hala tuju si Bebas itu nanti menghala ke BN mahu pun Pakatan; sudah cerita lain. Apa yang penting, andai mereka menang, maka mereka berjaya membuktikan bahawa sungguh pun BN mengisytiharkan bahawa calon yang dipilih oleh pucuk pimpinan ialah ‘calon boleh menang,’ ternyata yang diketengahkan tak boleh menang!

Sudah tentulah calon-calon Bebas sebegini mampu mengganggu-gugat kelancaran parti untuk meraih undi semasa kempen; malah mungkin mempunyai usaha untuk mensabotaj parti yang bertanding. Tambah parah (untuk parti) seandainya calon Bebas ini ialah orang yang mempunyai pengaruh dalam masyarakat tempatan, tahu selok-belok masalah rakyat dan popular! Mereka mampu mengganggu gugat sebarang usaha parti yang bertanding untuk memenangi kerusi tersebut. Ingat, kes kemenangan calon Bebas pernah berlaku di Sarawak walaupun satu tempat itu ditandingi oleh pihak BN dan Pakatan. Atau setidak-tidaknya, calon desperado sebegini akan dapat memecahkan undi parti yang bertanding di kawasan itu.

Oleh sebab itulah kita jangan sama sekali memperkecilkan calon Bebas kerana sejarah membuktikan mereka memang mampu menang dalam sebarang pertandingan. Lebih-lebih lagi seandainya calon Bebas terbabit memang mempunyai kekuatan tersendiri dan popular di mata masyarakat ditambah dengan jentera parti politik yang pincang. Memang ada betulnya kata PM Najib sebelum ini iaitu 'calon boleh menang' kerana kadang-kala, kriteria yang digunakan oleh pengundi memanglah calon yang mampu menyuarakan masalah mereka ke pihak yang berkuasa dan mampu menyelesaikan masalah mereka. Nampaknya, PM Najib kini sudah mengubah nadanya dengan menyerlahkan 'yang penting parti yang mesti menang,' sebagai seolah-olah akur, ada juga calon yang dilantik daripada 'saringan yang sangat ketat' itu mungkin tak boleh menang.

Hal inilah yang menjadi bukti bahawa terdapat banyak perkara yang diambil kira semasa pemilih memangkah undi. Dan sebab-sebab tersebut tiada siapa pun yang mampu memberikan teori yang tepat melainkan yang Maha Mengetahui hanyalah Tuhan yang Maha Esa.

 

Pasca penulisan: Dikhabarkan akan ada calon Bebas mahu pun ahli parti politik yang bertindak untuk menarik diri pada PRU ke-13 kali ini sama ada untuk menghormati pendirian parti dan/atau pakatan yang dibina atas nama penyatuan dalam pilihan raya. Justeru, kita mungkin masih boleh melihat kejutan sepanjang tempoh kempen PRU ini. Walau bagaimanapun, calon yang menarik diri tetap tidak akan dibatalkan penyertaannya secara rasmi dalam PRU kali ini dan nama mereka tetap tertera pada kertas pengundian kelak. Hal ini dikatakan demikian kerana perubahan yang telah dibuat terhadap peraturan-peraturan pilihan raya oleh SPR.

Kita mesti ingat, perubahan peraturan seperti tiadanya tempoh bantahan dan tiada tempoh penarikan diri (tiga hari sebelum ini) merupakan tuntutan-tuntutan yang dibuat oleh pihak tertentu kononnya untuk memastikan pilihan raya lebih adil, saksama dan tanpa sebarang peras ugut kepada calon yang bertanding. Justeru, permintaan tersebut dikabulkan dan mana tempat yang dikatakan berpenjuru-berpenjuru akan tetap kekal dengan penjuru masing-masing walaupun calon dikatakan menarik diri. Hak pengundi untuk memangkah calon yang menarik diri tetap ‘terpelihara.’ Bagaimana penarikan diri itu membawa kesan kepada ragam pemilihan pengundi di satu-satu kawasan hanya akan dapat dipastikan selepas PRU nanti.

Polan melawan polan (Bahagian 3)

(Sambungan Polan melawan polan (Bahagian 2))

Satu pertandingan lain yang menarik minat penulis ialah di Parlimen Shah Alam apabila penyandang Khalid Samad daripada PAS bertembung dengan bekas ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu yang juga bekas sekutunya, Zulkifli Nordin. Pertembungan ini boleh diibaratkan sebagai antara Islam yang agak liberal dengan Islam yang agak konservatif; dan yang liberal itu sebenarnya datang daripada PAS!

Khalid Samad dalam beberapa kenyataannya tentang isu-isu tertentu memperlihatkan sisi liberal dirinya berbanding kebanyakkan ahli partinya sendiri. Isu melaksanakan hudud jarang-jarang diperkatakan oleh Khalid Samad sebaliknya beliau menuntut untuk partinya berubah bagi menjadi lebih rencam dalam pakatan antara PAS-DAP dan PKR. Bagi pihak lawan, Khalid Samad ialah golongan yang dikatakan sebagai ‘Anwarinas’ yang cenderung menyokong apa sahaja tindakan atau pernyataan yang dibuat oleh Anwar Ibrahim. Daripada segi sejarah politik, sehingga kini, tahun 2008 merupakan tahun yang cukup manis untuk Khalid Samad kerana memenangi kerusi Shah Alam setelah beliau puas mencuba dan mencuba di beberapa tempat (Shah Alam dua kali) untuk menjadi YB, tapi tak sangkut-sangkut.

Zulkifli Nordin pula bolehlah dikatakan seorang yang unik dalam perjalanan politiknya. Beliau menjadi ahli PAS tapi dipecat sebagai ahli PKR! Menjadi salah seorang daripada barisan peguam Anwar pada Liwat 1.0 (Era reformasi), kemenangan beliau di Parlimen Kulim-Bandar Baharu melonjakkan namanya sebagai ahli politik bersuara lantang, sedangkan beliau sendiri mengaku bahawa beliau ialah calon bidan terjun PKR. Bagaimanapun, isu berkaitan Islam menyebabkan beliau dipecat daripada parti kerana kelantangannya mempersoalkan pendirian Pakatan terhadap isu kalimah Allah. Selepas beberapa ketika beliau dipecat, beliau mengisytiharkan dirinya untuk menentang Pakatan kerana tidak serius menegakkan agama Islam dan turut mengambil tempat di ceramah-ceramah PERKASA dan UMNO. Akhirnya pada penamaan calon yang lepas, beliau ‘berjaya’ meyakinkan BN untuk mencalonkan dirinya bertanding di Parlimen Shah Alam sebagai ‘calon Bebas mesra BN.’

Apa yang menarik perhatian penulis ialah betapa graviti Shah Alam pada PRU ke-12 yang dikatakan sebagai antara tempat yang paling lantang menerima ‘undi protes’ BN oleh ahli BN sendiri kerana pemilihan calon bukan ‘orang tempatan.’ Isu orang tempatan telah menjadi bualan setidak-tidaknya pada 2008 apabila UMNO Bahagian beria-ia sangat hendakkan pucuk pimpinan memilih orang tempatan mewakili Shah Alam. Rasionalnya agak mudah, Shah Alam bolehlah dikategorikan sebagai kawasan yang dihuni oleh golongan profesional/elit terutamanya di bandar rayanya, jadi takkanlah tiada seorang pun dikalangan penduduk yang boleh dikemukakan menjadi wakil rakyat. Sedangkan untuk beberapa penggal, Shah Alam diwakili oleh Abdul Aziz Shamsudin; walhal beliau sendiri merupakan ahli UMNO di kawasan negeri Perak. Oleh hal yang demikian, 2008 menjadi titik noktah beliau sebagai ahli parlimen dan juga menteri dan pengundi memberikan kemenangan monumental kepada Khalid Samad (yang juga secara teknikalnya, orang luar juga!)

Kini, BN tampil dengan formula baru dengan meletakkan Zulkifli Nordin; justeru adakah isu ‘orang tempatan’ itu sudah diselesaikan? Lebih janggal lagi, calon yang dipilih bukan ahli UMNO/BN pun! Adakah pemilih (terutamanya orang UMNO) di Shah Alam akan mengetepikan sentimen ‘orang tempatan’ dan akan membuat perhitungan ‘orang luar’ mana yang lebih baik untuk mewakili mereka di Shah Alam? Hal ini hanya boleh dijawab pada 5 Mei nanti apabila mereka memilih kerana berdasarkan kepada pemahaman penulis, kegiatan undi protes memang berlaku di Shah Alam (malah dikatakan banyak berlaku di Selangor) pada 2008 dan PRU ke-13 akan mampu memberikan gambaran kasar sama ada teori undi protes itu boleh dipakai atau pun tidak.

Pertembungan lain ialah seperti di Pekan yang pada hemat penulis kalaulah pembangkang kalah, mereka harus menyalahkan diri sendiri kerana tidak mahir membahagikan kerusi. Sebagaimana yang penulis jelaskan sebelum ini, PAS begitu popular di Pekan. Mereka telah memalukan Najib pada 1999 dengan mengecilkan majoriti yang dimenangi Najib sekitar 200 undi sahaja. Prestasi yang teruk inilah yang menyebabkan timbul spekulasi sebab mengapa Mahathir tidak boleh terus memilih Najib sebagai TPM; kerana kemungkinan Najib akan dilihat sebagai TPM yang lemah.

Pencapaian PAS itu boleh dikatakan sebagai pencapaian yang agak memberangsangkan dan kalau formulanya cukup, memang Najib boleh tumbang. Malangnya momentum itu tidak dapat diteruskan oleh mereka. Pada 2004 PAS kalah dan selepas itu, PKR mendapat kerusi tersebut hingga kini. Jadi, apa formula PAS pada ’99 yang menyebabkan mereka hampir mengaibkan Najib? Hal itu seharusnya dijawab oleh PAS kerana parti tersebut sangat popular terutamanya di Pekan berbanding PKR. Begitu banyak ‘madrasah PAS’ dan ‘surau PAS’ kalau nak banding ‘madrasah PKR’ atau ‘surau PKR.’ Orang PAS dikatakan sangat digemari oleh masyarakat Cina di sana kerana selalu turun padang bersama-sama dengan rakyat. Mungkin Pakatan boleh mengatakan bahawa zaman telah berlalu dan keadaan sudah berbeza. Tetapi, sudah tentu apa yang berlaku pada ’99 bukanlah sesuatu yang tidak disengajakan. Dan kekuatan itu sendiri perlu dikaji untuk setidak-tidaknya cuba mengulanginya (dengan menggunakan lambang PKR pula) untuk PRU ini.

Sebagai kesimpulannya, penulis sangat percaya bahawa setiap calon ada peluang untuk menang di kawasan yang ditandinginya seandainya mereka benar-benar menanamkan semangat untuk bertanding dan bukan asyik menyalahkan orang lain sahaja selama-lamanya. Peluang untuk giant killer sentiasa ada kerana kalaulah satu parlimen itu ada 30 000 orang dan parti yang tewas mendapat sekitar 10 000 undi, secara refleksinya, 10 000 orang di kawasan itu sebenarnya tidak suka kepada calon yang menang. Satu stadium boleh kumpul! Politik angka bermain dengan angka dan angka itu boleh naik, boleh turun. Terpulanglah kepada jentera parti dan calon untuk mengeksploitasinya; kalau boleh, cara yang betul dan ikhlas.

Selain itu, PRU ini juga diproklamasikan sebagai ibu segala pilihan raya, justeru mempunyai banyak taruhan yang mampu menarik perhatian bukan sahaja rakyat Malaysia malah negara jiran. Tambahan pula begitu ramai calon Bebas yang turut bertanding menjadikan beberapa pertembungan berpenjuru-berpenjuru; sudah semestinya menambah rumitkan lagi para penganalisis untuk memahami corak pengundian sekiranya ada dikalangan mereka yang menang.

Apa yang turut penting ialah untuk rakyat Malaysia yang bertanggung jawab untuk turun mengundi pilihan mereka. Pihak tertentu juga patut menamatkan tuduhan tidak berasas kepada SPR. Hal ini dikatakan demikian kerana jelas banyak sekali tuduhan mereka lebih memihak kepada pembangkang. Kalaulah SPR tidak bersih, rasanya kesemua kertas pencalonan pihak Pakatan telah ditolak mentah-mentah dan mereka memberikan kemenangan kepada pihak BN. Ketua pusat mengundi ialah manusia yang paling berkuasa dalam menentukan calon layak bertanding atau pun tidak dan mereka tidak berbuat demikian dan membiarkan pertandingan berlaku. PRU ke-13 mencatatkan sejarahnya tersendiri apabila disertai oleh calon paling ramai dan tiada kemenangan tanpa bertanding.

Justeru, dengarlah kempen mereka ketika berkesempatan dan pilihlah dengan bijak. Undi anda sememangnya menentukan masa hadapan negara!

-TAMAT artikel Polan melawan polan-

Polan melawan polan (Bahagian 2)

(Sambungan Polan melawan polan (Bahagian 1))

Kemudian di tempat tinggal penulis ialah pertembungan antara orang kuat PAS, Naib Presiden Salahudin Ayub dan penyandang iaitu orang kuat Uda Holding, Nur Jazlan Mohamed. Aura Tok Mat di Parlimen Pulai memang tidak boleh dipertikaikan hingga kini. Almarhum begitu berjasa di Pulai sebelum menyerahkan kerusi kepada Datuk Abdul Kadir Annuar pada 1999. Pada 2004 pula, Nur Jazlan diperkenalkan dalam arena politik tahah air secara serius apabila mengambil alih tempat Abdul Kadir dan berjaya mengekalkan kerusi tersebut kepada BN.

Beberapa isu tempatan yang menggenangi kawasan ini, daripada penempatan di kawasan Kampung Pasir hinggalah penempatan kawasan setinggan di kawasan Kempas. Misalnya, satu ketika dahulu, kawasan Jalan Persiaran Tanjung dipenuhi dengan kedai menjual kereta terpakai dan rumah-rumah setinggan, sehinggalah simpang masuk Hospital Permai lama. Kini, Hospital Permai pun sudah berpindah ke tempat baharu (dan lebih 'canggih'), semua rumah setinggan di kawasan tadi sudah dirobohkan sehinggakan kawasan tersebut menjadi botak licin. Pada masa yang sama, terpacaklah isyarat 'tanah ini milik Kementerian Kesihatan Malaysia.'

Kalau masa hendak merobohkan 'setinggarden' hari itu, bukan mainlah pihak Pakatan menggunakan isu itu semau-maunya. Kerajaan Johor zalim, menganiaya rakyat, memeras-ugut rakyat dan sebagainya. Malah, Khalid Samad daripada Shah Alam pun turun ke sini bersama-sama memprotes tindakan kerajaan yang tidak membela rakyat. Perkara inilah yang menjadi lobang besar yang membolehkan kepercayaan kepada pembangkang dipupuk di kawasan kuat BN ini sehingga menjadi satu peluang besar untuk Salahudin Ayub mencuba diri.

Perancangan telah dibuat agak lama, dan di tambah pula keengganan PAS Kelantan untuk mengemukakan 'calon luar' menjadikan misi Salahudin semakin jelas untuk beradu nasib di negeri kelahirannya sendiri. Bukannya beliau tidak pernah mencuba, melainkan percubaan tersebut menemui kegagalan. Biasalah, zaman sebelum 2004 dikatakan sebagai zaman kegemilangan BN/UMNO di Johor yang menjadi 'intan payung' dan 'jantung hati' parti pemerintah. Sebab itulah satu ketika dahulu keluar kenyataan 'kalau BN letak batu pun mereka boleh menang.' Selepas peristiwa ‘salah isi borang’ di DUN Senggarang, kubu kuat BN ini mula menampakkan kerapuhannya dan terbukti apabila pada PRU ke-12, DAP berjaya menempatkan lima orang wakil rakyat di Johor (satu parlimen, empat DUN) dan pihak PAS memperoleh dua kerusi (kedua-duanya DUN).

Bagi Nur Jazlan, peranannya sebagai Pengerusi UDA boleh digunakan (telah pun digunakan) oleh pihak lawan untuk menjatuhkan kredibilitinya. Perubahan hala tuju dan penjualan aset-asetnya dalam rangka 'penyusunan semula' UDA menjadi modal yang boleh digunakan untuk menghentam beliau. Bagaimana pun, beliau bukanlah orang yang tidak berbuat apa-apa langsung di tempatnya. Setidak-tidaknya, Plaza Angsana menjadi saksi kepada beberapa 'acara' pemimpin bersama rakyat. Kawasan perumahan pangsa Taman Cempaka misalnya telah dicat semula setelah puluhan tahun; sampai ‘diiklankan’ usaha tersebut dalam akhbar terbitan NST menjelang PRU kali ini. Taman Dahlia pun sudah dapat masjid baru. Baru-baru ini penduduk sekitar pun sudah dapat tong sampah yang baru. Perlu diakui kawasan perumahan SEDC ini agak jarang menghadapi masalah sampah.

Mungkin banyak lagi perkara yang telah beliau lakukan/selaraskan dengan pihak berkuasa yang tidak diketahui oleh umum. Sementelah pula, dalam peperangan persepsi dalam PRU ke-13 ini, persoalannya ialah sudah cukupkah apa yang beliau laksanakan untuk masyarakat tempatan dan sudah popularkah beliau untuk mengekalkan kerusi tersebut.

Jadi, pertemuan dua calon ini sangat menarik kerana kedua-dua calon merupakan calon yang berkaliber untuk parti masing-masing. Nur Jazlan misalnya pernah menyatakan hasrat untuk bertanding ke peringkat Timbalan Presiden UMNO dalam pemilihan parti terdahulu (tapi tak dapat sebarang pencalonan) dan Salahudin Ayub memanglah sudah mempunyai jawatan kukuh dalam PAS. Kemenangan mana-mana calon akan mengukuhkan lagi resume mereka sebagai penumbang nama besar parti lawan dan mungkin mampu menjadi batu loncatan kepada jawatan yang lebih signifikan sekiranya parti masing-masing turut menang pada PRU kali ini.

Seterusnya ialah di Lembah Pantai apabila berlaku pertandingan tiga penjuru di kawasan panas tersebut. Puteri Reformasi Nurul Izzah (dah boleh panggil Mak Reformasi) dijadualkan bertemu dengan Raja Nong Chik (BN) dan seorang calon bebas Rusli Baba. Penulis mengaku tidak mempunyai maklumat langsung tentang Rusli Baba namun mungkin beliau merasakan beliau boleh menang sekiranya beliau bertanding. Adat rasional, orang bertanding untuk menang, tidak begitu? Memang tak sangka pun ada calon lain selain Raja Nong Chik dan Nurul Izzah di Lembah Pantai. Oleh sebab itu, kehadiran pihak ketiga akan menjadikan pertarungan kali ini lebih enigma. Bukan untuk kerusi ini sahaja, malah di kerusi-kerusi berpenjuru yang lain juga.

Menarik di sini ialah corak pengundian orang Lembah Pantai kerana inilah kali pertama YB Nurul Izzah mempertahankan kerusinya. Sebagaimana yang digembar-gemburkan oleh media arus perdana betapa penyandang kerusi dikatakan tidak berkhidmat kepada parlimennya, tak buat kerja, susah hendak bertemu dengannya dan pelbagai lagi kata-kata yang agak negatif yang dituju kepadanya. Namun, berkat usaha Menteri Wilayah Persekutuan, penduduk di Lembah Pantai mendapat pembelaan yang sepatutnya walaupun beliau bukanlah ahli parlimen yang dipilih di kawasan itu. Hal ini menjadikan Raja Nong Chik popular di kawasan itu kerana beliau orang tempatan, sering turun padang mengambil tahu masalah dan menyelesaikannya. Justeru, beliaulah yang layak menjadi wakil rakyat di kawasan itu.

Hujah ini pun turut skeptikal bagi pendapat penulis. Kalaulah seorang YB yang menang, tak buat kerja apa-apa pun di kawasan yang ditandinginya tapi, kawasannya itu tetap mendapat pembelaan daripada orang lain, mengapa susah-susah pengundi hendak menukar YB di tempat itu? Kalau calon BN kalah pun, kawasan itu tetap mendapat pembelaan, jadi taruhan untuk kerusi tersebut semakin kecil. Bukan semua rakyat tahu apa yang ahli parlimennya buat di kawasan, jadi ada dikalangan mereka pun bukannya kisah apa ke benda pun! Sudahnya, rakyat di kawasan tersebut pun tak perlulah terlalu kritikal untuk memilih calon kerana ‘mereka tetap dibela oleh kerajaan meskipun ahli parlimen mereka daripada pembangkang!’

(Bersambung….)

Semua pun salah BN

 

Apabila tersebarnya sebuah video klip perlakuan zina yang dikaitkan dengan parti pembangkang, si empunya badan tidak mengaku. Tak mengapalah kalau tak mengaku kerana itu hak dia. Tapi, dengan terus mengaitkan dengan UMNO dan BN, kita sudah boleh baca hala tuju perbincangan terhadap klip video itu; UMNOlah yang punya angkara.

Agak kebetulan juga, sebelum beredarnya klip video tersebut, salah seorang pemimpin peringkat negeri Perak daripada PAS pernah mengeluarkan kenyataan bahawa 'kalaulah Nabi (SAW) hidup semula, video seks baginda pun UMNO akan tonjolkan.' Adakah ini suratan atau kebetulan? Tup-tup, tiba-tiba video seks yang dikatakan dilakonkan oleh pemimpin parti Islam itu tersebar. Macam biasalah, UMNO punya angkara.

Begitu juga setiap kontroversi yang memalitkan atribut buruk kepada Pakatan Rakyat, kesemuanya dikatakan berasal daripada UMNO/BN. Liwat 1.0 konspriasi BN, Liwat 2.0 pun konspirasi BN, video Elizebeth Wong pun BN yang salah, kes Teo Beng Hock pun sebenarnya angkara BN, video orang yang 99.99 peratus mirip muka Anwar pun mainan politik BN, kini muncul pula satu lagi video yang diterbitkan oleh BN. Hebat....

Sedangkan, sudah ada risikan awal tertentu yang didedahkan oleh media bahawa angkara 'orang dalam' jualah sebabnya video itu diterbitkan, tapi mampus-mampus pun salah BN.

Kini, timbul pula satu isu baharu iaitu keabsahan Jawatan kuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP yang dipertikaikan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS). Mereka telah membuat pemilihan jawatan kuasa tersebut pada Disember 2012 dan dua minggu kemudian, urusetianya mengumumkan berlaku kesalahan yang besar dalam pengiraan undi untuk CEC yang dilantik. Hal ini menyebabkan ada dikalangan CEC yang sebelum ini memenangi jawatan tersebut secara undian popular perwakilan, terkeluar daripada senarai tersebut dan ada juga berlaku sebaliknya iaitu yang tak tersenarai, tiba-tiba mendapat undi cukup makan untuk menjadi CEC.

Perkara tersebut berlarutan sehingga terpecahnya tembelang bahawa ada dikalangan perwakilan yang layak mengundi, tidak diberikan surat jemputan ke majlis pengundian, sekali gus digugurkan hak untuk mengundi. Kemudian, laporan rasmi Mesyuarat Agung Tahunan juga lewat diserahkan kepada ROS dan penyata itu dan ini tak lengkap. Hal-hal yang demikian sebenarnya telah berlarutan selama empat bulan dan nampaknya DAP sendiri yang tidak mahu mengambil inisiatif untuk menyelesaikannya secepat mungkin sebelum PRU.

Jadi, apabila ROS mengeluarkan arahan untuk diadakan kembali pemilihan CEC atau menyeru supaya DAP menyelesaikan masalah mereka sendiri, mereka terus mengeluarkan reaksi dengan menggunakan helah politik 'asal boleh;' iaitu dengan mengeksploitasi fakta sedia ada dengan menjuruskan kesalahan tersebut kepada BN. BN zalim kerana membatalkan pertubuhan DAP!

Perlakuan sebegini memang licik dan itulah kelebihan terbesar Pakatan Rakyat. Mereka akan memutarkan isu itu tahap 'gaban' dan akhirnya tudingan jari tetap kepada BN. BN yang bersalah dan BN yang zalim.

Soalnya sekarang ini, ROS bukannya menggantung pun pendaftaran DAP. Bukannya orang DAP tak boleh menggunakan logo roket pada PRU akan datang ini. Tapi, BN tetap zalim.

Yup, dalam satu sidang media yang dilakukan, Lim Kit Siang begitu menyelar tindakan BN kerana bermain kotor untuk 'menggantung pendaftaran DAP.' Tidak pernah seorang pun PM sebelum ini yang melakukan demikian dalam pilihan raya. Macam biasalah, sidang media sebegini memang tidak ditayangkan di media arus perdana dan sangat cekap dihidu oleh media antarabangsa. Sudah tentulah yang paling hampir dengan kita ialah Singapura melalui proksi medianya, Channel NewsAsia dan berita setengah jam mereka. Cara bicaranya seolah-olah DAP telah digantungkan sama sekali pendaftarannya dan ahli parti diharamkan bertanding dalam PRU akan datang ini! (Sedangkan ROS Cuma mahukan pemilihan semula atau penyelesaian dibuat terhadap perkara berbangkit).

Begitulah adat politik belit ala-Pakatan dan sememangnya mereka sangat berjaya dalam hal ini. BN mungkin tak mampu kekal lama sekiranya mereka gagal menjawab putaran demi putaran yang dilaksanakan oleh Pakatan. Sebab dalam peperangan persepsi dalam mainan politik, pihak pembangkang sentiasa mendahului mereka dalam apa sahaja isu; maklumlah, nama pun pembangkang.

Justeru, sudah kedengaran bahawa DAP akan menggunakan sepenuhnya perkembangan baru ini untuk meraih sokongan rakyat dengan memperlihatkan sisi underdog mereka kali ini. Kalau dulu mungkin 'berilah peluang kami berkhidmat, cuba dulu, nilai kemudian' kini mungkin 'lihatlah kami telah dizalimi, sokonglah kami untuk menentang kezaliman' atau 'lihatlah penganiayaan yang bertimpa-timpa oleh BN jadi sokonglah kami untuk membanteras penganiayaan terhadap anda pula.' Sekarang mungkin lebih kepada menagih simpati pengundi laksana peminta sedekah pula.

Walhal, andai diteliti dengan akal yang sihat, tanpa prejudis kepada sesiapa dan tidak memihak daripada awal lagi, kita akan dapat mengetahui puncanya. Urusetia mereka sendiri yang mengakui ada kesilapan (sebenarnya kesilapan itu diletakkan kepada perisian komputer yang digunakan), urusetia mereka sendiri (dengan kebenaran Setiausaha Agung) yang membuat pengakuan SELEPAS dua minggu pemilihan CEC; ahli mereka sendiri yang membuat laporan penyelewengan kepada ROS memintanya menyiasat; ahli mereka sendiri jugalah yang mendedahkan ada dikalangan ahli yang boleh mengundi tapi tak dijemput oleh Setiausaha Agung pada hari pemilihan; ahli mereka sendiri yang turut menuntut diadakan CEC semula; dan tuntutan sama dibuat oleh ROS; dan Setiausaha Agung mereka sendiri yang berlengah-lengah dalam menghantar laporan mesyuarat dan dokumen lengkap kepada ROS dan tidak menghantar surat jemputan untuk ahli-ahli tertentu yang layak mengundi pada hari pemilihan.

Maka, dengan segala bala perkara yang pihak DAP dan ahli-ahlinya sendiri yang lakukan berkaitan kes mesyuarat CEC itu, jelas, nyata, terang lagi bersuluh kesemuanya melibatkan pengurusan, ahli dan parti DAP itu sendiri dan bukannya pihak luar yang kacau daun menggertak atau mengganggu-gugat DAP.

Ops, nanti dulu! Dengan penglibatan PAS dan PKR dalam Pakatan mungkin dapat membantu mengenalpasti mengapakah tindakan-tindakan tadi berlaku. Macam biasalah, apa sahaja perkara yang negatif yang berlaku kepada mereka, sebagaimana yang dinyatakan pada awal penulisan ini, kesemuanya sebenarnya salah BN/UMNO. Jadi, untuk mengaitkan bagaimana perkara yang terjadi itu menjadi salah, BN, kita gunakan satu doktrin yang sangat popular dikalangan Pakatan untuk menjawab persoalan-persoalan sebegini, iaitu 'semua orang yang terlibat tadi sebenarnya telah dibeli oleh BN.' Mereka telah dibayar oleh BN untuk mewujudkan masalah kepercayaan dan ketelusan dalam parti mereka.

Oleh hal yang demikian, urusetia yang melakukan kesilapan pengiraan (atau lebih tepat lagi perisian komputer itu) telah dibeli oleh BN (atau dalam konteks komputer, mungkin agaknya BN telah menghantar virus untuk memporak-perandakan data dalam komputer itu). Ahli yang membuat laporan kepada ROS telah dibeli oleh BN, ahli yang tidak mendapat surat untuk hadir ke pemilihan CEC ialah tali barut BN, ahli mereka yang menuntut diadakan semula pemilihan CEC ialah double agent BN dan, yang lebih mengojatkan ialah Setiausaha Agung Lim Guan Eng yang melambat-lambatkan penyerahan laporan kepada ROS dan langsung tidak mengendahkan desakan akar umbi sebelum ini, dan punca kepada segala masalah yang berlaku, ialah barua kepada BN!

Wow, hebat tu BN, Setiausaha Agung DAP pun disapunya untuk dibeli! Patutlah Lim Guan Eng bersikap acuh tak acuh untuk menyelesaikan konflik yang mula ditimbulkan seawal DUA MINGGU selepas pemilihan CEC sebab dia pun kena beli dek BN! Beliau selama ini buat tak tahu sahaja sampaikan Karpal Singh pun rasa risau dan sanggup membuat kenyataan media tentang hal ini bagi pihak Setiausaha Agung (agaknya Karpal tak tahu lagi yang Guan Eng dah dibeli oleh BN). Kini, disebabkan tindakan Guan Eng, empat bulan lamanya sudah berlalu dan penyelesaian masih belum dibuat!

Memang soheh, Lim Guan Eng telah dibeli oleh BN!

Pasca-penulisan: Lim Kit Siang mengaku ada info daripada SB yang Pakatan akan menang 170++ kerusi parlimen, apa DAP mahu takut lagi???

Pencalonan telah dikemukakan

 

Antara tiga orang presiden parti komponen BN yang tidak bertanding atau enggan bertanding, dua daripadanya bolehlah dikatakan sebagai 'high profile' disebabkan graviti parti yang dipimpin oleh mereka di peringkat kebangsaan iaitu MCA dan Gerakan. Pengaruh MCA di dalam politik masyarakat Cina tanah air dan Gerakan yang banyak berpengaruh di Pulai Pinang.

Presiden parti komponen lain ialah Presiden SUPP iaitu 'MCA' versi Sarawak (dan cakupan mereka hanya di Bumi Kenyalang sahaja).

Kemudian, berita hari ini juga dilengkapkan lagi dengan calon-calon BN yang sudah diumumkan dan bakal berdepan dengan calon-calon pembangkang yang telah diumumkan. Antara pertandingan yang menarik ialah di Lembah Pantai apabila penyandang kerusi YB Nurul Izzah akan dicabar oleh Menteri Wilayah, Raja Dato' Nong Chik (lebih popular sebagai Dato' Raja Nong Chik. Walaupun Raja Nong Chik dikategorikan sebagai 'muka baru,' hakikatnya beliau bukanlah baru dalam arena politik dan eksekutif tanah air kerana beliau sudah pun menjadi seorang senator dan Menteri.

Di Pekan sendiri, PM Najib dijangka akan bertembung dengan dua orang pencabar, satu daripada PKR dan satu daripada 'Mahasiswa.' Penulis pun hairan apabila pengalaman penulis di bandar lama Pekan, kelihatan jelas dan nyata PAS lebih berpengaruh di situ berbanding parti lai. Mungkin Pakatan telah membuat pertimbangan lain; teserlahlah. Impian penulis untuk menyaksikan Hadi Awang vs Najib nampaknya tak kesampaian.

Di negeri penulis sendiri, impian melihat 'battle of the Titans' nampaknya semakin hampir pasti untuk berlaku disamping nama popular yang digugurkan. Mohamed Aziz, orang kuat Sri Gading tampak digugurkan. MB Ghani dinamakan sebagai calon BN mempertahankan Parlimen Gelang Patah daripada kemasukan 'unsur luar' Lim Kit Siang. Dan di kawasan parlimen tempat tinggal penulis sendiri, Nur Jazlan akan bertaruh dengan orang kuat PAS pusat Salahudin Ayub; yang turut dijangka akan mempertaruhkan nasibnya di DUN Nusajaya; pusat pentadbiran baru Kerajaan Johor.

Bercakap tentang pentadbiran, Husam Musa diramal akan menentang penyandang kerusi Putrajaya, Tengku Datuk Adnan (lebih popular digelar Datuk Tengku Adnan). Melihat kepada strategi yang diambil oleh PR dan dibandingkan dengan perangai mereka, bolehlah dikatakan langkah mereka adalah bersifat serampang dua mata. Jika mereka tidak mampu menumbangkan kerajaan BN pada PRU kali ini, tetapi mereka dapat mencuri kerusi-kerusi di pusat pentadbiran, mereka tetap akan boleh mengisytiharkan bahawa mereka telah 'menawan' Putrajaya atau dalam konteks Johor, Nusajaya!

Tapi, kena menang kerusi yang ditanding dululah sebelum membuat perisytiharan penyedap hati sebegitu....

Sudahnya, masa masih berbaki beberapa hari sebelum rakyat mengetahui dengan sebenar-benarnya siapa yang akan berlawan siapa. Parti politik sebenarnya masih boleh 'main wayang' dengan memproklamasikan calon lain tapi semasa penamaan calon, orang lain pula yang dinamakan sebagai calon.

Justeru, walaupun debaran kini sudah disurutkan dengan pengumuman calon saban hari, pokok pangkalnya, 20 April juga masa kita dapat pastikan siapa yang akan lawan siapa....

Dua puluh minit selepas Jumaat

 

‘Abang, tengok ni, ini boleh turunkan harga petrol, hapuskan tol, subsidi rakyat meningkat apa bagai. Bagus ni! Ini semua dah umumkan tentera, polis bersedia untuk peralihan kuasa ni,’ penulis menegur seorang kenalan sambil menunjukkannya kepada akhbar Wadah Selangor Kini (bukan karangan dan tiada kena-mengena dengan penulis) yang diedarkan selepas Jumaat di masjid berdekatan.

‘Hah, betullah tu!’ jawabnya sambil menunjuk-nunjuk kepada gambar Anwar Ibrahim bersama orang-orang kuatnya termasuk salah seorang bekas Panglima Tentera Darat di muka depan akhbar itu. ‘Dia orang ini,’ sambungnya lagi, ‘semua dah tahu rahsia dia ni,’ sambil menunjukkan pula gambar PM Najib yang kebetulan berada nun di penjuru muka depan akhbar tersebut.

‘Hui, rahsia apa tu?’ tanya penulis kehairanan.

‘Rahsia besar la. Dia ni (Najib) pembunuh. Dia terlibat dalam kes Altantuya tu. Memang bunuh orang, kaitan dengan kapal selam. Dia makan duit rakyat. Tengok apa benda dia buat membazir aja, kroni dia balun habis. Kerajaan dia korup,’ terangnya dengan bersungguh-sungguh.

‘Eh, ada buktinya tu bang.’

‘Mestilah ada. Memang semua bukti ada kat dia orang ni. Dia ni,’ sambil menunjukkan jari telunjuknya ke arah muka Najib, ‘memang takut dengan dia orang ni,’ sambil merujuk kepada gambar besar di muka pertama akhbar tersebut dengan tumpuannya kepada muka Anwar Ibrahim. Sambungnya lagi, ‘Semua rahsia dia orang ni pegang.’

‘Tapi, dia ni pun ada kes jugak kan...,’ tanya penulis merujuk kepada kes liwat Anwar sebelum ini.

‘Eh, mana ada bukti tu? Tengok, kan dia terlepas!’ tegas kenalan penulis. Kemudian dia terus menerangkan betapa bersihnya orang bernama Anwar Ibrahim. Lihatlah, tiada siapa pun berani dakwa beliau di mahkamah. Kalau ada pun, mahkamah lepaskan kerana ‘tiada bukti.’ Hal sebegitulah menurut kenalan penulis sebagai bukti Anwar Ibrahim sebagai seorang yang cukup bersih tanpa sebarang salah dan silap.

‘Dia ni memang bijak orangnya (merujuk kepada Anwar). Idea-idea dia memang bernas bukannya macam dia ni (Najib). Orang semua hormat dan takut kepada dia. Otak dia memang hebat. Ucapan dia memang bernas. Mana orang lain macam dia ni!’ begitulah hebatnya Anwar di mata kenalan penulis itu. Kemudian kenalan penulis menjelaskan pula tentang betapa Anwar ialah satu-satunya pemimpin di Malaysia yang dijemput menjadi pensyarah di Amerika Syarikat.

‘Mana ada lagi orang yang macam itu? Itu menunjukkan dia begitu dihormati di mata dunia!’ kenalan penulis berucap kekaguman. Sambungnya lagi, ‘lagi pun, dia dah saman Mahathir dah RM 100 juta. Banyak tu duit dia,’ kenalan penulis meneruskan hujahnya. Sambil itu kenalan penulis menguatkan lagi hujahnya bahawa Anwar tak pernah makan duit rakyat. Semua duitnya adalah hasil daripada ‘simpanannya sendiri’ ketika beliau ‘bekerja.’ Separuh disimpan untuk kegunaan rakyat. Begitu mulianya hati insan bernama Anwar Ibrahim (dan mungkin bersama rakan-rakannya) sampaikan duit simpanannya pun dibahagi dua demi kepentingan rakyat. Itulah yang akan dilakukan oleh regim Pakatan kelak; mengutamakan rakyat. Pimpinan Pakatan tak pernah merasa berjoli sakan dengan duit mereka kerana mereka ingat kepada rakyat. Sebaliknya, UMNO terus menerus menzalimi rakyat dengan memakan duit rakyat. Begitulah hujah kenalan penulis; seorang yang tegar menyokong Pakatan Rakyat.

‘Macam itu boleh menanglah nanti?’ tanya penulis untuk mengorek pendapatnya tentang PRU ke 13.

‘Boleh, memang dia boleh menang nanti. Alah, bertanding itu, menang kalah adat pertandingan. Dia boleh menang punya...’ katanya dengan nada diplomatik pula. Lalu kenalan penulis menerangkan seandainya Pakatan kalah pun tidak membawa apa-apa makna. Mereka telah mencuba. Semua itu merupakan ujian daripada Allah Taala untuk mereka; sama ada mereka sanggup bersabar atau tidak untuk merampas Putrajaya. Kalau menang pun ujian juga katanya. Namun kalau kalah, mereka perlu bersabar sebab Allah sedang menguji mereka.

Tapi, kalau Najib yang kalah, bala akan menimpa Najib. Kesemua bukti telah ada di tangan Pakatan Rakyat. Polis (sambil merujuk bekas orang kuat polis yang kini menjadi penyokong PKR) akan menyumbatkan Najib ke dalam penjara dek kerana pembunuhan, makan duit rakyat, korupsi dan pelbagai dosa lagi.

‘Itu yang Najib takut tu!’

‘Lagilah sekarang ini bergabung dengan PAS,’ penulis cuba memancing.

‘PAS itu memperjuangkan Islam. Parti Allah. Kita kena percaya dengan perjuangan dia orang sebab kesemuanya ibadah belaka,’ kini kenalan penulis menerangkan kelebihan PAS pula.

‘Habis tu, Nik Aziz kata orang UMNO sembahyang tak dapat pahala tu macam mana pula? Mana dia tahu ?’ penulis bertanya lagi dek kerana isu semasa yang sedang berlegar di dada akhbar.

‘Macam mana nak diterima Allah, nak dapat pahala? Dia sembahyang,’ beliau menjawab dengan nada persis ustaz pula, ‘bayangkan orang sembahyang,’ sambil menunjukkan isyarat mengangkat takbir dan meneruskan penerangannya, ‘niat sembahyang, baca Fatihah apa semua, rukuk, sujud menghadap Allah. Lepas itu kutuk Islam!’ katanya dengan bersemangat. Ada point tertentu yang dia cuba sampaikan.

‘Eh, apa benda yang dia (UMNO) kutuk Islam pun? Saya dok baca paper hari-hari, tak ada pun dia kutuk Islam,’ penulis berhujah kehairanan.

‘Ialah, lepas dia sembahyang dia hina Nabi (SAW) pula,’ tegas kenalan penulis, membuatkan penulis semakin hairan. Apakebenda yang dia cakap ni?

‘Lepas sembahyang, boleh ke dia kata Nabi ni hah,’ sambil menunjukkan janggutnya nan sejemput itu. Dia meneruskan hujahnya, ‘Dia cakap yang Nabi (SAW) tak potong janggut sebab dulu tak ada pencukur!’

Penulis melopong. Adakah disebabkan isu itu maka seluruh ahli UMNO tak dapat pahala? Tambahan pula isu itu merupakan isu yang agak lama dan mungkin tidak ada kaitan dengan UMNO masa kini. Tapi, macam biasalah, seorang mulut punya pasal satu UMNO kena terima akibatnya agaknya. Mahathir kena jawab.

‘Oh, sebab tu...’ penulis bersuara sambil terus bertanya bertanya, ‘Eh, habis tu kenapa si ustaz pondok yang bangunan dia kena sita tu nak menentang Nik Aziz pula, siap nak berdebat apa bagai?’ merujuk kepada cabaran tok guru Minda Pondok tempoh hari.

Kenalan penulis merenung tajam kepada penulis lalu menjawab, ‘Alah, itu dia cakap aja nak debat. Kalau betul dia nak debat,’ tegas kenalan penulis dengan nada yang sinis memperkecilkan sama sekali apa yang dikatakan oleh penulis, ‘dia mestilah dah tetapkan tarikh dia, tempat dia apa semua. Ini tidak. Tengok, mana ada dia tetapkan itu semua!’

Sambil menggeleng-gelengkan kepalanya beliau meneruskan hujahnya, ‘Lagi pun tok pondok tu tak berani. Siapa dia nak banding dengan Nik Aziz. Nik Aziz ni, dia baca kitab hari-hari tau. Memang masa dia penuh menalaah kitab. Mana guru pondok tu boleh nak kalah kan dia,’ kempennya dengan nada yang cukup yakin, kini meletakkan Pok Nik setaraf ulama besar. Begitu hebat Pok Nik di mata kenalan penulis.

‘Nik Aziz ni,’ sambung kenalan penulis, ‘orangnya hebat. Islam terpelihara sebab dia ni. Doanya mustajab. Bayangkanlah ceramah dia, orang tak payah seru dia orang datang.’ Kemudian kenalan penulis menerangkan betapa hebatnya Pok Nik sehingga ceramahnya dimulakan dengan sembahyang hajat. Orang ramai hadir mengaminkan doanya. Tak ada siapa yang paksa orang datang ke majlisnya. Majlisnya sentiasa dipenuhi orang ramai menyambutnya.

‘Itu semua berkat Nik Aziz. Siapa yang panggil orang semua datang? Sebenarnya, malaikat yang panggil!’ begitulah dahsyatnya Pok Nik di sisi kenalan penulis. Majlisnya, malaikat yang menyeru orang ramai untuk hadir bersama-sama berdoa bersamanya!

Masya Allah!

‘Eh, habis kalau dah macam tu kenapa ustaz pondok itu nak berdebat dengan Nik Aziz juga? Dia ustaz, Nik Aziz pun ustaz. Dia (ustaz pondok) itu pun buka kitab juga mengaji juga. Kalau dia benar menyokong perjuangan Islam mestilah dia sokong Nik Aziz, bukannya nak menentang dia’ tanya penulis sambil berkerut dahi memancing apa pula jawapan kenalan penulis yang pro-Nik Aziz.

Nampaknya kenalan penulis seperti nak tak nak menjawab soalan tersebut. Terdiam sejenak, tapi tetap menjawab juga, ‘Alah, sebabnya ini...’ katanya sambil menunjukkan isyarat ibu jarinya bergesel dengan jari telunjuk dan jari hantu.

‘Apa ke bendanya tu?’ tanya penulis buat-buat tak tahu.

‘Semuanya pasal duitlah!’ terangnya dengan perlahan tetapi jelas.

Lah, ustaz pondok itu pun kena beli dengan UMNO jugak!

Masa berkempen

Akhirnya, SPR pada Rabu lepas (10/4/13) mengeluarkan tarikh-tarikh penting sempena pilihan raya umum ke-13 (PRU 13) nanti. Melihat kepada tarikh-tarikh yang diberikan, penulis merasakan 'alangkah lamanya lagi PRU ini, sampai ke bulan depan baru boleh settle'. Masakan tidak, akhbar menggembar-gemburkan bahawa tempoh berkempen untuk PRU 13 merupakan yang keempat paling lama; dan kita masih belum lagi berada di dalam tempoh tersebut!

Sebetulnya, melihat kepada keadaan politik negara, bolehlah dikatakan hari-hari orang berkempen. Bermula 9 Mac 2008 hinggalah ke sekarang ini, parti politik telah mula berkempen untuk PRU akan datang. Mereka mengadakan majlis besar-besaran, karnival, rapat umum, demonstrasi jalanan, memanipulasikan pentas ceramah, menggunakan medium internet dan pelbagai cara lagi untuk berkempen. Kempen politik berjalan saban hari dan saban waktu tanpa ada sebarang 'sekatan' oleh SPR.

Misalnya, surau berhampiran kediaman penulis, beria-ialah penceramah fiqah mingguan itu berkata, 'Saya bagi contoh kat tuan-tuan, macam kes Anwar tu. Kalau tak ada bukti jangan kata dia buat benda tu. Jangan cakap apa-apa pasal kes tu kalau tak tau. Nanti boleh dikenakan hukuman Allah, qazaf. Qazaf ni tuduh orang berlaku zina tanpa bukti, 80 sebatan!' Penulis pun hairan juga macam manalah dalam topik 'sunat abaad' dan 'sunat haiat' yang sedang dibincangkan, boleh terkeluar isu kes panas macam tu. Kemudian, beliau cuba menjelaskan kata-katanya dengan, 'Tuan-tuan, saya bukan cakap pasal politik. Saya bukan nak hentam kerajaan. Saya bukannya sokong parti pembangkang. Tapi, soal hukum Allah, maka saya bertanggung pjawab untuk terangkan.' Begitulah jawapan beliau!

Punyalah banyak kes lain yang beliau boleh reka, atau sirah Nabi dan para sahabat yang boleh dijadikan teladan, kes Anwar jugalah yang disebutnya. Lepas tu cakap pasal 'hukum Allah.' Jelaslah, walaupun beliau tidaklah berkempen secara langsung bagi menegakkan pemikiran Islamik PKR/PAS, tetapi beliau sadurkan isu tersebut dalam perbahasan fiqah sembahyang. Begitulah adanya!

Selain itu, rakyat Malaysia menjadi saksi betapa ramai wakil rakyat yang meninggal dunia semasa tempoh lima tahun penggal ke-12 yang lalu. Hal ini menunjukkan betapa tekanan yang begitu hebat dirasai oleh parti politik; sudah tentulah ajal maut di tangan Yang Maha Kuasa.

Atas keberadaan kita di dalam situasi sebegitu, bolehlah dikatakan 'tempoh berkempen' yang ditetapkan oleh SPR adalah sekadar memenuhi syarat berbanding memang perlu diadakan. Realitinya, parti politik diberi tempoh masa bertahun-tahun untuk berkempen memancing undi dan hal yang demikian tidak boleh dinafikan sama sekali. Sama ada dalam blog atau pojok akhbar mahupun di pentas ceramah dan kuliah agama, hatta ustaz-ustaz popular pun berkempen untuk parti-parti mereka. Kita selalu mendengar betapa ramai artis yang kini menjadi pendakwah politik, dan kini terpilih sebagai calon pula.

Maka, bukankah itu sudah membuktikan bahawa kempen politik tak kira daripada pihak Barisan Nasional (BN) mahupun Pakatan Rakyat (PR) bukanlah hanya tertumpu kepada 'tempoh berkempen' SPR. Malah, sepanjang masa pun mereka berkempen! Jadi kenapa masih tak cukup masa berkempen?

Akhirnya, orang yang mengundi yang menentukan sama ada mereka hendak memangkah yang mana. Ada yang memang sedari dulu lagi memang tetap dengan pendirian untuk memilih yang mana, dan ada juga yang bagai lalang ditiup angin. Jadi, kempen yang dilancarkan pastinya untuk memujuk lalang untuk condong ke arah mereka.

Soalnya kini, mampukah hembusan bayu mempengaruhi arah lentokan lalang?

Di sana menanti, di sini menunggu

 

'Kita mesti berpijak di bumi yang nyata,' sapa kenalan penulis yang menjadi pembekal di kedai penulis.

'Eh, apa benda yang nak dipijak tu?' tanya penulis kehairanan.

'Ini hah, manifesto BN. BR1M (disebut 'brim’) sampai RM1200 macam mana nak bagi?! Ini semua nak beli undi,' jelas pembekal tersebut. Sambungnya lagi dengan nada yang sangat sinis, 'yang satu lagi ni hah, sediakan perumahan untuk orang muda mencari kerja. Kalau kerja pun belum dapat lagi, macam mana dia nak bayar rumah tu?'

'Itu tak taulah macam mana dia orang nak buat. Biasalah manifesto, mestilah dengar yang sedap-sedap sahaja,' jawab penulis dengan selamba. Tak mahulah penulis hendak mengulas perkara itu lagi.

Setelah Pakatan Rakyat (PR) melancarkan manifesto mereka, Barisan Nasional (BN) turut melakukan perkara yang sama pada Sabtu (7/4/13) yang lepas. Pelbagai reaksi awal sama ada menyokong mahupun mengkritik manifesto kedua-dua belah pihak.

Penulis perlu jujur dengan apa yang disediakan kedua-dua belah pihak. Manifesto PR lebih lazat didengar, sedap dibaca dan lebih 'cantik, tertarik dan menarik.' Ialah, siapa yang tak mahu segala serba-serbi yang lebih murah, PTPTN tak payah bayar, masuk universiti percuma, minyak petrol dan kereta yang lebih murah...

Sebaliknya manifesto BN lebih kepada kesinambungan program-program Najib Razak sebelum ini. Janji yang ditaburkan tidaklah bersifat bombastik dan apa yang dituturkan oleh PM Najib pada hari Sabtu yang lalu tidak banyak yang benar-benar baru. Banyak konsep dan perkara yang disebut olehnya pernah disebutnya sebelum ini dalam majlis-majlis melibatkan beliau.

Akan tetapi, kalau manifestolah satu-satunya faktor kepada pemilihan parti pemerintah oleh rakyat Malaysia, tentulah sudah lama Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri. Justeru apakah yang mendorong rakyat Malaysia memilih?

Apa yang boleh penulis sarankan ialah politik Malaysia, sebagaimana negara lain mempunyai kompleksiti dan keunikan yang tersendiri. Orang Australia pun belum tentu faham politik Malaysia! Oleh hal yang demikian, usahlah terlalu taksub dengan pandangan zahir sahaja dengan tidak mengambil kira konteks sebenar sesebuah negara, mahupun dalam cakupan yang lebih mikro lagi, sesebuah negeri di Malaysia.

Misalnya, penulis mula belajar tentang politik tanah air sekitar tingkatan dua (zaman reformasi '99). Pada ketika itu salah seorang rakan penulis yang tinggal di asrama; sering pulang ke kampungnya di Rengit. Apabila ditanya tentang 'zahir' politik di kampungnya, beliau menjawab dengan nada dan raut wajah yang yakin bahawa kawasannya akan menjadi milik PAS. Daripada segi ceramahnya, benderanya, jumpa pengundinya... Semua PAS yang mendahuluinya.

Akan tetapi, apabila keputusan diumumkan, BN tetap menyapu bersih kerusi parlimen dan Dewan Undangan Negeri sebagaimana pilihan raya umum (PRU) sebelumnya (1995).

Dari hal itu, ramalan pemerhati tidak boleh dijadikan sebagai sesuatu yang pasti; apatah lagi apa sahaja boleh berlaku pada saat akhir. Banyak faktor yang mempengaruhi pengundi, dicampur lagi sabotaj-sabotaj parti yang berlaku baik di pihak BN mahupun PR. Sebab itu, selagi boleh kempen, berkempen sahajalah sampai masa mengundi....

p/s: Ops Harimau Belang???

Masanya sudah tiba

Dalam masa 60 hari selepas pembubaran Parlimen Malaysia, rakyat Malaysia akan kembali membuat pilihan untuk wakil rakyat yang mereka inginkan. Pertarungan kali ini ialah antara pihak BN dan pihak PR; sebagaimana PRU-PRU yang lepas dijangka sengit dan memberi impak yang berpanjangan. Mungkin impaknya sampai ke PRU ke-14.

Sejak Mac 2008, Negara ini tidak pernah menghadapi putaran 'politik' sehebat jangka masa lima (5) tahun. Daripada pilihan raya kecil, penggulingan kuasa di Perak dan pilihan raya Sarawak. Cuma, dek kerana 'kelajuan' isu-isu yang dikemukakan secara politikal, maka amat sukar agaknya untuk penulis sendiri mengulasnya. Begitulah hebatnya politik di Malaysia.

Politik Malaysia bukan sahaja dirasai oleh orang Malaysia, Pak Arab pun turut serta melihat gelagat peserta BERSIH yang membuat demonstrasi di negara tersebut. Tak cukup dengan itu, Australia juga turut diheret agar menjadi 'penentu' democracy-meter untuk memastikan pihak Pakatan menang; sekali gus membuktikan politik di Malaysia 'bersih.' Kita kena ingat, selagi Pakatan Rakyat tidak menang, maka pilihan raya Malaysia tidak akan bersih. Pakatan tidak pernah mempertikaikan kemenangan mereka di mana-mana sahaja, namun yang dipertikaikan ialah 'kekotoran' BN dalam memancing undi.

Sebagai penduduk selatan Tanah air, rencah politik juga nampaknya tidak kurang hebatnya. Dengan veteran DAP Lim Kit Siang dijangka bertanding di Gelang Patah, sementara MB Johor (Ghani Othman) juga dikatakan calon untuk mengekalkan kerusi BN di sana. Sudah semestinya hal ini akan menjadi satu ultimatum hidup-mati kerjaya politik masing-masing. Sekiranya cakap-cakap ini benar, maka Johor sudah semestinya akan mempunyai Menteri Besar baru selepas PRU-13. Tidak kurang hebatnya ialah kerusi di parlimen yang menjadi tempat kediaman penulis iaitu Pulai. Khabar angin yang sangat kencang ialah betapa  orang kuat PAS, Salahudin Ayub telah ditendang keluar daripada Kelantan untuk kembali ke negeri kelahirannya; maka beliau mencubalah nasib di Pulai. Memang galaklah gamaknya beliau ke sini! Lawannya ialah orang kuat 'Plaza Angsana,' Nur Jazlan, anak kepada Allahyarham Tok Mat.

Apapun yang berlaku, pastinya tempoh sebulan dua ini menjadi sangat kritikal untuk bukan sahaja calon-calon bertanding, malah pemerhati politik, orang berkentingan dan rakyat secara amnya. Apa yang penting ialah kesemua yang boleh mengundi untuk menunaikan tanggung jawab mereka.

Salam pilihan raya!