Saturday, May 30, 2009

Jangan sampai ia hilang...

Penulis pada awalnya adalah seorang yang "bebal" Al-Quran. Mengaji Muqqadam dari tadika sampai Darjah 6! Tak kenal huruf, tak kenal baris, tak tau nak baca ayat suci Al-Quran. Kalau sudah lebih tujuh tahun mengaji Muqqadam, nak cakap apa lagi?

Tatkala mula membaca Al-Quran, hampir setahun tersangkut di Juzuk 1. Ulang muka surat Alif lam mim mungkin tiga empat minggu. Ulang dan ulang. Tapi tak kenal-kenal huruf. Tak kenal baris, tak tau baca. Penulis sudah macam burung kakak tua dengar apa yang tok guru baca dan cuba ingat. Sampai Tingkatan 1, baru masuk juzuk dua (setahun satu juzuk!)

Hampir semua ustaz ustazah di sekolah rendah penulis tahu yang penulis tak geti baca Al-Quran. Markah tilawah yang penulis peroleh biasanya teruk-teruk mereka bagi. Lebih lagi di sekolah agama. Bagi markah cukup makan agar penulis lepas untuk naik darjah. Kalau tidak, tersangkut lah kat tahap 1 memanjang. (Pengajian di Sekolah Agama Johor, subjek tilawah dan hafazan kena lulus baru boleh naik darjah!).

Tiba akhir tahun Darjah 5 sekolah agama (Tingkatan 2 sekolah menengah) sekali lagi ujian tilawah menjelang. Ustaz penulis (Ustaz Saiful) mengatakan ujian tilawah meliputi juzuk 11 hingga 20. Aduh, haru ni !.... Usahkan juzuk 11, juzuk 2 pun tak habis mengaji ni macam mana? Namun, penulis hendak sangat lulus Darjah 5. Lepas itu boleh naik Darjah 6. Lepas Darjah 6, Darjah Khas! Peringkat tertinggi untuk pengajian Sekolah Agama Johor... Penulis sanggup tak masuk asrama sebab nak belajar di sekolah agama sebelah petang.

Ustaz beri masa seminggu untuk practice satu muka surat daripada juzuk-juzuk tadi sebelum masa ujian. Penulis sudah mati akal. Ustaz merupakan seorang yang tegas. Kalau tak reti baca, memang tak payah nak harap markah kasihan. Penulis rasakan perlu lakukan sesuatu....

Lalu setelah balik ke rumah, penulis mencapai Al-Quran dan lihat surah-surah yang ada antara juzuk 11 hingga 20. Yaasin dah tentu tak ada! Nak baca apa ni? Tiba-tiba, penulis terlihat satu surah yang selalu dikaitkan dengan sirah Rasulullah SAW. Surah yang antara lainnya melembutkan hati salah satu daripada dua Umar – lalu memberi kekuatan kepada Islam pada ketika itu; Surah Tha Ha.

Tha Ha. Kami tidak menurunkan Al Quran kepada mu (wahai Muhammad) untuk menyusahkan mu. Melainkan hanya sebagai peringatan kepada sesiapa yang takut untuk mengingkari perintah Allah. (Al-Quran) diturunkan (oleh-Nya) yang mencipta bumi dan langit yang tinggi. Yang Maha Pengasih yang bersemayam di atas Arasy. Dialah yang memiliki apa yang berada di langit dan apa yang berada di bumi, dan apa yang ada di antaranya dan apa yang ada di bawah tanah. Dan seandainya engkau mengeraskan ucapanmu (sedangkan tidak perlu bagimu untuk berbuat begitu) sedangkan Allah Maha Mengetahui akan segala rahsia dan yang tersembunyi. Allah, tiada Tuhan Selainnya, yang mempunyai nama-nama yang indah. (Terjemahan Surah Tha Ha, 20: ayat 1-8)

Bermula hari itu, penulis cuba lah juga membaca, dan membaca. Walau tak geti baca. Semasa waktu rehat di Sekolah Agama (waktu Asar) penulis minta bantuan sahabat penulis, Hisham untuk mengajar penulis. Membaca untuk penulis. Hari-hari begitu. Masa itu pun macam burung kakak tua juga. Dengar apa Hisham baca, cuba ingat... cuba lah juga nak baca. Yang calit kat atas tu baris atas. Yang macam kepala garpu tu sabdu. Yang macam nombor sembilan tu baris depan. Cuba lah juga untuk baca... Tapi banyak menghafal apa orang sebut daripada baca! Penulis sampai terpaksa menulis ejaan rumi lagi bagi membaca ayat-ayat tersebut. "Tha Ha. Ma anzalna a'laikal Quraanna li tasyqo." Sampai ke tahap itu!

Akhirnya, penulis berjaya fasihkan diri untuk hafal.... Nak baca tak geti lagi. Tau sikit-sikit. Mungkin otak ni dah tahap lampi kot. Tiba hari ujian, dapatlah juga penulis baca ayat-ayat daripada surah tersebut. Jadi, penulis lulus juga akhirnya ujian tilawah. Subjek lain pun lulus juga – bolehlah naik darjah!

Namun, penulis dapat rasakan perubahan ketara selepas peristiwa itu. Secara tiba-tiba, penulis seolah-olah macam kenal huruf. Kenal baris. Semacam sudah boleh baca ayat-ayat Al-Quran tersebut walaupun tidak pernah menghafalnya...Penulis tidak lagi terangkak-rangkak hendak membaca ayat-ayat Al-Quran. Semacam sudah tahu hendak dibaca aa ke ii ke uu ke,,,Lalu penulis masih teruskan mengaji Al-Quran penulis dengan tok guru penulis. Khatam ketika cuti sekolah panjang tingkatan 3!

Begitulah adanya. Al-Quran sesungguhnya adalah Kalam Allah. Lebih daripada itu, Al-Quran juga merupakan penawar kepada orang-orang yang beriman (Surah Al-Israa', 82). Dan penulis sendiri berasa bersyukur kerana dikurniakan nikmat boleh membaca Al-Quran. Sebenarnya, baca surah apa pun di dalam Al-Quran, pasti akan menenangkan jiwa seseorang. Lagilah surah Tha Ha yang memang mempunyai sejarahnya sendiri untuk menenangkan jiwa. Sehinggakan Sayidina Umar RA diberitakan mendapat hidayah Allah dengan surah ini.

Cuma kita kadang kala tak sempat, tak itu dan tak ini; sampai lupa nak bacanya. Letak di rumah jadi perhiasan. Letak di masjid buat penuh rak. Jangan sampai nikmat membacanya ditarik balik... itu sahaja ingatan penulis kepada diri sendiri (dan kepada pembaca). Penulis mengalami kesukaran yang teramat semasa awal-awal membaca Al-Quran, mengenali Al-Quran. Maka adalah sangat-sangat ditakuti juga seandainya nikmat tahu membaca itu ditarik. Hilang penawar, hilang pahala, hilang pedoman, peringatan. Hilang satu-satunya mukjizat yang kekal ke hari ini!


 

Dan manusia itu biasanya tidak akan tahu betapa bertuahnya dirinya sehingga dia kehilangan sesuatu nikmat itu. Dari itu, manfaatkanlah masa dan nikmat yang ada agar tidak tercebur ke dalam lingkungan orang-orang yang rugi.

Wallahu waliyuttaufiq.

Friday, May 29, 2009

“Industri Kesihatan”: Satu tinjauan awal

Pernahkah kita terfikir bahawa segala makanan tambahan yang kita ambil, yang kita percayai akan membawa kebaikan dari segi kesihatan kepada kita merupakan masalah kesihatan yang utama yang akan kita hadapi pada masa akan datang? Pernahkah kita terbayang bahawa ubat-ubatan yang diminta untuk kita makan (prescribe) pada hari-hari untuk sesuatu penyakit kelak akan menjadi punca kepada penyakit lain pula? Atau pernahkah terdetik dalam hati kita bahawa ubat sekian-sekian untuk penyakit sekian-sekian sebenarnya lebih murah daripada apa yang berada di pasaran?

Kesihatan merupakan satu industri yang sedang berkembang pesat; tidak kiralah apa latar belakang ekonomi dan kewangan yang melanda dunia. Mengambil satu contoh, kumpulan perubatan swasta terbesar di Malaysia, KPJ Healthcare mendapat keuntungan bersih sebanyak RM67.8 juta pada sembilan bulan pertama tahun 2008 [1]. Pada 2010, diunjurkan keuntungan bersih bagi kumpulan perubatan tersebut adalah sebanyak RM104.4 juta ringgit [2]. Contoh lain, syarikat pembekal alatan kesihatan Ogawa telah tersenarai sebagai salah sebuah jenama yang paling bernilai di Malaysia pada 2008 [3].

Sedangkan, penyediaan hospitaliti untuk kesihatan dan perubatan (i.e. hospital dan ubat-ubat di dalamnya) hanyalah sebahagian daripada apa yang dikatakan sebagai "industri kesihatan." Lain-lain yang termasuk dalam industri ini adalah seperti makanan tambahan (supplementary food), makanan kesihatan (health food), perubatan tradisional dan komplimentari (TCM), peralatan kesihatan (seperti sofa urut, alatan senaman), alatan/bahan kesihatan dan kebersihan (toiletry seperti sabun, disinfektan, syampu, ubat gigi). Satu lagi yang pada penulis adalah sangat bersesuaian memasuki senarai ini (walaupun secara konvensionalnya mungkin tidak termasuk dalam senarai ini) adalah insurans kesihatan.

Kesemua perkara-perkara tadi walaupun pada dasarnya berada dalam sektor yang berbeza, namun tidak dapat tidak, teknik pemasaran yang menggunakan tagline "kesihatan" menyebabkan penulis mengumpulkan mereka dalam satu senarai yang digelar industri kesihatan. Setiap produk yang dikeluarkan adalah menjurus kepada menjamin kesihatan, meningkatkan kesihatan, meningkatkan kecergasan, mengurangkan risiko penyakit, menjaga kebersihan, memberi jaminan perubatan seandainya diperlukan – kesemuanya menjurus kepada satu kata kunci utama – KESIHATAN. Dan pada tahap yang lebih kritikal seperti insurans kesihatan dan perubatan di hospital, bukan sahaja kesihatan yang menjadi persoalan; sebaliknya NYAWA juga akan menjadi persoalan dalam hal ini.

Pun begitu, beberapa perkara utama dalam industri kesihatan ini perlulah diambil kira oleh pengguna bagi menjamin sama ada seseorang itu benar-benar memerlukannya atau sebaliknya seseorang itu tidak perlu kepadanya. Seseorang boleh jadi sangat-sangat memerlukannya untuk setiap hari, tetapi boleh jadi juga keperluan secara harian (daily basis) itu pula yang memberi kesan sampingan kepadanya. Hal inilah yang dikatakan sebagai risiko dan kesan sampingan yang perlu dihadapi oleh pengguna semasa menggunakan produk dan perkhidmatan dalam industri kesihatan.

Persoalannya, adakah kesemua masyarakat memerlukan produk dan perkhidmatan tersebut? Setakat manakah sesuatu ubat yang perlu dimakan setiap hari itu, perlu dimakan setiap hari? Apakah tiada kesan sampingan terhadap pengambilan ubat setiap hari itu? Bagaimanakah pula peranan bahan-bahan tambahan dalam badan kita? Adakah benar kita perlu mengambil itu dan ini sebagai tambahan kepada kita bagi menjamin kesihatan kita berkekalan? Apakah kesan jangka panjang pengambilan pil-pil ortomolekular tersebut kepada diri kita? Holistik manakah sesuatu perubatan holistik itu? Isu terbaru yang menjadi perang iklan – adalah ubat gigi dengan flourida lebih baik berbanding dengan yang tiada flourida? Dan persoalan etika yang akan menyebabkan kita sendiri akan terfikir panjang – apakah seseorang yang tidak mempunyai insurans kesihatan kelak tidak mendapat hak yang sama dengan orang yang mempunyai insurans kesihatan untuk mengubati penyakitnya?

Hal-hal sebegini merupakan sesuatu yang penting untuk kita fahami kerana kesihatan adalah satu rahmat yang dikurniakan daripada Tuhan. Bukan lagi rahsia bahawa manusia sekarang ini lebih banyak mati sebab makan berbanding yang tidak makan. Namun, di kawasan tertentu di dunia (misalnya di benua Afrika) kematian disebabkan malaria dan kurang zat makanan (malnutrisi) bukanlah sesuatu yang asing. Kewujudan penyakit pelik-pelik yang baru seperti selesema babi, selesema burung dan ditambah lagi dengan penyakit pelik lama yang masih menghantui masyarakat seperti AIDS, taun kesemuanya menyebabkan manusia menghadapi kompromi dengan isu kesihatan.

Sebab itu, industri kesihatan sebenarnya industri yang pesat berkembang. Jangka hayat manusia semakin panjang – dalam masa yang sama penyakit pun semakin bertambah. Sebab itu, adalah penting untuk satu kajian dijalankan bagi memahami situasi industri kesihatan, peluang dan ruang yang ada dan persoalan etika, keagamaan dan sosial yang wujud akibat daripada industri tersebut. Lebih baik lagi, dikaji juga sama ada terdapat satu paradigma lain dalam menyentuh hal kesihatan yang dapat dijadikan sebagai alternatif kepada persoalan kesihatan. Penulis bukan bermaksud "perubatan Islam" atau "perubatan cina" semata-mata, namun satu ruang lingkup pemikiran yang baru bagi menangani masalah yang timbul dalam persoalan kesihatan.

Insya Allah, dari semasa ke semasa kita bincangkan. Wallahu waliyut taufiq.

_____________________________

Nota hujung

1
Malaysian Business, Berita Publishing, Keluaran 1-15 Mac 2009.

2 Ibid.

3
Malaysian Most Valuable Brand Report 2008, dikeluarkan pada 24 November 2008 bawah seliaan Interbrand. Nilai jenama Ogawa adalah RM104 juta meletakkannya berkedudukan ke -29 dalam senarai tahunan tersebut.

Thursday, May 28, 2009

Antara Isme

Secara tiba-tiba, isu ini dibangkitkan semula. Tidak tahulah apakah motif disebalik keinginan pihak tertentu membawa semula Chin Peng kembali ke Malaysia, namun isu sebegini pasti mengundang pelbagai pandangan; sama ada menyokong mahupun membantah cadangan tersebut. Selain itu, kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bahawa terdapat organisasi yang sedang menyuburkan semula benih-benih komunisme juga mengundang pelbagai reaksi. Hal ini juga secara tidak langsung akan menimbulkan persoalan – siapakah yang cuba "menghidupkan kembali" ideologi komunis tersebut?

Kisah kekejaman komunis adalah satu episod yang tidak boleh diringkaskan dalam satu jurnal sahaja. Acap kali semasa sambutan Hari Merdeka, kisah tersebut juga merupakan antara kisah-kisah yang selalu diceritakan bagi penghayatan generasi akan datang (selain daripada kekejaman tentera Jepun). Dan sehingga kini, kita masih dimomokkan dengan betapa kesan tinggalan ideologi komunisme masih lagi tidak pupus dan sentiasa cuba disuburkan oleh pihak-pihak tertentu. Sama ada motif politik ataupun tidak, perkara sebegini seharusnya dipandang serius oleh pihak-pihak yang bertanggungjawab kerana gagasan komunis satu masa dahulu yang menimbulkan keganasan dan huru-hara yang masih lagi meninggalkan kesan bagi mereka-mereka yang pernah merasai zaman tersebut.

Bagaimanapun, sesuatu yang unik tentang "kebangkitan" semula isu ini adalah betapa isu tersebut secara tidak langsung membawa kita kepada tesis Fukuyama iaitu "berakhirnya sejarah" dengan keruntuhan idealisme lain selain demokratik liberal.[1] Andainya benar semangat komunisme masih bertapak di dalam dunia ini, maka bolehlah disimpulkan bahawa "sejarah masih belum tamat?!" Oleh sebab itu, apakah hal ini menunjukkan bahawa gagasan liberal dan demokratik yang dipopular dan dibangunkan oleh barat sebenarnya gagal sama sekali untuk mewujudkan kesaksamaan dan kesejahteraan di dunia ini? (Sudah terang lagi bersuluh – selepas Perang Dingin, terdapat berpuluh-puluh lagi perang yang didalangi oleh kuasa besar Barat dan mereka i.e. Barat yang berteriak kepada dunia bahawa mereka adalah juara demokrasi itu sendiri membawa huru-hara ke dalam negara orang lain!)

Isu berkaitan komunis, demokratik, liberal, sosialis adalah isu yang berkait dengan ideologi, walaupun kadang-kala isu tersebut kelihatan bertembung antara satu sama lain – seperti demokrasi dan liberal. Apabila menyentuh kepada isu ideologi/isme ini, penting sekali untuk kita kembali kepada sejarah ideologi itu sendiri sebelum kita membuat kesimpulan yang konklusif atau kita dapat membuat perbandingan antara satu dengan yang lain. Adalah tidak adil seandainya kita bercakap tentang satu fahaman/ajaran sedangkan kita tidak tahu asas/basis atau fundamental kepada fahaman/ajaran tersebut.

Sebagai contoh, Islam. Ramai dikalangan barat yang bukan Islam melihat Islam dari perspektif yang salah – tidak adil, berat sebelah, kejam, suka berperang, menindas wanita dan sebagainya. Namun, kesimpulan demikian pastilah pada umat Islam adalah kesimpulan yang berat sebelah kerana asal-usul Islam dan pembinaan ketamadunan Islam adalah jauh daripada nilai-nilai negatif tersebut. Malahan, andai dibandingkan dengan zaman pertengahan barat, Islam sangat-sangat menghormati tradisi keilmuan dan pembangunan sains berbanding dengan "konspirasi kegerejaan" tentang perkembangan sains pada ketika itu.[2] Mengapakah pandangan negatif terhadap Islam ini yang lebih ditonjolkan berbanding dengan kecemerlangan dunia Islam sebenar?

Hal ini sebenarnya boleh dikaitkan dengan betapa keengganan pihak tersebut membuat kajian secara terperinci terhadap Islam; dari aspek teologi, sejarah, rangka keilmuan, falsafah. Sebaliknya mereka hanya bergantung kepada padangan umum dan pemerhatian bias masa kini bahawa Islam adalah ajaran yang menuntut kepada peperangan, kekejaman. Lebih daripada itu, pandangan masa kini juga lebih bias terhadap barat sehingga menyebabkan barat begitu takut dengan Islam. Penduduk Palastine yang berjuang untuk mendapatkan hak mereka kembali dikatakan penceroboh/pengganas. Rakyat Iraq yang inginkan pemerintahan sendiri pun dikatakan pengganas.

Oleh sebab itu, amat penting untuk kita mengetahui apakah yang belaku disebalik kewujudan sesuatu isme itu. Kita tidak boleh dengan sewenang-wenang melabel itu sekular dan ini sekular sedangkan akar kepada sekularisme itu tidak kita kaji dengan mendalam. Sekular sebenarnya datang daripada latar belakang kegerejaan dan tidak boleh dikaitkan sama sekali dengan Islam. Begitu juga dengan istilah reformasi yang dilaung-laungkan sebelum ini – juga mempunyai konotasi kegerejaan.

Maka, begitu juga dengan komunis, kita seharusnya tahu latar belakang kewujudannya sebelum kita dengan mudah melabel itu komunis dan ini komunis. Hal ini bagi menjamin bahawa kita benar-benar faham ideologi komunis dan dapat mengetahui mengapa ideologi sebegini cuba dihidupkan semula dan bagaimanakah caranya kita dapat mengatasi kemaraan ideologi sebegini. Apabila kita cuba memahami sejarah ideologi ini bukan bermaksud kita hendak menganut ideologi tersebut! Sebaliknya, pemahaman kita itu yang sebenarnya menjadi kekuatan kepada kita untuk menangkis serangan sama ada secara fizikal atau saraf sesebuah ideologi/isme.

Lebih baik lagi, seandainya umat Islam sendiri dapat menghasilkan pemahaman tentang isme-isme ini menurut kaca mata Islam sendiri. Sebagai contoh, usaha seminal yang dilakukan oleh Syed Naquib Al-Attas dalam bukunya Islam and Secularism [3] yang melihat sekularisme dan sekularisasi dari sudut pandangan Islam. Oleh sebab itu, adalah penting untuk kita membuat kajian mendalam sebegini bagi mengetahui apakah perspektif Islam terhadap isme-isme yang berada di sekeliling kita. Memetik kata-kata Nasr, "Dunia barat telah melahirkan banyak orientalis bagi mengkaji Islam dari kaca mata mereka, akan tetapi, dunia Islam melahirkan terlalu sedikit oksidentalis yang dapat mengkaji pelbagai aspek ketamadunan barat dari sains kepada kesenian, dari agama kepada kelakuan sosial; dari kaca mata Islam (from the Islamic point of view).[4]"

Oleh yang demikian, tuntutan sebegini seharusnya kita dapat penuhi supaya pemahaman kita lebih baik dan usaha dakwah kita lebih berkesan. Moga-moga Tuhan permudahkan atas segala usaha kita.

____________________________

Nota hujung


 

1Francis Fukuyama, The End of History and The Last Man, Free Press, 1992. Layari wikipedia bagi mengetahui secara kasar tesis yang dibawa dalam buku ini.

2 Hal ini bukan rahsia. Pada kurun ke-17, berlaku pertelingkahan hebat antara pihak gereja dan pihak yang membawa pandangan baru tentang heliosentrik iaitu teori tentang bumi sebenarnya yang mengelilingi matahari dan bukannya sebaliknya. Teori heliosentrik ini bertentangan dengan kepercayaan yang paling hampir dengan ajaran gereja iaitu geosentrik – matahari mengelilingi bumi. Peristiwa sebeginilah yang membawa idea kepada ahli falsafah sains, Thomas Samuel Kuhn bahawa pemikiran kegerejaan dan pemikiran ahli sains pada ketika itu adalah berbeza dari segi paradigmanya. Maka, apabila paradigma lama tidak dapat diselamatkan lagi, berlakulah "anjakan paradigma" atau "gestalt switch" antara matrik sains yang lama kepada matriks sains yang baru. Baca The Structural of Scientific Revolution, University of Chicago Press, 1962 untuk maklumat lebih lanjut. Versi Bahasa Melayu buku ini diterbitkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka di bawah tajuk Struktur Revolusi Saintifik.

3 Cetakan Pertama, 1978. Cetakan kedua oleh ISTAC, 1993.

4 Seyyed Hossein Nasr, A Young Muslim's Guide to the Modern World, 2nd Ed., Kazi Publication, 1994. Juga terdapat terbitan Islamic Text Society, Cambridge.

Monday, May 25, 2009

Kegelojohan yang tidak boleh disorok

Sudah lama mereka melaungkannya. Mereka mengaku bahawa mereka mempunyainya. Tetapi, apa yang AS peduli? Kuat-kuat AS hanya mengenakan sekatan ekonomi. Cuba membuat ancaman itu dan ini. Namun, adakah mereka mempunyai niat pun untuk menyerang? Tidak langsung terfikir oleh Mantan Presiden AS yang merupakan Presiden paling teruk dalam sejarah pemerintahan negara Uncle Sam itu - untuk menyerang Korea Utara.

Siapa yang jadi mangsa?

Afganistan, Iraq...dan hampir-hampir - Iran.

Sebab serangan?
Afganistan - menghapuskan pejuang-pejuang Taliban - mencari Osama bin Laden
Iraq - memusnahkan senjata pemusnah besar (WMD) yang dibangunkan oleh Saddam Hussein
Iran - Paksi kejahatan dunia - syaitan blablabla

Namun, sampai sekarang pun Taliban masih lagi wujud dan melakukan aktiviti mereka. Sampai sekarang pun WMD di Iraq masih lagi tidak dijumpai. Nasib baik mereka tidak sempat serang Iran. Kalau tidak, sudah pasti Perang Dunia Ketiga meletus!

Lalu, bagi mengcover "bongeng" dan "malu" kegelojohan mereka terhadap bekalan minyak/paip minyak di negara-negara yang telah mereka serang tadi, mereka (secara spesifiknya BUSH) menghalalkan serangan mereka terhadap negara-negara tersebut sebagai MENGEMBALIKAN SEMULA DEMOKRASI NEGARA TERSEBUT. (Restore the bloody democracy in the country. Sebab itu, Saddam digantung - demokrasi terpelihara semula?!?

Keberanian Korea Utara dan betapa "tidak pedulinya" AS kepada ancaman Korea Utara sangat-sangat nyata tatkala pemerintahan Bush lagi. Korea Utara TIDAK pernah menyorok atau berselindung betapa mereka sememangnya melakukan pelakuran nuklear; mereka sememangnya membangunkan senjata nuklear. Ada AS nak sibuk-sibuk "mengembalikan demokrasi rakyat" di Korea Utara? Haram tak pernah pun mereka berusaha ke arah itu!?!

Sebaliknya, dengan muka tebal setebal kulit badak, mereka sibuk menekan Iran yang BARU hendak memulakan semula pembangunan nuklear. Tiada buktipun yang Iran hendak membuat senjata nuklear (walaupun secara logiknya, dah tentu senjata itu dibangunkan juga...) Puaslah Ahmadenijad dan kerajaan Iran menghadapi karenah PBB, IAEA semata-mata bagi memenuhi kehendak, keinginan, keperluan Bush untuk menyerang mereka. AS begitu berusaha untuk menyerang Iran dengan apa cara sekalipun...

Tetapi, tak disangka Obama menang pula...Dasar Bush dan Republikan terencat disitu...

Semalam, sekali lagi Korea Utara dengan "angkuhnya" memberitahu kepada dunia bahawa mereka MEMANG TELAH membangunkan senjata nuklear. Merak TELAH melancarkan roket bagi tujuan persediaan perang. Ada AS nak sibuk-sibuk untuk serang Korea Utara?

Mungkin sebab utama masih belum ada serangan adalah pertukaran dasar Obama dan AS sekarang daripada "properang" kepada cuba memahami....Artikel akhbar semalam [1] ada mengaitkan betapa Obama mempunyai karisma sebagaimana Nixon. Namun, kita juga perlu ingat bahawa Nixon adalah satu-satunya Presiden AS yang meletak jawatan. Adakah sumpahan tersebut akan terkena kepada Obama? Tunggu dan lihat.....

Nota hujung
[1] Untuk lebih lanjut, baca: Ku Seman Ku Hussain, Pengaruh Nixon dalam Obama, dlm Minguan Malaysia, 24 Mei 2009.

Antara bias atau tidak bias

Perkara tentang kecenderungan media merupakan satu persoalan yang sebenarnya ibarat "sudah terang lagi bersuluh." Media utama (mainstream) misalnya lebih mudah dikaitkan dengan penyampai pemikiran kerajaan sementara media alternatif terutama akhbar/blog/laman web parti lawan sudah pasti akan lebih cenderung menghentam kerajaan. Bagaimanapun, apakah media mainstream perlu kekal menjadi penyampai hasrat kerajaan atas dasar mereka memiliki kepentingan kerajaan?

Sudah pasti berita di TV3 mempunyai kecenderungan menyokong kerajaan apabila tiba kepada persoalan "Siapa MB Perak" tetapi adakah kecenderungan itu perlu ditonjolkan setonjol-tonjolnya? Apabila berlaku pilihan raya sama ada besar atau kecil, adakah video klip kata-kata Anwar Ibrahim perlu dijaja – Anwar dulu Anwar sekarang? Pada penulis, hal-hal sebegini sudah memasuki persoalan etika. Dan terpulanglah bagaimana mereka mengulas sesuatu perkara untuk menampakkan sama ada mereka bias atau tidak bias(dah tentu mereka bias!)

Media cetak alternatif terutamanya yang diterbitkan oleh parti politik pastilah yang menjadi sasaran mereka-mereka yang ingin mengetahui "pendapat pihak kedua" atau "tembelang pihak kerajaan". Penulis pernah melahirkan rasa hairan, mengapakah kaedah tersebut berjaya bagi pihak PR namun gagal bagi pihak BN. Khabarnya, dahulu memang ada akhbar seumpama Harakah yang diterbitkan oleh Umno, namun kononnya tidak laku. Kenapa boleh tak laku? Mungkin, kerana ketidaklakuan akhbar sebegini di pihak BN yang menyebabkan mereka terpaksa menggunakan media mainstream untuk menyampaikan agenda politik mereka...Namun, persoalannya, sejauhmanakah mereka (BN) berjaya meutilitasikan kelebihan yang mereka ada? Atau sejauh manakah pula kelebihan yang mereka ada ini menjadi peluang kepada pihak lawan untuk meraih sokongan sebagai pengimbang berita dalam media massa?

Laporan tentang penggunaan mimbar masjid sebagai wadah politik juga bukan perkara yang baru. Boleh dikatakan hari-hari, ada sebilangan masjid di negeri-negeri tertentu menyediakan ceramah-ceramah bebaur politik pada waktu malam. Kalau waktu bulan puasa, selepas rakaat sekian-sekian, ada pula tazkirah yang kadang-kala memakan masa setengah jam untuk "pengisian penyampaian ilmu" yang kadang-kala dipenuhi dengan agenda politik. Betullah institusi masjid bukan sebagai tempat beribadat semata-mata, namun apakah selayaknya sembahyang jemaah yang tak sampai 10 minit diimbangi dengan ceramah politik berjam-jam? Kita menghadap Tuhan di Rumah Tuhan pun tak seberapa lamanya, adakah kita hendak katakan bahawa kuliah berbaur hasutan, cercaan, hinaan, fitnah memfitnah, kata-mengata itu adalah ajaran Islam?

Disebalik teriakan TAKBIR, apakah kita hayati kalimah Allahhu Akbar itu sendiri? Disebalik kita nyanyikan pelbagai selawat – Selawat Syifa'/Selawat Tibb, Selawat Anuar, sejauh mana kita benar-benar menginsafi perjuangan Baginda SAW dan sahabat-sahabat RA pada waktu kesukaran dahulu? Disebalik kita baca doa Rabitah dalam Al'Ma'tsurat, sejauh mana kita hayati doa tersebut secara keseluruhannya dalam membentuk kesatuan umat Islam?

Kita sesama kita pun duk begaduh pasal siapa nak jadi MB, apa kurangnya keadaan ini dengan permulaan zaman Kekhalifahan Bani Umaiyyah dan Bani Abbasiyyah dahulu? Apa bezanya pula dengan pergaduhan antara Pakatan Utara dan Taliban; Sunni dengan Syiah? Islam gaduh sama Islam: yang tepuk tangan – fikirlah sendiri!!?

Tuesday, May 19, 2009

Aku, dia dan rokok

"Bos!" sapa sahabat penulis. "Bos mesti gembira punya," sambungnya lagi dengan wajah yang cukup berseri-seri. Penulis pada asalnya tidak berapa tangkap apakah yang begitu menggembirakan beliau sehingga riak wajahnya, senyumnya begitu lebar. "Kau tak perasan ke, Bos?" tanya beliau kepada penulis. Penulis merenungnya dengan mata yang berkerut. "Aku dah berhenti, Bos," ujarnya lagi menjawab kekeliruan penulis; sekali lagi dengan senyuman yang cukup menggambarkan beliau begitu riang; mungkin tahu bahawa penulis juga akan menyambut kata-katanya dengan riang juga. "Part of it is because of her," terang beliau kepada penulis. Sahabat penulis sudah BERHENTI MEROKOK!

Memori tersebut tergamit tatkala penulis dan rakan-rakan sekuliah penulis melalui hadapan The Mall yang menjadi tempat tumpuan persinggahan bagi mereka yang hadir ke PWTC untuk Pesta Kerjaya – anjuran Kementerian Pengajian Tinggi. Penulis dengan jelas dan nyata memerhatikan gelagat belia/remaja – perempuan pulak tu ! – dengan tidak segan silu menyalakan sebatang rokok lalu menghisapnya – dan hal demikian bukanlah kali pertama penulis bertemu dengan situasi tersebut.

Kini, bukanlah sesuatu yang aneh apabila kita dapat memerhatikan gelagat wanita merokok. Lelaki lebihlah lagi. Harga sekotak rokok keluaran BAT yang dikatakan rokok standard telah meningkat dari RM5.00 kepada RM 9.00. Kalau dahulu, tatkala rokok "bukak" masih dijual, sekotak rokok 20 batang dengan harga 50 sen sebatang – maka keuntungan yang diperoleh dengan menjual "rokok bukak" ini adalah 100%. Sekarang ini, sebatang "rokok bukak" yang dijual secara haram mungkin mencecah RM 1.00 sebatang bagi mendapatkan keuntungan yang sama.

Mungkin apa yang kurang diketahui oleh pelanggan adalah keuntungan bagi satu karton rokok "standard" RM 9.00 (harga kini) adalah sekotak rokok! Maknanya, keuntungan bersih bagi sekotak rokok adalah kira-kira dua batang rokok! Sebab itu, kalau pemborong rokok hendak mengadakan urus niaga, ada diantara mereka yang akan bertanya, "hendak anak atau pun tidak?" iaitu sama ada pekedai ingin rokoknya ditolak mengikut harga borong atau pun ingin keuntungannya dalam bentuk sekotak rokok!

Harga rokok semakin naik; perokok tidak pula dengarnya semakin berkurang. Walaupun mereka berungut; tetapi mungkin atas faktor "siapa yang hendak menyokong perjuangan ini" maka mereka tidak pula hendak membuat bantahan atau piket atau tunjuk perasaan jalanan bagi menyeru kerajaan menurunkan harga rokok. Tidak dinafikan ada diantara perokok yang berjaya berhenti merokok, tidak kurang pula yang mula berjinak-jinak dengan rokok, atau yang berhenti tetapi selepas itu merokok semula.... namun, penulis akui berhenti merokok bukan mudah!

Penulis bercakap bukan atas dasar penulis telah berhenti merokok, atau merokok; sedangkan penulis sebenarnya tidak pernah merokok. Namun, melihat rakan-rakan dan kenalan penulis yang merokok, maka tidak sukar untuk membuat kesimpulan bahawa betapa sukarnya hendak berhenti daripada merokok. Hampir 70 peratus rakan penulis yang lelaki adalah perokok dan daripada pelbagai jenis – yang murah, yang mahal, light, menthol, menthol light, king size, kretek dsb. Kesemuanya mempunyai citarasa sendiri. Ada dikalangan rakan penulis yang kononnya sanggup makan nasi berlauk garam sahaja semata-mata mengikat perut untuk membeli rokok!

Dan rakan-rakan penulis juga terdiri daripada mereka yang boleh dikatakan sebagai "belia" – ada yang ibu bapa tahu yang mereka merokok, ada ibu bapa yang tidak kisah, ada yang ibu bapa tahu yang mereka sudah berhenti merokok – tetapi diorang tak tau pula yang anaknya yang sudah berhenti itu sebenarnya kembali semula merokok! Macam-macam jawapan yang penulis peroleh apabila tanya "Mak ayah tau ke kau merokok?"

Merokok sebenarnya satu perangai – bukan terlalu sangat sebagai satu ketagihan. Kata pembantu kedai penulis yang telah berhenti merokok, "Adik, diorang yang hisap rokok tu sebetulnya action je lebih. Kononnya tak boleh tahan kalau lepas makan tak hisap; mana ada! Itu semuanya eksyen je lebih, lepas sedut pof, pof keluar.... ketagihnya bukan pada dadahnya, tapi pada perangainya!"

Beliau sendiri memakan masa yang amat lama untuk meyakinkan dirinya sendiri bahawa merokok tidak memberi faedah kepadanya. Akhirnya beliau berjaya juga berhenti dan masuk 2009, sudah hampir lima tahun beliau berhenti merokok. Mungkin ada betulnya kata-kata beliau, walaupun perokok mungkin tidak setuju. Namun, kandungan tar, nikotin dalam rokok masih rendah andai dibanding dengan di Indonesia, misalnya. Nikotin pula adalah sejenis alkaloid membantu merangsang katekolamin dan serotonin; neurotransmitter yang biasanya dikaitkan dengan mood dan tekanan darah. Oleh sebab itu, mereka yang menghisap rokok kononnya (dan memang benar dari segi kimia) dapat "mengurangkan stres" sedangkan kesan yang sama daripada pelepasan neurotransmitter terbabit adalah peningkatan tekanan darah (secara paradoksnya – menambahkan stres?!?)

Apa yang penulis nampak adalah proses berhenti merokok – sangat-sangatlah sukar dan sangat-sangat menuntut sokongan moral dan motivasi kendiri bagi perokok itu sendiri. Sebagaimana yang telah penulis bicara pada awal tadi, rakan penulis "berjaya" berhenti merokok disebabkan sokongan oleh kekasihnya yang menyokong sangat-sangat agar beliau berhenti. Sokongan tersebut, dicampur dengan keinginan dalam diri yang benar-benar kuat, barulah seseorang itu boleh berhenti merokok. Tanpa keinginan, azam, iltizam, ikhtiar dan sokongan yang kuat, memang sukar sebenarnya seseorang itu hendak berhenti merokok.

Walaupun kempen gambar-gambar mengerikan dijalankan; walaupun kempen melalui kewangan hebat diperkatakan; walaupun kempen tentang dampak kesihatan diwar-warkan, berhenti merokok merupakan satu proses kendiri yang memerlukan keazaman dan keikhlasan diri sendiri untuk melakukannya. Belum tentu seseorang pakar motivasi mampu memberhentikan seseorang itu daripada ketagih rokok; kalau tak kena caranya. Namun, dengan keazaman diri sendiri dan sokongan yang tersayang, boleh jadi seseorang itu boleh berhenti merokok.

Lebih daripada itu, berhenti merokok merupakan satu perkara; kekal untuk tidak merokok adalah satu perkara yang berbeza. Seseorang boleh berhenti atas sebab sesuatu, dan boleh mula kembali merokok akibat tekanan, stres, kehilangan sokongan dan sebagainya. Boleh sahaja berlaku kalau seseorang itu berhenti kerana "yang tersayang" tetapi kembali merokok akibat berputus kasih dengan "yang tersayang" tadi? Sebab itu, berhenti merokok sebenarnya bukan satu perkara yang boleh dibuat main-main; malah sebaiknya langkah demi langkah perlu diperkasakan bagi menjemput mereka yang merokok untuk mencuba kehidupan "baru" tanpa rokok.

Dari itu, bagi perokok, cuba-cubalah berhenti merokok; kalau bukan sebab orang lain pun, lakukanlah sebab diri sendiri. Bagi mereka yang mempunyai pasangan yang merokok pula, cuba-cubalah galakkan pasangan agar berhenti merokok. Tak kiralah suami atau isteri, mak budak atau ayah budak, pak we atau mak we, berilah galakan kepada mereka kerana mereka sememangnya memerlukan sokongan tersebut.

Berdoalah selalu agar kita dipermudahkan oleh-Nya untuk berhenti merokok.. Dan tanamkan keazaman agar kita boleh membantu diri kita dan orang lain untuk berhenti merokok.

Tuesday, May 12, 2009

Gelora Perak: Salah siapa?

Penulis bersyukur kerana berada di negeri yang tidak menghadapi rampasan kuasa - walaupun kadang kala tempias beritanya begitu mengujakan. Selangor walaupun diperintah Pakatan Rakyat, kerajaan negeri masih lagi stabil - sedangkan selalu kedengaran ura-ura tentang cubaan-cubaan untuk menggulingkan kerajaan sedia ada; skandal lembu, skandal bogel dan sebagainya.

Begitu halnya juga dengan Johor, sebuah negeri yang dahulunya "intan payung" "jantung hati" Barisan Nasional - walaupun pihak pakatan berjaya menembusi jua beberapa kawasan pada PRU yang lepas, negeri tersebut masih lagi mempunyai kerajaan yang kukuh - tanpa sebarang masalah yang besar sehingga memeningkan kepala segenap lapisan masyarakatnya.

Apa yang berlaku di Perak sebenarnya menuntut kita menginsafi bahawa walau parti mana yang hendak melakukannya - jalan belakang tetap jalan yang membawa kemusnahan dan menyusahkan diri sendiri. Perkara yang sama juga mungkin akan berlaku seandainya apa yang dicanang oleh Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim untuk menggulingkan kerajaan melalui cara belakang i.e. lompat parti hanya mendatangkan keburukan lebih daripada kebaikan dan kepuasan memegang tampuk pemerintahan.

Namun, disebalik teriakan 16 September yang dibawa oleh Anwar, kerajaan PR Perak pula yang tiba-tiba terguling dek angkara keluar parti oleh beberapa orang wakil rakyat PR. Dan kini, setelah perkara tersebut dibawa ke mahkamah, keputusan yang diterima lebih membawa kekeliruan kerana Nizar Jamaluddin diiktiraf oleh mahkamah sebagai "MB yang sah." Oleh sebab itu, secara automatiklah Dr Zambry telah "terbatal" keMBannya!

Keputusan mahkamah perlu dipatuh. Maka, walaupun agak aneh dan pelik, Dr Zambry dan exco-exconya terpaksa keluar daripada pejabat masing-masing dan kembali - sebagai pembangkang?!

Penulis tidak tahu apakah hasrat MB Perak yang sah yang "baru" untuk negeri Perak. Beliau sebenarnya boleh sahaja untuk tidak membubarkan DUN dan menjadi MB kerajaan minoriti. BN pun perlu untuk melakukan undi tidak percaya MB dahulu sebelum mereka boleh menyingkirkan kembali MB lama yang dah jadi MB baru itu. Terpulang kepada kebijaksanaan mereka-mereka (baca: ahli politik) untuk membuat keputusan.

Sudahnya, sentimen politik yang bergolak di Perak tidak pernah habis. Sudah setahun PRU 12 dan suasana kehangatan politik tidak pernah surut. Apakah kita akan bercerita tentang politik sampai kita menunggu satu lagi serangan selsema babi; baru kita cerita isu yang lain. Sekali lagi, terpulanglah kepada "kebijaksanaan" mereka-mereka (sekali lagi baca: ahli politik) untuk membuat keputusan. Sama ada cakap serupa bikin, atau bersorak kerana telur sebiji. Wallahua'lam

Saturday, May 9, 2009

Berlaku Ihsan kepada Mereka

Khutbah Jumaat minggu ini di Surau belakang kolej kediaman penulis di Bangi cukup panjang dan menarik sekali. Selain daripada ucapan-ucapan tipikal seperti "Kita hendaklah mentaati Allah dan bukannya manusia", atau "seorang Sultan pemerintah dunia juga perlu mentaati dan bertakwa kepada Allah," khutbah pada kali ini menyentuh pekara utama yang dikaitkan dengan satu hari yang bakal disambut - Hari Ibu. Dan cuma dalam konteks yang lebih Islamik, kedua-dua ibu dan bapa adalah insan yang telah difirmankan oleh Allah Taala sebagai yang paling selayaknya diberi "ihsan."(dari satu segi, yang lelaki lebih-lebih lagi dituntut untuk berbakti dan berlaku ihsan kepada ibunya)

Banyak sekali ayat-ayat dalam Al-Quran dan sabda Nabi SAW yang berkaitan dengan tanggung jawab menjaga dan berlaku ihsan kepada ibu dan bapa. Penulis percaya, ramai diantara kita juga ada menghafaz ayat-ayat dari Surah Luqman (yang menjadi ayat hafazan semasa SPM) yang menyentuh tentang berlaku baik terhadap ibu bapa selagi kedua-duanya tidak mengajak ke arah jalan yang mempersekutui Allah - pun begitu, masih ditekankan pada rangkaian ayat tersebut bahawa kita dituntut untuk berhubungan dan bergaul dengan baik kepada mereka di atas dunia ini (Rujuk Surah Luqman, ayat 14 dan 15).

Dan satu lagi ayat Al-Quran yang sering menitip dibibir penceramah/dirujuk dalam tazkirah berkiatan tanggung jawab kepada ibu bapa adalah ayat daripada surah Isra' yang antara lain intipatinya adalah hendaklah kita berlaku ihsan/berbuat baik kepada ibu bapa dan seandainya mereka telah tua, maka janganlah kita berbahasa kasar kepada mereka (seperti berkata "Ah!" atau "Cis"). Dan kita dituntut bertutur dengan mereka dengan perkataan yang mulia (Surah Al-Isra' ayat 23)

Cuma penulis ingin mengaitkan pula dengan satu Hadis Nabi SAW riwayat Muslim dari Umar Al-Khattab Ra. yang begitu masyhur yang antara lain menyebut "Ihsan ialah mengabdikan diri kepada Allah sebagaimana kita dapat melihat-Nya dan walaupun kita tidak dapat melihat-Nya, Dia sudah tentu dapat melihat kita" (Hadis ini yang digelar sebagai Hadis Jibril yang diletakkan sebagai hadis kedua dalam Matan Arba'in Nawawiyah/Kitab Hadis 40 Nawawi).

Maksudnya, berlaku baik itu sebenarnya mempunyai konotasi keTuhanan yang seharusnya dihayati oleh seluruh umat Islam. Maka lebih-lebih lagi seandainya ihsan itu dikaitkan pula dengan ibu bapa - maka dapat kita insafi bahawa begitu tingginya tuntutan untuk berlaku baik kepada ibu bapa - satu perintah Allah yang membawa maksud pengabdian kepada-Nya.

Sebab itulah banyak sekali kita dengar sama ada ceramah, tazkirah, motivasi yang mengaitkan peranan anak-anak terhadap ibu bapa. Lalu diingatkan lagi seandainya mereka masih hidup, maka berbaktilah kepada mereka dan seandainya mereka telah tiada, maka doakanlah kerahmatan kepada mereka.

Perkara-perkara sebegini sebenarnya tidak perlu kita tunggu wujudnya hari Ibu bapa untuk kita kenangkan. Penulis tidak mengatakan sambutan sebegitu perlu ataupun tidak, namun sewajarnya penghayatannya tidak memerlukan kita menunggu satu "hari" untuk kita kenang dan insafi bahawa merekalah jualah yang berkorban segala-galanya untuk kita menjadi kita pada hari ini.

Sebab itu, perbanyakanlah diri kita dengan satu doa yang ma'tsur dari Al-Quran dan cuba kita hayati maksudnya lalu kita insafi mafhumnya "Ya Tuhanku, ampunilah dosa-dosa ku dan kedua-dua ibu bapaku dan PELIHARALAH kedua-duanya sebagaimana mereka menjagaku ketika kecil"
Moga Allah Taala merahmati kita dan ibu bapa kita. Wallahu waliyuttaufiq.

Friday, May 8, 2009

Tribute to the teacher

Tribute to the teacher

The author always remembers his secondary school experience, especially during the day he studied at SMKTU, Johor Bahru. Those were the day when he feels that there is more than learning in school. Even though he wasn't that important to the school, (as he is not even a class monitor!) but he have a good time being a student as he only become "the man behind the scene" – some teacher may familiar with my face and some may not.

One name that the author should mention is Puan Zarina, his English teacher. She was also the person who in charge with the SPBT (Skim Pinjaman Buku Teks) for the school. The author himself did not eligible to lend the text books but he became one of the "personnel" to the SPBT (that why it is called irony..). One of our job was to count the stock of the text books – how many left in the store and how many that been lend to the student. We were also the person who became the runner to announce to each and every class when the students were to take the books and when they were to "give back" those books.

That was when the author saw the behaviour of the students who lend books from the scheme. Some of them took care of the books and some of them won't even bother to wrap the books. So much for free education in Malaysia! But, being the one who is in charge for the scheme was a nightmare. Puan Zarina needed to keep the record of the students who borrow the text books, to keep the track on how many books that were damage, how many books that were shortage in stocks what were the titles that needed to be added etc. The author wonders whether she got additional allowance or not for such additional job. Yeah, teacher wasn't only meant to only teach but also need to do some this and that work associate with the school...

Because the author's class was the Special Religious Programme (Rancangan Khas Agama – which just adding Arabic Language as the subject!), she usually discuss about the religious stuff such as the demon (the author assume that to be dajal), the Judgment Day right or wrong in Islam, the Quran – interesting as she herself was an English Teacher. So the author was pretty amuse that she really care about Islamic world view and she herself always advised us student to keep on the in the right track of the journey. The author truly agrees, you do not need to be an ustaz or ustazah to say give advice about religious matter.

The last time the author heard of her was when she was promoted to become the Senior Assistant I (Penolong Kanan I) of the sister school of Tasek Utara (SMKTU 2?!).The author hopes and pray she will be successful for becoming a truly admired teacher.

Another name that is slipping in the author mind was the late (Almarhum) Tuan Haji Anuar Daud. He was the Bahasa Melayu teacher and a really multi talent teacher – he know how to draw, he know how to act (as he was the teacher in charge for Drama Club of the school), he know how to write and he himself was the poet, he know how to perform silat, how to dance the zapin and he was so active in sport. The author was one of the actors for his stage drama for two consecutive years. The author was the Raja Kechil of Johor in his "Lambaian Sukma Ujung Tanah" performance and the next year, the author and the author's friends wrote a "cynical political" act of Tangga. The idea of Tangga was from the late Tuan Haji and us as the students just developed the very drama – and perform it at Pesta Teater 2000 at JOTIC.

The late Tuan Haji was a busy man. Sometimes, he could not make it to the class he taught because he was busy manage other students' extracurricular activity. He was a true sportsman. Contra to other teachers, who supervised the "rentas desa" with riding the motorcycle, he always joint the race; he ran from the beginning till the end. He taught school athletes how to perform well in their event; from shot put to how to exchange the baton in relays. His fierceness was well known at the school as he was the unofficial disciplinary teacher. But in class, he is such a cool man with so many stories to tell to us. He had been around the world and never "mingy" to tell us his experience in Swiss, UK etc. Al-Fatihah to Almarhum.....

Teaching is a holy job that been created by the God. Yes, it is difficult and sometime it really pays as it will create a better future for the then generation. And with the "so called" globalization, teaching is not a fancy job anymore. The students are getting smarter and smarter. Their parents are cleverer then the former generation – so as time goes by, they demand more – as they also "know." But, the people who want to become a teacher also have their own issue. Some of them take teacher as the last resort – which sometimes perform their job not in their faithful manner. So, this sort of problem also needs to be catered by the authority. As been said, teaching is a holy job for teacher.

To all teacher a round Malaysia, whether you are a teacher teacher, or a polytechnic teacher, or a matriculation teacher or a lecturer at any institution– Happy teacher's day. May God bless you.

"A Good teacher teaches, a great teacher inspire!"

Monday, May 4, 2009

Budak Bio Belajar Stat

Mungkin ada yang mempersoal mengapkah seorang yang mempunyai asas biologi mempelajari statistik. Apakah kaitannya statistik dengan biologi itu? Mungkin kompartmentasi pembelajaran telah menyebabkan stigma sebegitu sering dizahirkan. Sedangkan dalam apa hal pun, segala-galanya ada kaitan – Sama ada fizik dengan biologi, biologi dengan matematik, kimia dengan fizik, sains sosial dan sains tulen. Namun, disebabkan kompartmentasi itulah yang menyebabkan apa yang sepatutnya ada kaitan nampak seperti tiada kaitan.

Malah, asas kepada statistik moden seperti ujian ANOVA, taburan F, rekabentuk ujikaji (DoE) dibangunkan oleh ahli biologi – lebih tepat lagi seorang ahli genetik – Roland Fisher. Dari sudut lain pula, penemuan Watson dan Crick (struktur helix ganda dua) pula adalah penemuan bersama seorang ahli biologi (Watson) dan ahli fizik (Crick) – juga melibatkan hubungan merentasi disiplin ilmu pengetahuan.

Akan tetapi, kaedah DoE misalnya kini lebih dekat dikaitkan dengan statistik, kejuruteraan berbanding biologi. Statistik pula dikaitkan dengan matematik dan bagi pengkaji sains sosial dan sains tulen cuma "mengaplikasikan" sahaja statistik dalam kerja mereka. Begitulah keadaannya sekarang ini.

Penulis ada mempelajari biostatistik semasa tahun pertama pengajian sarjana muda; kalau tidak, alamatnya memang habis pengetahuan matematik dalam kehidupan penulis. Akan tetapi, apabila mempelajari Master Kualiti dan Produktiviti, statistik sekali lagi bermain-main difikiran penulis. Hendak buat macam mana? Banyak aspek yang perlu dibuktikan dengan nombor berbanding pemerhatian sahaja!

Berlaku juga incommensurability semasa pembelajaran penulis – SEM kalau dahulu yang penulis tahu cuma scanning electron microscope – mikroskop elektron generasi baru yang membolehkan kita melihat spesimen (seperti mikrob atau sel) dalam keadaan 3D (berbanding TEM yang hanya membolehkan spesimen dilihat dalam bentuk 2D. Sesudah buat Master pula, satu lagi istilah SEM yang penulis temui iaitu Structural Equation Modeling – model persamaan berstruktur khusus untuk analisis regrasi berganda. Itulah alatan yang perlu penulis gunakan untuk projek tahun akhir penulis. Pening juga hendak menganalisis menggunakan SEM ini!

Belajarlah ilmu yang bermanfaat – moga kita dapat manfaatkannya dalam kehidupan kita dan menjadi nilai tambah kepada kita untuk digunakan dalam sebarang masalah yang timbul. Bagi mereka yang sudah sampai ke tahap tinggi dalam keperluan motivasinya, pembelajaran adalah satu cognitive needs untuk dirinya. Ilmu yang bermanfaat tidak akan sia-sia untuk dirinya...

Dari mata seorang penganggur

Saban tahun, bulan Mei merupakan satu bulan yang penuh dengan "Hari Sambutan"; Hari Pekerja, Hari Ibu, Hari Guru, Hari Menuai. Antara hari-hari yang disambut itu, Hari Pekerjalah yang paling signifikan sekali untuk hampir keseluruh rakyat Malaysia – yang bergelar pekerja. Selain daripada diberi cuti, sambutan peringkat agensi kerajaan, syarikat turut diadakan di peringkat negara dengan acara penyampaian hadiah dan penghargaan. Tema untuk sambutan juga diwar-warkan; bagi tahun ini temanya adalah Keranamu Malaysia Maju, satu tema yang pada penulis menghimpunkan segenap hasrat pekerja di Malaysia – pengiktirafan bahawa kerana pekerja, maka Malaysia negara yang tercinta ini maju. Syabas kepada kesemua pekerja di Malaysia!

Kebetulan pula pada tahun ini, dalam kita menyambut Hari Pekerja, timbul juga satu isu yang secara tidak sengaja dibangkitkan iaitu tentang doktor hospita kerajaan yang ditangkap "curi tulang" oleh salah seorang timbalan menteri baru-baru ini. Lanjutan daripada itu, menteri yang bertanggung jawab dengan tidak teragak-agak terus membela doktor dengan menyatakan bahawa perkara tersebut adalah satu salah faham. Selain itu, terdapat juga maklum balas melalui surat di dalam akhbar yang ditulis oleh doktor-doktor kerajaan menceritakan kesukaran dan tekanan yang dihadapai oleh doktor kerajaan dan betapa rakyat Malaysia begitu bertuah kerana mendapat perkhidmatan doktor kerajaan yang murah, ubatan murah, "anak disambut oleh doktor" yang berdedikasi, salinan x-ray yang murah perkhidmatan pakar yang murah dan sebagainya. Bandingan dengan perkhidmatan doktor diluar negara juga dibuat apabila isu insurans kesihatan mengekang sebahagian rakyat mereka daripada mendapatkan khidmat kesihatan.

Sekali lagi, penulis mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga kepada doktor kerajaan. Tetapi janganlah ambil hati sangat kalau pesakit tidak ucap terima kasih; sedangkan kita pergi ke bank, marah-marah itu tak kena ini tak kena pun kita tidak pula hendak "berterima kasih" dengan pekerja di kaunter bank; negara kita aman, rumah tak dimasuki pencuri, perompak kena tangkap; kita tidak pula jumpa setiap polis hendak ucap terima kasih, apakah doktor kerajaan merasakan bahawa khidmat mereka tidak dihargai – sedangkan perofesion lain pun mengatakan perkara yang sama?!

Sebab itu, walaupun dilihat sebagai satu isu yang berasingan, penulis cenderung untuk mencantumkan isu itu dalam satu perbincangan – isu pekerja/penyedia perkhidmatan dalam menghadapi tuntutan memenuhi kepuasan pelanggan sedangkan dirinya sendiri tidak berpuas hati. Doktor misalnya perlu memenuhi tuntutan pesakit –hendak sembuh, hendak rawatan pantas, hendak rawatan murah, hendak bersalin sebaik mungkin sedangkan doktor sendiri berkorban masa, tenaga dan emosi menghadapi karenah pesakit, gaji yang ala kadar, persepsi buruk pelanggan terhadap hospital kerajaan, tidak diberi ucap terima kasih oleh pesakit.

Namun, dari satu sudut, adakah doktor sahaja yang menghadapi ketidakpuasan pelanggan dan ketidakpuasan dalam diri setelah perkhidmatan diberikan? Guru juga memperjuangkan perkara yang sama dalam konteks yang berbeza – disiplin pelajar, tekanan hendak menghasilkan lulusan berbelas A atau setidak-tidakpun cemerlang, kena jaga aktiviti ko kurikulum lagi, urusan pentadbiran lagi. Sedangkan masyarakat asyik memandang serong tugas guru – tak tahu mengajar, rotan melampau-lampau, guru cetek ilmu, pengajaran dan pembelajaran yang tidak berkualiti, guru makan berdiri, murid makan berlari.

Malah, penulis lebih mengambil berat tugas polis – tangkap salah, tidak tangkap pun salah; saman salah tak saman pun salah; pukul salah, tak pukul pun salah – sedangkan mereka pun boleh juga meluahkan rasa tidak berpuas hati yang sama – jadi peronda tengah malam buta – demi menjamin keselamatan penduduk, tapi penduduk maki semacam sebab kononnya mengganggu privacy penduduk pula, kes bunuh tidak dapat diselesaikan – dikatanya polis tidak cekap, hendak suraikan tunjuk perasaan dituduh sebagai barua kerajaan; mendakwa orang penting dalam politik dituduh polis implant bukti, semasa berlaku bencana (seperti tanah runtuh) mereka berjaga siang malam – mangsa pula menuduh polis yang curi barang rumah mangsa – atau polis tidak jaga rumah mangsa yang sudah runtuh.

Kalaulah tukang sapu sampah pun mempunyai mentaliti yang sama, nescaya dalam akhbar pun mereka hendak suarakan perasaan dihati – penduduk Malaysia tak reti-reti buang sampah di tempat yang betul, kalau sampah sudah bertimbun, makin ditimbunkan lagi sampah tersebut, gaji tukang sapu sedangkan mereka hari-hari membanting tenaga menyapu sampah. Oleh sebab itu, memang pelbagai sekali ketidakpuasan hati yang kita boleh luahkan apabila kita bercakap isu kerja. Belum lagi isu naik pangkat, naik gaji, kontrak kepada tetap – semua kita boleh perjuangkan.

Kita boleh terpekik terlolong tentang jasa kita kepada orang lain, namun siapakah kita hendak terpekik terlolong kalau kerja pun tidak ada? Kita boleh kata orang lain bertuah sebab mendapat perkhidmatan kita; namun siapakah kita kalau kita hendak berkhidmat pun, orang tidak sudi menerima perkhidmatan kita. Kita boleh luahkan betapa kita telah begitu dedikasi dalam kerja tetapi tidak dibayar secukupnya, tetapi siapakah kita kalau kitalah orang yang ke hulu ke hilir untuk mencari kerja, gaji pun tiada; apa yang hendak kita perjuangkan?

Kadang kala, kita sendiri tidak tahu betapa bertuahnya kita kerana mendapat apa yang kita ada. Lalu kita bandingkan apa yang kita tiada dengan orang lain yang ada; atau kita zahirkan betapa kita telah buat sebaiknya untuk orang lain namun orang lain tidak menghargai kita. Semua orang ada isu, semua kerja ada isu – namun untuk benar-benar memahami isu tersebut, cuba tanya diri kita – sebab apa kita hendak berkhidmat sekian-sekian. Sebab apa aku hendak jadi doktor; sebab apa aku hendak jadi polis; sebab apa aku hendak jadi guru; sebab apa aku hendak jadi pensyarah; sebab apa aku jadi pekerja kaunter bank; sebab apa aku jadi ini dan itu. Kalau keadaan dan situasi kerja tersebut tidak menggambarkan sebab kita menyertainya – maka berhenti sahajalah. Atau carilah organisasi lain yang akan menghargai kita. Atau kalau kita tidak berpuas hati sangat dengan apa yang kita ada dan sumbangkan; cuba kita renungkan apa yang orang lain telah berikan dan sumbangkan kepada kita.

Sekadar renungan, dari mata seorang penganggur....

P/s: Untuk semua pekerja Malaysia tidak kira siapa, dan apa pangkat – Selamat Berkhidmat untuk Rakyat!