Halal : Antara Cap dan KeTuhanan

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

Penulis pernah membangkitkan persoalan yang sama dalam sebuah forum Internet beberapa tahun lepas. Tetapi, penulis tidak mendapat respon dan rasanya, forum itu pun sudah tidak wujud lagi. Mungkin disebabkan gaya penyampaian penulis adalah berbentuk tulisan dan bukannya lukisan dan gambar; orang malas nak baca kot? Tetapi penulis rasakan penulis perlu juga menulis perkara ini atas rasa tanggungjawab dan ingin benar mengetahui apakah pandangan mereka-mereka yang mempunyai sedikit sebanyak pengetahuan mengenai isu halal di Malaysia.

Latar belakang pemasaran

Pemasaran merupakan salah satu kunci kepada kejayaan sesebuah perniagaan. Salah satu jargon dalam pemasaran adalah perlu mengambil kira 4P, Price, Product, Place dan Promotion. Kalau kita mengambil kira kesemua P ini, kita pastilah akan kaitkan juga dengan satu lagi P iaitu People. People adalah unsur penting dalam penentuan keempat-empat P dan lebih penting lagi apabila kita kaitkan dengan kesetiaan dan kepuasaan pelanggan terhadap produk dan perkhidmatan yang disediakan.

Oleh yang demikian, dalam memasarkan sesuatu produk ataupun perkhidmatan, faktor persekitaran makro dan persekitaran mikro perlu diambil kira bagi menjamin produk yang hendak dipasarkan itu sampai kepada sasaran yang diinginkan. Salah satu faktor dalam persekitaran adalah faktor demografi, faktor yang cukup signifikan dalam negara berbilang kaum seperti Malaysia. Betapa pentingnya faktor demografi ini boleh dilihat dengan situasi di Malaysia yang penulis istilahkan sebagai Halal Conscious – masyarakat yang mempunyai kesedaran halal.

Kesedaran Halal (Halal Conscious)

Kesedaran halal ini sebenarnya sudah lama bertapak di Malaysia. Namun, disebabkan pada zaman 80 dan 90-an, capaian orang terhadap pengetahuan halal hanya terhad di madrasah-madrasah, atau sekolah-sekolah agama, atau surau-surau atau masjid-masjid sahaja; hanya mereka-mereka yang pergi ke tempat-tempat sebegitu sahaja yang lebih peka terhadap isu halal. Mereka-mereka ini biasanya adalah golongan yang sudah berumur atau mereka-mereka yang mempunyai latar belakang pendidikan Islam.

Situasi kini berbeza dengan ledakan teknologi komunikasi dan maklumat (ICT) mengambil tempat dalam penyampaian maklumat. Ditambah pula dengan peningkatan peranan media massa yang begitu ketara menyebabkan kesedaran halal begitu meningkat dikalangan muslim. Pelbagai infomasi dapat dicapai dengan mengklik tetikus atau menyentuh skrin sahaja. Mereka dahulu yang mungkin menjadi ignorant mengenai hal-hal agama kini lebih mudah menerima pelajaran agama dengan kewujudan laman web, forum, dan saluran-saluran televisyen yang lebih “Islamik”

Malah, terdapat juga kecenderungan di kalangan orang melayu dan muslim untuk menjadikan diri lebih Islamik andai hendak dibandingkan dengan keadaan dahulu. Hal ini boleh dilihat melalui produk-produk biasa yang telah diIslamkan bagi menarik minat pasaran muslim. Sebagai contoh, produk selipar jepun yang lebih Islamik adalah “capal nabi”; ubat gigi telah ditambah “ekstrak kayu sugi”; kismis yang lebih mujarab adalah “kismis doa” dan sebagainya. Dan satu perkara yang lebih penting yang sangat dititikberatkan iaitu produk makanan atau yang lain-lain kalau boleh mesti ada “cap halal”

Halal, babi dan cop Jakim.

Agak malang sekali apabila kesedaran halal yang ada kini lebih terbatas kepada sama ada sesuatu itu ada cap halal atau tidak dan sesuatu itu ada campuran babi atau tidak. Sehingga kini, produk yang mengandungi gelatin dilabel sebagai tidak halal kerana dakwaan bahawa gelatin diambil daripada unsur babi. Hal ini menyebabkan syarikat-syarikat terutamanya pengeluar produk farmaseutikal terpaksa menerangkan bahawa produk gelatin yang mereka gunakan adalah berasaskan bovine (lembu) dan bukannya babi.

Kini, untuk semua barang seeloknya ada cap halal. Hatta ubat gigi pun hendak dicapkan cap halal logo Jakim. Persoalan yang ingin penulis bangkitkan adalah adakah halal itu dilihat daripada dua aspek itu sahaja? Ada cop halal dan tiada unsur babi! Halal sebenarnya merangkumi satu paradigma universal daripada sumber yang betul dan cara mendapatkan sumber itu yang betul. Oleh yang demikian, halal sebenarnya ada konotasi kerohanian yang perlu dipenuhi kerana akhirnya, apa yang kita gunakan dan kita makan itu akan menjadi sebahagian daripada diri kita. Kalau hendak mendapatkan beras yang ada logo halal tetapi cara kita dapatkannya adalah melalui mencuri, adakah halal beras itu dimakan? (pasti ada hujah-hujah yang boleh sahabat-sahabat utarakan)

Halal Jakim vs HDC

Bagi mencapai hasrat menjadikan Malaysia sebagai “hub halal” kerajaan Malaysia telah mewujudkan Perbadanan Kemajuan Halal atau lebih dikenali sebagai HDC. Kononnya perbadanan ini adalah perbadanan yang bakal menerajui industri halal dan akhirnya menjadi peneraju bidang halal.

Namun, sebagaimana Malaysia ketinggalan dalam menjadikan Jatropa (pokok jarak) sebagai pengganti produk biofuel, Malaysia sekali lagi ketinggalan dalam hal hub halal dek kerana negara lain kini lebih “walk their talk” berbanding Malaysia yang lebih “talk their talk”. Khabarnya, Hong Kong sudah pun bergerak ke arah menjadi peneraju hub halal sedangkan Malaysia baru sahaja hendak merangka semula perbadanan halal yang didambakan. Infomasi yang penulis dapat daripada peserta Forum Halal Sedunia ialah betapa HDC baru sahaja dalam peringkat penstrukturan sedangkan negara lain sedang berlumba-lumba menguasai pasaran halal.


Sebagaimana pelbagai isu, penulis skeptik juga dalam isu pengesahan halal. Kalau dahulu, Jakim adalah pengeluar logo halal rasmi negara ini namun dengan kewujudan HDC, “keistimewaan” atau privilege itu menjadi milik HDC Bagaimanakah pengesahan halal dibuat oleh sebuah syarikat/perbadanan dan bukannya badan seliaan terus kerajaan seperti Jakim? Mungkin HDC akan dipanggil syarikat milik kerajaan (GOC) namun penulis tidak dapat menerima idea bahawa logo halal yang dicari-cari semua orang itu akan dikeluarkan oleh sebuah syarikat yang pastinya, salah satu sebab kewujudannya adalah bagi mengaut keuntungan. Mungkin mereka yang berkenaan boleh memberi komen mengenai persoalan yang penulis utarakan ini.

Penutup : Halal vs Pemasaran

Kesedaran tentang Islam dan cuba mengIslamikkan barang telah lama berlaku dalam masyarakat Melayu Malaysia. Dahulu, produk jenama Zaitun telah berjaya memecah pasaran Colgate-Palmolive dalam produk kosmetik dan penjagaan badan sehingga syarikat besar itu terpaksa membeli syarikat Zaitun bagi mengurangkan pecahan pembelian dan mendapatkan semula pasaran. Begitulah signifikannya pasaran barang-barang berunsur “melayu Islam”

Kini, hampir kesemua syarikat kosmetik dan penjagaan badan mempunyai nic “pengguna muslim”atau ada logo halal dalam barisan produk mereka. Sebab itulah wujudnya produk ubat gigi yang lebih “mukmin”, jenama-jenama yang terserlah lebih melayu dan Islam berbanding jenama konvensional. Iklan syampu pun telah berubah; kalau dulu menggunakan wanita berjurai-jurai rambutnya kini sudah dikomplemenkan dengan iklan wanita bertudung. Hal ini cukup membuktikan bahawa kesedaran Islam di Malaysia begitu terserlah pada zaman kini.

Begitu halnya dengan produk halal. Kesedarannya begitu membuak-buak dan menyebabkan idea mewujudkan hub halal. Pasaran halal nampaknya begitu terjamin (promising) sehinggakan banyak pelabur tidak mahu ketinggalan untuk turut serta dalam perlumbaan ini. Namun, sejauh manakah kita memahami tuntutan halal yang termaktub dalam kitab suci Al-Quran? Lebih menimbulkan persoalan, apakah justifikasi keadaan ini kelak, apabila pengeluar-pengeluar produk menggunakan “halal” sebagai satu senjata pasaran bagi menjatuhkan syarikat-syarikat saingannya?

Sebagai contoh kalau satu syarikat pengeluar makanan jenama A yang ada cop dan logo halal difitnah dalam internet atau akhbar tabloid bahawa mereka mencampurkan unsur babi dalam produk makanan mereka; bukankah itu menjadi satu kelebihan (advantage) kepada syarikat pesaing jenama A? Peperangan ini akan sentiasa berterusan sehinggakan masyarakat akan keliru yang mana satu lebih halal daripada yang lain! Adakah pasaran pengguna yang ada kesedaran halal membenarkan syarikat berlumba-lumba bersaing cara kotor untuk mendapatkan nic pasaran halal?


Apa yang lebih menyedihkan adalah sedang rakyat melayu Malaysia yang memang sudah mempunyai kesedaran Islam dan kesedaran halal dok bergaduh sesama sendiri tentang produk mana yang lebih Islam dan lebih halal; negara lain seperti di Singapura, Thailand dan Hong Kong terus memacu ke hadapan mengaut keuntungan hasil daripada peluang pasaran yang diwujudkan bagi memenuhi pasaran dan hub halal. Mereka sedang asyik meneroka pasaran halal di China dan Timur Tengah (sekarang ini, serban yang dijual di kota suci Makkah pun “Made in China”) sementara kita masih bertelagah tentang cara produk mana tidak dicampurkan dengan unsur babi. Ke manakah kita?

Wassalam

P/S: Penulis sangat-sangat mengharapkan komen pembaca yang boleh dibuat di laman blog penulis, http://lappanblablabla.blogspot.com. Pembaca boleh mencari entri untuk tajuk ini.

Apabila kepala dah tepu...

Jarang sebenarnya penulis sampai ke tahap tepu. Mungkin minggu ini mungkin mengalami keletihan (fatigue) kepala otak yang amat sangat. Lagipun, penulis juga menumpukan kepada mengulas dan memfowardkan emel yang telah dihantar kepada penulis.

Ada beberapa emel yang berorientasikan tazkirah sempat penulis baca; namun sebelum penulis memfowardkannya, penulis pasti akan mengulas sedikit sebanyak beberapa perkara di dalam emel tersebut yang penulis kira sangat penting. Blog ikutan penulis, kadirjasin telahpun mengepos beberapa entri baru yang mana penulis tak terulas; mungkin dek banyak sangat isu semasa yang berlegar di kepala penulis; atau sebenarnya penulis telah mencapai tahap blur.

Selain daripada itu, melangsaikan tanggungjawab sebagai seorang pelajar juga menjadi kekangan untuk mengulas kerana dek menyiapkan laporan dan menyediakan presentation. Oleh yang demikian, entri kali ini adalah sekadar menulis tentang diri sendiri tanpa mengulas sebarang isu semasa. Sekadar berkongsi pengalaman penulis yang tak seberapa; menjadi pelajar semula setelah menanam anggur hampir setahun. Anggur masak pun masam!

Betuah juga jadi pelajar; walaupun tidak banyak pengalaman industri namun peluang untuk menuntut ilmu dan pengetahuan lebih daripada biasa dapat dicapai. Al-maklumlah, alam universiti banyak menganjurkan seminar, ceramah dan bengkel yang sedikit sebanyak agak sukar untuk diperoleh secara percuma. Namun, ceramah, atau bengkel atau seminar bukannya semata-mata jenis ceramah atau bengkel atau seminar cara industri; (macam seminar meningkatkan soft skill, atau sebagaimana yang dianjurkan oleh INTAN dan sebagainya). Sebaliknya seminar yang dianjurkan ada juga menyentuh isu semasa; sesuatu yang cukup-cukup meningkatkan rembesan adrenalin penulis yang sekaligus merangsang keinginan untuk menurutinya.

Seminar pertama yang penulis ikuti sebelum bulan Ramadhan dahulu iaitu “Do Malaysian Differ in Thinking about Politics.” Seminar yang bagus namun diadakan di bilik yang sangat kecil. Penyampai membahaskan beberapa ketegori yang dikaji seperti gender, kawasan, etnik, generasi dan sebagainya dalam mendapatkan data tentang pandangan mereka terhadap politik. Sayangnya, kajian ini dibuat sebelum pilihanraya (iaitu dibuat pada tahun 2007) 8 Mac 2008, sebelum tunjuk perasaan di Terengganu dan sebelum Hindraf secara rasmi ditubuhkan; menyebabkan limitasi kajian terhadap adalah pada sela masa sebelum demam pilihanraya. Antara dapatan “pelik” kajian ini adalah betapa generasi muda lebih konservatif berbanding generasi yang lebih tua, orang yang lebih berharta lebih mudah “mengorbankan” demokrasi berbanding yang kurang berharta, rakyat Malaysia kurang gemar berorganisasi dan betapa rakyat Malaysia percaya kepada sistem kehakiman negara.

Kemudian, penulis mengikuti pula satu ceramah tentang topik yang lebih islamik iaitu Cendekiawan Islam: Realiti atau Fantasi. Ceramah disampaikan oleh Prof. Dato’ Mohd Yusuf Othman; seorang ilmuan dalam bidang fizik yang begitu passionate untuk mengkaji Sains Islam dan ilmu-ilmu yang berunsurkan Islam. Penulis mengenali nama beliau semenjak beliau belum lagi mendapat gelaran Dato’ dan selalu muncul di kaca televisyen untuk program Al-Kuliyyah, TV3. Panjang lebar mengenai tajuk ini mungkin akan penulis ulas kelak.

Seminar lain yang signifikan kepada penulis adalah mengenai standard MS 1900 iaitu pengurusan kualiti secara Islam dan pensijilan halal. Banyak juga persoalan yang timbul dek isu-isu ini namun tidak dapat pula jawapannya kerana dek kesuntukan masa.Namun, terbuka juga satu dimensi baru mengenai pengurusan menurut Islam dan sememangnya menyebabkan penulis berkeinginan untuk menyelami lebih mendalam hal-hal berkaitan dengan standard baru ini (siap dibangunkan pada 2004). Apa yang menarik mengenai standard ini ialah andai ada organisasi yang ingin mendapat pensijilan MS 1900 ini, mereka secara automatik akan mendapat pensijilan MS ISO 9000:2000; satu strategi serampang dua mata untuk sesebuah organisasi. Panjang lebar, ada masa, nanti cerita.

Kemudian, baru-baru ini, dengan kehangatan pemilihan parti (terutamanya komponen BN) dan kesibukkan beberapa pihak mempertikaikan asal usul kaum-kaum di Malaysia, penulis menghadiri satu forum yang dipenelkan oleh YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad, YBhg Prof Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim dan YBhg Prof Dato’ Dr Shamsul Amri; tiga orang tokoh yang tidak perlu diperkenalkan lagi. Punyalah terkedunya penulis dek kerana tidak dapat bersama-sama di dalam dewan forum dek disebabkan dewan itu penuh. Nak balik, tak berbaloi, nak mengamuk, nanti esok keluar berita muka pertama “Incredible Hulk mana pulak yang mengamuk tengah malam-malam buta!” Sudahnya, terpaksa menghadap skrin besar di luar dewan bagi menonton forum tersebut. Forum tersebut bertemakan perpaduan dan penulis kira sangat penting sekali hujahan-hujahan yang disampaikan oleh panelis-panelis terhadap isu-isu yang dibangkitkan. Cerita panjang, nanti-nanti.

Begitulah kehidupan sebagai seorang pelajar. Setelah dok belajar bertahun-tahun, sambung belajar lagi setahun; silap-silap terus sambung lagi bertahun-tahun. Kalau boleh nak jadi Emeritus, simpan juga angan-angan moga berjaya. Kalau nak dapat DSc., lagilah panjang ceritanya, entahkan dapat entahkan tidak. Nak buat Ph.D pun belum tentu lepas. Agaknyalah penulis memang disektorkan dalam bidang pembelajaran; bukannya pengajaran. Banyak yang penulis belajar daripada mengajar. Bak kata “abang utara”, salah seorang senior penulis semasa di UM, “sebenarnya baca saja pun boleh dapat duit. Siapa tak nak, baca pun boleh dapat duit.” (apalah cerita abang utara. Last time jumpa di BioJohor 2007 di Persada Johor.) Lepas itu, muntahkan apa yang dibaca/diketahui kepada kawan-kawan. Sudahnya, kawan-kawan cuma melongo sebab tak tahu apa yang penulis katakan. Sudah sampai tahap falsafah kot. Atau memang kita sahaja yang syok sendiri cerita...

Mungkin sebahagian daripada kehidupan penulis terbentuk sejak kecil lagi dengan pergaulan penulis yang lebih mudah lekat dengan cerita isu semasa. (Dalam menyentuh hal ini, kita boleh bincangkan teori-teori Behaviorism dan Psychoanalysis dengan lebih mendalam pada masa akan datang). Tatkala budak lain tengah bercerita mengenai cinta monyet mereka, penulis cenderung bercerita tentang parti dacing lawan bulan masa darjah 5. Mujur ada seorang kawan penulis yang ada mempunyai minat yang sama untuk bercerita mengenai politik masa kecil dulu. Politik, kerajaan imaginasi dan isu semasa adalah rencah kami tatkala sekolah kebangsaan. Sekarang, kawan penulis tersebut sedang menapak untuk menjadi usahawan sementara penulis meneruskan usaha untuk jadi belajarwan. Moga semua berjaya mencapai “wan” yang kita idamkan.

Andai ditanya siapakah sebenar-benarnya yang ingin penulis jadi? Arah manakah penulis ingin tumpukan dalam kehidupan penulis. Jawapannya; penulis ingin menjadi seorang polymath yang dapat menyumbangkan sesuatu kepada masyarakat. Mungkin kita ada sasaran dalam hidup kita. Mungkin kita ada cita-cita besar yang ingin kita capai. Ada yang hendak bergaji besar, beli rumah, memandu BMW 5 series, atau Nissan Skyline, dan mungkin juga pada umur yang penulis, ada yang hendak atau telah mendirikan rumah tangga; sudah fikirkan tentang life. Namun, bukanlah penulis tidak fikirkan semua itu. Tetapi... Hmm kompleks juga nak bagi alasan. Senang cerita, penulis nak buka syarikat dapat tersenarai di Bursa Saham lepas itu jadikan syarikat itu daripada sebuah Holding kepada Corporation dan yang terakhir, jadi Group. Macam IOI dengan CIMB... (Beso juga cita-cita ! Macam alam maya je..) Paling cikai, kalau dapat jadi BoD or NXD pun jadilah... Ye Tak ?

Begitulah bebelan penulis; apabila kepala menjadi tepu........
Wassalam

Siapa yang lebih layak ?

Assalamualaikum dan Selamat sejahtera

Kalau nak jadi doktor, kenalah ada ijazah kedoktoran, belajar lima enam tahun, jadi pelatih, kerja hospital kerajaan, lepas itu baru boleh buka klinik atau kerja hospital swasta (bagi yang money oriented)

Tetapi, trend sekarang ini, semua orang boleh belagak doktor... Tukang jual ubat tepi jalan atau di pasar malam atau di pasar jumaat (pasar dalam tempoh waktu jumaat dekat dengan masjid; pukul 1230 sampai pukul 3 petang)kadang-kadang cakap "lebih doktor dari doktor." Semua penyakit boleh ubat. Kecuali MATI. (Betul lah..)

Orang kalau sudah pandai bercakap, perkara tak logik pun boleh dengar macam logik. Sebab anugerah pandai bercakap ini tidak ramai yang dapat. Kalau pandai bercakap, selepas itu pandai berpolitik, lagilah satu bonos. Itulah kadang-kadang orang sebegini dipandang maksum, macam tak pernah buat salah... sebab pandai bercakap.

Biasa juga terdengar cliche bahawa "pemimpin dulu takut hendak jadi pemimpin... tetapi sekarang, berebut-rebut hendak rebut jawatan. Itu dulu. Kata S.M Salim, dulu lain, sekarang lain. Memetik kata-kata Shamsul Amri, dulu orang lelaki pakai kain pelekat, sekarang semua sudah pakai seluar...lain zaman lainlah caranya.

Kata-kata orang tua seharusnya jadi pedoman. Mesti ada hikmah pesan orang tua. Tetapi pesan bukannya hukum. Sebab yang ada autoriti keluar hukum bukan sebarang orang. Kalau yang tua sudah bagi nasihat, timbang-timbangkanlah... Biasalah perangai orang-orang tua. Memang keras kepala sedikit sebab mereka sudah dahulu "makan garam." Itu yang memanjang kena darah tinggi dan sakit jantung...

Sebaliknya yang tua, kadang kala kena tahu sebab apa sudah tua. Umur semakin lanjut. Ibadah kena tambah, almaklumlah, tidak siapa yang tahu nasib kita. Bukan bermakna yang muda ini tidak boleh mati cepat; tapi Tuhan sudah beri nikmat umur panjang, gunakanlah sepenuhnya. Yang tua kena sedar, tidak semua cakap orang tua; orang muda akan dengar. Maklumlah, sudah tua...

Siapa yang lebih layak dan siapa jadi pengarah, itu tidak jadi hal kalau bersatu. Tetapi kalau parti macam kucing jantan berebut betina, baik difikirkan dahulu siapa undi siapa. Siapa tikam siapa. Kalau nak buat perubahan betul, pilihlah jawatan yang betul. Pilih nombor dua nak belagak nombor satu... takut karang tak sampai hajat. Siapa tekan siapa?

Kata orang putih, "two heads are better then one" Tapi orang putih tak tau kalau manusia berkepala dua, tak dipanggil manusia (human being) tetapi dipanggil makhluk asing (aliens)- Kembar-kembar tak masuk, sebab kembar hakikatnya dua; bukan satu. OK ?

Sama-sama kita renungkan. Serahkan sahaja pada yang pakar/layak/sepatutnya.

Sekian, wassalam

Tepat Masa Raja Bertitah.

Assalamualaikum semua pembaca yang budiman.
Baru sahaja penulis muat naik artikel mengenai isu perkauman, hari ini (17 Oktober 2008) telah dilaporkan mengenai peringatan Majlis Raja-Raja tentang isu kontrak sosial - yang ada kena mengena dengan kaum juga.

Penulis kira hal ini perlu jelas. Isu kontrak sosial dan perlembagaan bukan satu isu yang boleh dibuat forum terbuka atau perbincangan bebas di kedai kopi. Apabila seseorang itu tidak menghormati perlembagaan, sekaligus menunjukkan seseorang itu tidak menghayati Rukun Negara.

Raja-raja juga merupakan payung kepada kesemua rakyat Malaysia. Tidak boleh dilihat dari perspektif menaungi orang-orang Melayu sahaja. Kita perlu menghormati titah baginda-baginda agar tidak mempersoal kontrak sosial dan perlembagaan. Agak-agak tak suka dan rasa dianaktirikan, silalah gantung kewarganegaraan Malaysia dan jadilah warganegara negara lain.

Pesan penulis agak kasar tetapi itulah hakikatnya. Dalam setiap negara di dunia pun, pasti ada mekanisme tersendiri bagi menjamin kestabilan sosioekonomi negaranya. Mungkin ada tindakan yang dilihat "tidak adil" tetapi bukannya bermaksud kita tidak boleh keluar rumah untuk mencari rezeki. Tak begitu?
Berapa ramai juga orang Melayu yang diberi keistimewaan dalam pelbagai benda yang "sub" kan kelebihan miliknya kepada yang bukan melayu kerana dek kekurangan sumber. Hal ini bukan rahsia.

Pengalaman penulis sendiri dalam peruncitan, andai ada dua kedai runcit di sesebuah kawasan, satu dimiliki Melayu dan satu lagi dimiliki oleh bukan Melayu, ramai orang Melayu yang ada kecenderungan untuk ke kedai Cina atas alasan kedai Melayu jual mahal. Tak gitu ?

Apakah kita ultra-melayu pada ketika berpolitik sahaja; atau ketika isu-isu sensitif dibangkitkan, membahaskan hak istimewa orang melayu; rasa begitu kurang selesa dengan ungkitan yang dibuat oleh bukan Melayu terhadap kelebihan orang Melayu; sedangkan amalan kita, kerja seharian kita, muamalat kita kalau disusuri susur galurnya, akhirnya pergi ke kaum lain juga?
Begitu halnya yang bukan melayu? Tak sedarkah bahawa akhirnya orang melayu yang ultra-melayu ini terpaksa juga pergi ke kedai bukan melayu untuk membeli barang, atau mencari kelengkapan, atau membetulkan kenderaan, atau membeli barang mentah.. tak ada pula timbul isu hak dan keistimewaan pada ketika itu?

Umat manusia memang hipokrit. Sentiasa ada pemikiran dikotomi di dalam dirinya sehingga kadang kala apa yang dibahaskan terlalu berbentuk falsafah yang hanya tertulis di kitab-kitab buatan manusia yang belum tentu hujung pangkalnya benar. Manusia bercerita tentang idealisme yang tak jejak di bumi tetapi mengatakan bahawa idea mereka mampu membawa kepada utopia.

Sedarlah, Tuhan ciptakan manusia pelbagai bangsa ada sebabnya. Tak perlulah kita lihat dari perspektif Islam semata-mata, dari segi perspektif umumpun, semua agama dan ajaran mengkehendaki orang membuat baik kepada semua orang tak kira warna kulit. Toleransi, tolak ansur, memberi dan menerima adalah rencah untuk sampai ke tahap ketenangan dalam diri kepada Tuhan yang Esa.
Wassalam

Isu perkauman tak henti sudah

Assalamualaikum semua

I am proud to be black. I am black. There is nothing wrong to be black. Agaknya, itulah frasa-rasa atau ayat-ayat yang diperkatakan oleh orang-orang berkulit hitam di Amerika. Disebalik status mereka yang pada suatu ketika dahulu dipandang rendah oleh masyarakat kulit putih, pada ketika ini (16 Oktober 2008) salah seorang daripada golongan mereka yang sedang bertanding untuk menjadi Presiden Amerika. Barack Hossein Obama. Kalau beliau berjaya memenangi pilihan raya presiden, beliau mencatatkan sejarah sebagai presiden yang pertama yang berkulit hitam.

Pastilah cabaran yang bakal beliau hadapi andai menang bukannya calang-calang.
Ekonomi Amerika sedang menuju keruduman dengan krisis gadai-janji sub-prima yang menjadi pendulu (precursor) sehingga menimbulkan masalah besar terhadap syarikat-syarikat besar seperti Bear & Stearns dan AIG. Syarikat-syarikat ini terpaksa diberi suntikan kewangan daripada kerajaan Amerika (sebagaimana Malaysia memberi bantuan terhadap syarikatnya ketika krisis 1998/1999). Apa kebenda tu krisis gadai-janji subprima dan bagaimanakah krisis ini mencetuskan kegoncangan terhadap ekonomi dunia? Hal ini, lain hari boleh bincang....

Berbalik pada persoalan asal. Itulah situasi di Amerika. Hanya sekitar tahun 2000-an sahaja barulah terdengar orang kulit hitam pertama untuk jawatan itu dan ini di Amerika. Selama ini, tidak banyak mereka-mereka yang berkulit hitam yang sampai ke puncak organisasi. Tetapi dek “usaha” yang mereka lakukan, ada juga yang dapat menjadi setiausaha negara pertama yang kulit hitam, atau kalau bintang Obama cerah, mungkin beliau akan menjadi presiden pertama berkulit hitam.

Punyalah racistnya manusia. Walaupun ajaran samawi mengatakan bahawa manusia berasal daripada usul yang sama iaitu Adam dan Hawa, dan lebih penting lagi adalah betapa majoriti penduduk yang beragama di dunia menganut ajaran samawi, masyarakat dunia di sana sini masih lagi racist dengan membincangkan asal usul bangsa ini dari mana, bangsa itu dari mana.

Kalau ditinjau daripada perspektif Malaysia, apa yang lebih membimbangkan adalah apabila zaman Pak Lah menjadi PM; apabila keterbukaan yang satu ketika dahulu lebih mempunyai limitasi berbanding zaman Pak Lah menjadi PM; hal-hal perkauman ini semakin membuak buak. Dicampur pula dengan blog-blog daripada pelbagai pihak; individu, parti politik, NGO dan sebagainya. Kadangkala, komen pembahas yang terlalu berbaur perkauman tetap disiarkan.

Malaysia merupakan sebuah negara pelbagai kaum yang unik dan asas kepada keamanan sekarang adalah tolak ansur, toleransi. Penulis bukanlah orang yang merasai 13 Mei namun perkhabaran yang dahsyat sering penulis dengar mengenai 13 Mei. Mohon dijauhkan daripada peristiwa itu.Yang sudah tu sudah lah. Mengapakah ahli politik kita masih tak geti-geti bahasa. Tak faham-faham. Isu perkauman tak perlu dibincang. Lebih-lebih lagi dengan pendemokrasian bahasa. Orang Cina dah tentulah faham bahasa Melayu. Tetapi tak bermaksud semua orang Melayu tak faham bahasa Cina. Dok cerita pasal kaum ini dan kaum itu tu pasal apa?

Orang ini asal ini, orang itu asal itu. Seronok sangat kah berbicara tentang isu ini. Penulis rimas dengan situasi ini kerana keadaan ekonomi tak berapa baik, politik Malaysia pun sedang lintang-pukang. Mengapa isu perkauman pula yang hendak dibincangkan sewenang-wenangnya? Banyak isu lain yang bermanfaat untuk dibincangkan tetapi isu perkauman juga yang sedap dan menjadi rencah bumbu dalam perbincangan.

Kalau hendak bincang pasal hak ini dan itu, tidak perlu serbu rumah terbuka dengan satu kumpulan; jadikan budak-budak sebagai perisai untuk menyampaikan hasrat perjuangan kaum. Atau jadikan parlimen sebagai tempat sambutan hari jadi. Sekali lagi menggunakan kanak-kanak untuk menagih simpati. Penulis kira, sudah-sudahlah membabitkan kanak-kanak. Buruk benar perangai itu. Silap haribulan, bangsa-bangsa bersatu atau pertubuhan kanak-kanak antarabangsa buat laporan bukan-bukan pula pasal Malaysia.

Cadangan penulis, isu perkauman hendaklah digantung dahulu perbincangannya. Sekarang bukanlah masanya untuk membincangkan hal-hal sensitif. Lebih baik perhimpunan mana-mana parti politik (pencadang atau pembangkang) berbincang bagaimanakah untuk merapatkan jurang perkauman dan bagaimanakah kita boleh bersatu untuk mengatasi masalah negara. Cari satu titik temu yang boleh membantu kita merapatkan jurang. Perbanyakkan acara pelbagai kaum seperti sukan, rekreasi gotong royong, rumah terbuka dan lain-lain.

Sometimes, we are more racist then we think we are. Jangan jadikan sejarah Malaysia berulang lagi. Fikirkanlah tentang generasi akan datang. Wallahu a’lam.

Wassalam

Kenapa nak bypass-bypass ?

Assalamualaikum semua

Penulis kira pembahas-pembahas terdiri daripada pelbagai golongan umur, ada yang muda seperti penulis, ada yang dah berumur sedikit dan mungkin ada yang veteran. Ada yang mempunyai pengalaman sebelum dan semasa merdeka (kalau adalah...) dan ada juga yang mempunyai pengalaman 13 Mei dan ada yang tak ada pengalaman langsung (macam penulis...)

Tapi apabila kita semakin tua, jantung pun sudah tidak kuat, salur darah pun dah banyak tersumbat sini sana, itulah yang terkena atherosklerosis; pemendakan atheroma (seperti kolesterol atau darah beku) di salur darah (lihat gambar pertama). Sudahnya, seseorang itu boleh kena serangan jantung atau lebih pilu lagi boleh kena strok (angin ahmar).

Semua dek apa yang kita makan semasa muda; dibawa sampai ke tua. Jadi, sesiapa yang hendak melantak sakan di rumah terbuka, fikir-fikirkanlah pasal kesihatan kita; anda mampu mengubahnya!



Kalau sudah kena atherosklerosis, salah satu remedinya ialah bypass. Ideanya ialah kita buat saluran baru bagi menghubungkan saluran darah di kawasan yang tersumbat. Maknanya kalau saluran yang sudah tersumbat itu lurus, kita pencongkan aliran darah menggunakan saluran artifisial untuk peredaran darah yang lebih baik (Gambar kedua).

Tetapi, buat apa kita dok sibuk nak buat bypass kalau tak perlu? Kalau sudah tak tersumbat, buat apa nak bypass? Bukankah lebih baik jalan lurus (straight foward) sahaja ? Buat bypass ini, risikonya tinggi. Boleh mati kalau tak kena gaya. Jadi, kalau sudah memang tidak nampak sebarang masalah pada jantung, buat apa nak buat benda yang berisiko?

Begitulah anologi keahlian dalam BN... Fikir-fikirkanlah.

Wassalam

Apabila Dato' melambak lambak

Malaysia adalah negara yang paling banyak monarknya iaitu sebanyak 9 orang. Negeri-negeri lain yang tiada monark mempunyai Yang Dipertua Negeri, sebanyak empat orang. Setiap monark dan Dipertua pula boleh menganugerahkan bintang kebesaran dan pingat bagi negeri masing-masing.. Di peringkat persekutuan, Yang DiPertuan Agong pun boleh menganugerakan pingat dan bintang kebesaran menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang begitu banyak bintang kebesaran dan pingat.

Malah, untuk kebanyakan bintang kebesaran ada gelaran tertentu pula. Walaupun dari segi kekananan, S.P (sebagaimana gambar) merupakan pingat tertinggi negara (tapi tak ada gelaran), S.M.N dan S.S.M yang memberikan gelaran Tun lebih tinggi pula statusnya dengan sapaan Yang Amat Berbahagia. Kalau dahulu, gelaran cuma Dato' dan diikuti pangkat (seperti Dato' Amar Diraja), gelaran Dato' sekarang sudah pelbagai dari Dato' Seri, Dato' Panglima, Dato' Seri Utama, Dato' Seri Diraja, Dato' Wira, Dato' Seri Panglima. Sedangkan kalau merujuk buku protokol terbitan DBP, pingat yang membawa gelaran Dato' yang paling kanan ialah S.P.M.J yang yang membawa gelaran Dato'. Titik. Tak ada tambahan “Seri” ke “Diraja” ke, “Panglima” ke...

Setelah daripada itu, timbul pula isu tentang penerima anugerah Dato’. Ada negeri yang banyak sekali penerima Dato’ sehingga mencecah ratus pada satu-satu masa. Ada negeri pula yang tidak ada langsung penerima Dato’. Isu layakkah penerima Dato’ menerima Dato’ juga dibangkitkan apabila ada ahli sukan yang telahpun menerima Dato’ pada usia 20-an sedangkan ada ahli akademik yang memanjang dengan gelaran Dr. (bukan professor) sahajapun sukar sekali menerima Dato’. Situasi terkini, pelakon hindustan pun diberi anugerah Dato’. Begitulah penganugerahan Dato’ di Malaysia.

Soalnya, perlukah anugerah yang begitu berprestij seperti Dato’ ini diberikan dengan banyakknya kepada orang ramai? Penulis kira, kalau kita anologikan gelaran Dato’ ini dengan sistem di British, Dato’ boleh kita samakan dengan gelaran Sir. Namun, kalau dilihat sistem di British, seseorang yang menerima bintang yang membawa gelaran Sir (seperti K.B.E) pun tidak boleh menggunakan gelaran Sir andai beliau bukannya seorang rakyat British. Atau mungkin Malaysia tidak mengikuti cara British dalam penganugerahan bintang berprestij sebab Malaysia ada sistem sendiri dalam pemberian gelaran.

Penulis harap kerajaan persekutuan dan setiap kerajaan negeri mengkaji benar-benar gelaran Dato’ untuk individu. Penulis bukannya tidak menyokong penganugerahan bintang dan pingat ini tetapi biarlah prestijnya dijaga. Biarlah orang yang menerimanya benar-benar layak menerima dan menjadi contoh kepada masyarakat. Penulis akur bahawa hak memberi gelaran Dato’ terletak kepada pemerintah, tetapi sudah tiba masanya gelaran berprestij ini diprestijkan semula agar orang awam benar-benar menghayati kewujudan Dato’ sebagai role model masyarakat.

Dato’ adalah simbol betapa tingginya status dan menjadi inspirasi kepada masyarakat. Dato’ seharusnya dijadikan sebagai satu gelaran yang benar-benar mencapai maksud penganugerahan, dan bukan semata-mata jasa sahaja. Pemilihan calon seharusnya meliputi peribadi, bidang yang diceburi dan jangkamasanya, CSR yang dilaksanakan, dampak positif yang diberikan kepada masyarakat, juga disebabkan pandangan tinggi masyarakat terhadap penerima gelaran. Bukannya Dato’ yang baru berjasa pada satu perkara sudah dapat gelaran atau Dato’ yang melambak-lambak dan buat terbelit lidah hendak membaca pangkatnya.

Mohon ampun kalau terkasar bahasa, wassalam.

Kenapa bukan presiden?

Assalamualaikum semua pembahas,

Suasana pemilihan parti kini sedang rancak. Penulis maksudkan bukan sekadar UMNO, tetapi terdapat juga parti-parti lain yang juga mengadakan pemilihan.

Cuma dari sudut liputan, pastilah UMNO yang paling banyak mendapat perhatian dek kerana parti ini merupakan parti dominan dalam BN malah paling dominan kalau nak dibanding dengan parti-parti lain (termasuk daripada Pakatan)

Mungkin ada juga pertandingan peringkat Presiden dengan Ku Li mencadangkan bahawa kalau beliau menang, kerajaan campuran akan dibentuk. Paling nampak perlumbaan untuk dikejar ialah jawatan timbalan presiden; jadi rebutan orang-orang besar UMNO.

Tapi penulis hairan lagi pelik, kalau "betul" nak buat perubahan besar-besaran, mengapa tidak tanding terus jawatan Presiden? Lebih menghairankan, yang menawarkan tanding untuk jawatan timbalan presiden pula jauh lebih berumur berbanding Najib sendiri. Patutnya terus sahajalah bertanding presiden!

Itulah kesukaran politik. Antara legesi, maruah, ego, kemahuan, kehendak dan lain-lain atribut-atribut lain yang boleh dikaitkan menjadi pertaruhan. Tetapi, jauh di dasar hati penulis, penulis tetap yakin bahawa kalau ada pertandingan peringkat Presiden, mungkin huru hara juga pemilihan UMNO kali ini...

Atas nama perubahan, lakukanlah perubahan yang sebenar-benarnya. Penulis yakin andai perubahan yang dicanang-canang itu benar-benar dibuat, Insya Allah sesebuah parti itu mendapat sokongan semula...

Wassalam

Berakhir satu penantian.

Assalamualaikum dan salam sejahtera

Penantian adalah satu penyeksaan. Bagaimanapun, ramai yang tidak menyedari kesabaran adalah satu kemuliaan dan pengorbanan adalah satu kemestian.

Kini, telah sah bahawa Pak Lah tidak akan mempertahankan jawatan Presiden UMNO sekaligus bakal meletak jawatan sebagai PM. Mungkin ada yang merasakan bahawa "eh, sepatutnya dah lama dah beliau letak jawatan..." tapi seperti biasa, penulis cenderung mempercayai setiap kejadian ada hikmahnya...Hal ini bermaksud, setiap kejadian pasti akan ada kesan-akibat.

Sesudah daripada itu, bagaimanakah pemimpin-pemimpin UMNO dan BN akan respon? Siapakah yang akan menawarkan diri untuk kerusi peringkat atasan? Bagaimanakah pula sayap-sayap UMNO yang lain? Sudah ada yang mencadang Datuk sekian menjadi presiden, Tan Sri sekian menjadi Timbalan Presiden... atau Tan Sri sekian patutnya rebut presiden...

Bagaimanakah pula dengan Mahathir? Adakah beliau akan kembali ke UMNO. Kalau ya, apakah peranan beliau pula?

Reaksi Pakatan pula bagaimana? Dapatkah pengambilalihan kuasa berlangsung dengan rapi? (kalau ada..) Adakah "beliau-beliau" yang akan lompat parti akan kekal lompat parti setelah Pak Lah letak jawatan? Atau "beliau-beliau" nak cuba nasib untuk kekal bawah PM baru?

Tatkala situasi-situasi ini berlaku, pasaran saham Malaysia masih belum stabil..Ada yang meramal Ekonomi Amerika boleh bankrap!? China pula dilanda melamin Tak taulah apa lagi seterusnya.

Sebab itu, berkali-kali penulis tekankan pandangan penulis bahawa perubahan pucuk pimpinan semata-mata mungkin tak mencukupi. Cabaran untuk beliau-beliau yang bakal hadapi mungkin lebih getir lagi...

Kadang kala orang terlupa, masa sebenarnya berlalu pantas... Kalaupun sesuatu perkara (baca: letak jawatan) berlaku terlebih dahulu daripada sekarang, belum tentu kesan berikutnya (baca: kestabilan ekonomi, politik, sosial) lebih baik... Moga Malaysia dapat kembali ke landasan asalnya
Wassalam

Jongkang jongkit terjongket-jongket

Assalamualaikum semua

Kadang kala memang seronok kalau kita kaji ketaktentuan dalam politik tanah air. Kalau boleh kita ibaratkan jongkang-jongkit, memanglah sekejap di atas dan sekejap di bawah. Tapi, yang penting dalam permainan jongkang jongkit ialah sinkronisasi antara penjongkang dan penjongkit.

Maknanya, sungguhpun salah seorang daripada pemain tersebut lebih berat daripada yang lagi satu, jongkang jongkit tetap boleh dimainkan kalau masing-masing saling mengalah, atau duduk di tempat yang betul bagi saling berjongkit.

Hal ini bermaksud salah seorang daripada pemain hendaklah mengalah dek kerana hendak berjongkang jongkit dengan lebih sempurna. Kalau tak ada yang mengalah, alamat terjongket-jongketlah jongkang jongkit itu. Lebih teruk, takut tak bergerak langsung jongkang jongkit tu.

Pepandailah orang UMNO atau segala-gala parti yang ada membuat pemilihan pada masa yang terdekat mengambil pusing analogi penulis ini.... Jawatan,jawatan juga... tanggungjawab, tanggungjawab juga...
Cubalah menangkan hati rakyat....
Wassalam

The future of the post

[Update]

Dato' Dr. Ahmad Zahid Hamidi volunteer for Deputy President of UMNO for the next party's election

[Original Posting]
Assalamualaikum and Selamat Hari Raya

Well, the author was about to add some of the difference between raya now and then, when the news about the comment from Youth Chief of Gerakan that Pak Lah should “consult” all the member of BN for the transition of power. But the author also interested on the comment by Liaw Tong Lai (his counterpart in MCA) that even though there is such meeting to discuss about the transition among the components of BN, there won’t be any difference as PM is traditionally the President of UMNO and there are nothing more to discuss.

In one of a political seminar that had been conducted in UKM, the finding of the paperwork for “How Different Malaysian Think of Politic” seem very odd from the presumption believe. One of the outcome was that majority of the Malaysian is willing to sacrifice their right (or don’t bother to vote for the opposition) just to keep the stability of politic. Another of the outcome was the Chinese especially the “rich” and educated one have tendency to keep the old government rather to change the government. But, the limitation of the study is it was conducted before Hindraf and 8 March.

Maybe there are people who concern of who is the PM and DPM but the fact remain that if BN to become the government, both posts are traditionally UMNO decision. Obviously when it is UMNO decision, there won’t be any involvement from other component parties to who is the President of UMNO and so on. And usually no question will be asked whether there are any chance for non-Malay to become PM or DPM.

But because of the revived of the People Coalition with Anwar who seem to try to catch the heart of the non-Malay, the question is raised up. Promises were made to the people that changes will be done to the structure of the government; maybe the DPM will be non-Malay and from Sabah and Sarawak and so on. This attracted the non-Malay to question the post and hope that maybe; just maybe that PM or DPM will be non-Malay.

The author refuse to comment whether the situation is good or bad but this is what the Malaysian political parties (either BN or PR) have to aware of. The new era has come and as long as the alternative coalition is as strong as today, there will be more questions arise from any party (either BN or PR) on the traditional practice of UMNO and BN. Like the tagline for Senator Barack Obama’s campaign; Change: We Believe In.....
Wassalam.