10 meter padu sahaja?

 

Apabila penulis memandu sekitar Larkin, terlihatkah bunting dengan gambar seseorang yang berdiri tegak menggayakan tabik hormat sebagai bahan kempen dirinya dan partinya pada PRU ke-13 ini. Beliau yang dimaksudkan ialah calon PKR bagi Parlimen Johor Bahru, Jeneral Tan Sri Md Hashim Hussein (Bersara). Beliau ialah Panglima Tentera Darat pada tahun 1999 hingga 2002 sebagai jeneral empat bintang. Daripada segi profil, bukan calang-calang sebenarnya nama beliau ni! Dapatlah juga rakyat Johor melihat pertandingan Tan Sri melawan Tan Sri di Johor Bahru apabila beliau menentang veteran UMNO yang amat disenangi di daerah ini iaitu Tan Sri Shahrir Samad.

Dalam kempennya, Jeneral Md Hashim mengeluarkan kenyataan penjawat awam umpama kera; satu palitan kepada dirinya sendiri kerana beliau sendiri seorang penjawat awam, menikmati pelbagai kemudahan tertentu semasa menjadi penjawat awam. Malah, penjawatan beliau sebagai ‘jeneral’ semasa menjadi anggota tentera memberikan seribu satu kelebihan untuk beliau dan mungkin juga limpah kurnia kepada keluarganya. Kini, setelah berhenti daripada jawatan awam pun, beliau mendapat pencen daripada kerajaan.

Namun, usaha beliau menyertai dan menjadi calon kepada PKR kesemuanya terpulanglah kepada hak dirinya sendiri. Usahkan jeneral, bekas pak menteri dan menteri besar UMNO pun kini dikatakan ‘berduyun-duyun’ memasuki Pakatan; maka sudah tentulah pihak Pakatan mengharapkan mereka ini memberikan impak positif kepada pihak tersebut dalam memancing undi untuk PRU kali ini. Sebab itulah dapat penulis lihat beberapa iklan berkenaan Pakatan yang secara spesifik menulis nama-nama mereka yang telah ‘ubah’ untuk menyokong pihak mereka.

Begitulah adanya bunting-bunting dan iklan politik di pihak Pakatan disebalik bunting-bunting dan iklan kempen BN yang lebih kepada kestabilan, kemajuan, menepati janji dan ada jugalah kain rentang yang cukup berbeza yang menyeru agar ‘kekalkan UMNO sebagai tunjang di Johor,’ sebegitulah. Selain itu, terdapat juga iklan-iklan pihak Pakatan tentang apakah yang mereka bakal sediakan kepada rakyat seandainya mereka menang pada PRU nanti lantaran rakyat setuju untuk ‘ubah.’ Janji-janji yang terpapar ialah daripada pemansukhan tol, pemansukhan PTPTN, pengurangan harga minyak dan yang paling mengujakan untuk rakyat Johor ialah sepuluh meter padu air percuma.

Penulis meletakkan secara spesifik air dan Johor kerana mengikut iklan tersebut, perkara itu sahajalah yang mampu dilaksanakan oleh Pakatan seandainya mereka memenangi majoriti kerusi negeri. Soal-soal mansukh tol, mansukh PTPTN dan kurangkan harga minyak hanya akan berlaku sekiranya mereka memenangi majoriti kerusi parlimen dan membentuk kerajaan Malaysia. Itu pun kalau mereka menang...

Namun, penulis tertarik dengan rancangan air oleh pihak Pakatan yang menunjukkan betapa sekali lagi perkara percuma akan dijadikan sebagai barang pertaruhan mereka setelah mereka melakukan perkara yang sama di negeri Selangor. Air percuma (10 meter padu). Memandangkan Selangor mendapat nikmat tersebut (sehinggakan kerajaan negeri disaman kerana ada penduduk yang tidak menikmatinya) sebanyak 20 meter padu, penulis tertanya-tanya, atas alasan apakah Pakatan hanya mampu menawarkan hanya separuh daripada apa yang diperoleh di negeri Selangor?

Sepatutnya, untuk memenangi hati rakyat Johor dalam usaha merampas sebuah negeri yang menjadi ‘buah hati’ dan ‘intan payung’ kepada parti lawan, pihak Pakatan seharusnya menawarkan lebih daripada apa yang telah mereka berikan kepada negeri yang telah ditadbir oleh mereka. Kalau bab air percuma, sepatutnya yang ditawarkan paling kurang pun 25 meter padu dan bukannya makin sedikit. Hal duit mana nak dapat tu tolak tepi dulu sebab bukankah Datuk Seri Anwar Ibrahim pakar ekonomi yang ulung? Beliau mampu membantu kerajaan Pakatan Johor kelak untuk menyelesaikan segala masalah dan bakal dilantik sebagai Penasihat Ekonomi bertaraf Exco nanti sebagaimana yang berlaku di Selangor! Jadi, apa masalahnya memberikan lebih untuk rakyat Johor?

Tambahan pula, sudah ada ramalan bahawa Johor bakal menjadi negeri termaju di Malaysia dalam masa beberapa tahun lagi. Maka inilah masanya untuk pihak Pakatan mentorpedokan hasrat BN/UMNO mengambil kesemua kredit atas kejayaan Johor maju dan menjadikan segala usaha yang membawa kepada kemajuan Johor ‘dilaksanakan oleh Pakatan.’ Sudah semestinya negeri maju yang didambakan oleh Pakatan ialah negeri yang berkebajikan dan penuh dengan segala kebaikan yang membawa pulangan semula kepada rakyat Johor. Kesemua hasil kekayaan yang akan dijana oleh bakal kerajaan Pakatan kelak akan kembali kepada rakyat Johor; ibarat daripada rakyat kepada rakyat!

Jadi, amat patut juga misalnya, dalam manifesto Pakatan peringkat negeri Johor untuk menjadikan UTM dan UTHM sebagai universiti awam pertama yang mendapat subsidi besar daripada kerajaan negeri Pakatan yang membolehkan kesemua pelajar ambilan semester baru kelak mendapat pendidikan percuma. Sekiranya Johor boleh, tidak mustahil Pakatan boleh melaksanakan perkara yang sama jika berjaya memegang tampuk pemerintahan Malaysia kelak dengan penghapusan pinjaman PTPTN.

Dalam pada itu, penghapusan PTPTN itu mestilah turut dibuat bersama-sama dengan pemulangan semula wang yang telah dibayar kepada PTPTN oleh pembayar-pembayar tegar melalui potongan gaji mahu pun persendirian kerana mereka juga berhak mendapat kenikmatan daripada pemansukhan PTPTN. Pembayar-pembayar ini merupakan insan yang ‘dizalimi oleh pihak kerajaan BN’ kerana terpaksa membayar untuk pendidikan tinggi sedangkan sekiranya Pakatanlah yang memerintah, sudah lama pendidikan tinggi menjadi percuma! Cara nak dapat duit itu terserah kepada Anwar Ibrahim kerana beliau ialah magnet ekonomi dunia yang sangat ditunggu-tunggu oleh pelabur asing. Asal Anwar bersumpah jadi PM, maka berduyun-duyun koglomerat dunia yang dahagakan kredibiliti Anwar menjadi PM untuk memacu ekonomi Malaysia dan dunia ke arah kemajuan yang tiada tandingannya tanpa sebarang nepotisme, kronisme dan korupsi.

Itu pun kalau Pakatan menang PRU ke-13 dan jika Anwar Ibrahim dilantik sebagai PM! Paling tidak pun, Menteri Kewangan jika orang lain yang jadi PM.

Kembali kepada janji di Johor, diharapkanlah pihak Pakatan lebih berani dengan menjanjikan manfaat yang lebih baik lagi untuk rakyat di sini dengan peningkatan air percuma; setidak-tidaknya pun samalah dengan apa yang dinikmati di Selangor iaitu 20 meter padu. Kemudian, jika benar mereka berjaya, janganlah pula nanti ada sahaja alasan ketidakakuran kepada janji yang telah dicanang semasa PRU dengan alasan meter pukallah, ganguan BN la dan macam-macam lagi alasan. Bagi masyarakat peniaga juga, mereka turut mendambakan nikmat air percuma kerana hasil daripada perniagaan itu pun dibayar kepada cukai dan lesen tak kiralah PBT, negeri mahu pun peringkat pusat. Justeru, nikmat air percuma (penulis menuntut 20 meter padu) itu mesti turut dinikmati oleh golongan peniaga. Hal ini bagi membolehkan rakyat tanpa mengira golongan sentiasa berjimat cermat untuk tidak membayar langsung kepada Syarikat Air Johor demi mendapatkan nikmat air percuma. Baharulah benar-benar Pakatan menjadi kerajaan yang membela rakyat.

Pendek kata, Pakatan hendaklah lebih berani untuk memberikan janji manis di Johor kerana mereka mampu menunaikannya. Ah, pesetankan golongan yang menyaman mereka di Selangor kerana golongan itu tak sedar diuntung! Johor akan menjadi negeri yang jauh lebih maju dan memelihara hak-hak penduduk di Johor nanti. Pihak Pakatan bolehlah berkira-kira untuk membayar pampasan besar-besaran kepada orang Singapura yang membeli rumah di Malaysia kerana pihak Pakatan mementingkan rakyat Johor. Kerajaan BN membuat onar yang maha dahsyat apabila membenarkan lebih 50 peratus hartanah di Nusajaya dimiliki oleh rakyat Singapura! Masa inilah menjadi masa yang penting untuk Pakatan mengembalikan hak-hak orang Johor. Bayar sahajalah pampasan kepada orang-orang Singapura tu untuk mengambil semula tanah Johor. Maklumlah, masa berkempen pun Pakatan jugalah yang menggunakan ‘isu tanah Johor dah terjual kat orang Singapore’ tu!!

Dah kebetulan sebut pasal Singapura, diharapkan dasar-dasar yang akan dibuat oleh pihak Pakatan kelak mestilah memberikan imej terbaik buat Johor untuk mengajar jiran terdekatnya itu untuk belajar erti demokrasi. Pakatanlah yang akan membuktikannya kepada rakyat mereka. Sekiranya slogan ‘Ubah’ berjaya di Johor, maka slogan yang sama juga boleh digunakan oleh parti pembangkang di Singapura untuk mengubah kerajaan PAP di Singapura. Maklumlah, PAP pun sudah memerintah lama di negara pulau itu, pilihan raya 2011 yang lalu barulah ada GRC yang memihak pembangkang! Sudah tentu mereka pun mendambakan kerajaan baru sebagaimana di Johor! Inspirasi pihak Pakatan untuk menakluki Malaysia sudah lama menjadi perhatian untuk media Singapura dan dijadikan bahan perdebatan di sana, moga-moga rakyat mereka juga terbuka untuk berubah!

Ingat, Batu Putih dah hilang Ya Allah, Tanjung Pagar rapat ke pagar!

Singapura dah habis dah Ya Allah...

 

Masih membincangkan isu doa kehancuran terhadap BN. Tetapi kali ini, dilihat daripada sudut lain pula yang terselit di dalam doa tersebut. Dalam pada orang ramai mengulas, membincangkan, mengkritik dan mempersoalkan frasa 'K.O BN, hancur UMNO,' tampak kita terlupa ungkapan yang menggambarkan negara jiran kita, Singapura sebagai 'dah habis dah.' Apa yang dah habisnya?

Apa kena mengena Singapura yang 'sudah habis dah' dengan UMNO/BN? Bukannya UMNO/BN yang memerintah Singapura. Sebaliknya PAP, iaitu induk kepada DAP yang berada dalam Pakatan Rakyat (PR); yang kini memerintah republik itu. Hubungan PAP dan DAP sangat akrab sekali, sehinggakan PAP ingin mencontohi DAP mendekati rakyat dengan menaiki bas; maka, apa kaitan dengan UMNO?

Hal inilah yang sebenarnya menimbulkan persoalan kerana sebelum ini juga, pihak pembangkang di negara kita dan penyokongnya begitu lantang mengibaratkan segala benda yang berlaku di Singapura jauh lebih baik daripada di Malaysia. Dalam konteks Islam dan pengamalan Islam, PAS mengiktiraf yang Islam di Singapura lebih baik daripada di Malaysia. Bukankah begitu?

Satu ketika dahulu, pemimpin PAS bertaraf Mursyidul Am dengan bangga dan tersengihnya bersalaman dengan Bapa Kemerdekaan Singapura sambil menunjukkan isyarat jempolnya! Juga pernah ditimbulkan isu bahawa amalan Islam di Singapura jauh lebih baik daripada apa yang berlaku di Malaysia! Maka, mengapakah kini dikaitkan doa tersebut dengan 'Singapura dah habis dah?!!'

Bekas Perdana Menteri Singapura itu turut pernah menasihatkan agar umat Islam di negara pulau itu agar 'mengurangkan keIslamannya,' supaya dapat menyuburkan integrasi antara kaum dan memecahkan tembok perkauman. Seruan ini pantas sahaja disahut oleh Mursyidul Am PAS yang bersetuju dengan kenyataan tersebut. Bagaimana pun, kenyataan ini dikritik hebat oleh umat Islam di negara singa kerana seolah-olah menuntut umat Islam menjadi 'kurang Islam!' Sehinggakan pemimpin itu menarik balik kenyataan tersebut dan meminta maaf; namun di pihak PAS? Barangkali dalam hal ini, Pok Nik dan PAS merasakan di Singapura sebenarnya lebih terpelihara Islam dan syiarnya berbanding Malaysia.

Tetapi, kini apabila hendak berdoa menghancurkan parti lawan, mengapakah disandarkan pula 'Singapura dah habis dah Ya-Allah?' Sedangkan pemerintahan di sana masih kekal dengan parti yang sama memerintah sedari dulu lagi selepas kemerdekaan negara republik itu!

Kalau dulu, PAS dan pembangkang mengiktiraf Singapura lebih keIslamannya daripada Malaysia tetapi semasa hendak berdoa memohon kepada Allah untuk K.O BN, K.O UMNO, tiba-tiba negara Singapura pula yang dijadikan contoh keadaan 'dah habis dah?’

Tulisan ini bukan untuk menimbulkan sentimen buruk kenegaraan antara kedua-dua buah negara Malaysia kerana dalam kebanyakan hal, rakyat antara kedua-dua buah negara hidup rukun, aman dan damai; bersaudara dan berurusan dengan begitu baik sekali dalam apa jua keadaan. Begitu ramai rakyat di Malaysia terutamanya di bandaraya Johor Bahru yang bekerja di sana, mempunyai pertalian keluarga di sana dan begitu juga rakyat Singapura yang bersaudara di sini dan bercuti berlibur di sini.

Malah, dalam aspek keagamaan pun ulama sana juga menabur jasa yang cukup besar dalam kerangka keilmuan di Nusantara. Sekadar menyebut beberapa nama tokoh ulama sana yang karya-karyanya tersebar luas di Malaysia dan pernah menyampaikan ilmu di tanah air kita, daripada Syed Abdillah Al-Jufri, M. Abdai Atory dan Syed Ahmad Semait. Mereka mengarang kitab dan menterjemahkan kitab-kitab Bahasa Arab kepada Bahasa Melayu lewat karya 'Pelita Al-Quran,' 'Riyadh As-Salihin' 'Nasihat Agama Wasiat Iman,' dan 'Ihya Ulumuddin.' Kesemuanya sangat bernilai dan cukup bermanfaat kepada seluruh umat Islam sama ada di Singapura mahupun Malaysia.

Akan tetapi, tatkala menjelang pilihan raya, sementara dahulunya pimpinan PAS mengiktiraf umat Islam dan kepimpinannya di Singapura jauh lebih baik daripada di Malaysia, dalam doa yang dipohon untuk 'menghancurkan BN dan UMNO,' tok guru yang berdoa itu mengisyaratkan bahawa 'Singapura dah habis dah Ya Allah,' seolah-olah punah sudah Islam di Singapura.

Perkara inilah yang seharusnya diamati, dinilai dan diinsafi oleh umat Islam di Malaysia dan juga lebih-lebih lagi umat Islam di Singapura; lantaran tuduhan yang cukup besar bahawa 'Singapura dah habis dah, Ya Allah!'

Beginilah tanda-tanda nifaq, dulu kata lain, sekarang kata lain!

P/s: Tanjung Pagar rapat ke pagar?????

Keganasan dan pemikiran ganas

Cerita ini bermula seawal Februari lalu tetapi sudah akhir tahun barulah dibongkarkan dan dijadikan sensitif pula. Akhirnya Jason Neo, salah seorang ahli sayap Pemuda PAP terpaksa meletak jawatan (dalam maksud kata keluar parti) akibat tindakan yang dilakukannya sebelum masuk parti lagi. Beliau menghina agama Islam dengan meletakkan gambar sebuah bas taman asuhan kanak-kanak (Tadika) Islam yang dipenuhi dengan kanak-kanak. Gambar tersebut sahaja tiadalah masalahnya melainkan tulisan di bawah gambar tersebut yang seolah-olah dengan sinis menanyakan 'bas dipenuhi pelatih pengganas muda?' Beliau memuat naik gambar tersebut di dalam Facebooknya.

Penulis pun secara peribadi tidak mempunyai maklumat yang tepat bagaimana cerita pada berbulan-bulan yang lepas sebegini hanya sekarang terbongkar. Mungkin tidak siapa yang terperasan gambar sedemikian tetapi apabila salah seorang daripada sukarelawan yang memihak kepada parti pembangkang di sana mengetahuinya, terus disebarkan kepada orang ramai terutamanya kepada MP Melayu daripada PAP sendiri. Reaksi yang tegang pastilah dapat dirasai apabila kata-kata sinis daripada gambar tersebut jelas sekali meletakkan Islam bersamaan dengan keganasan (terrorism).

 Bukanlah kali pertama pemuka-pemuka PAP di Singapura menzahirkan ucapan yang memperkecil dan menghina orang Melayu Islam di sana. Pengasas Republik tersebut (tarafnya Bapa Kemerdekaan) LKY telah berkali-kali membuat sindiran sinis sehingga terkeluarnya frasa ' yang Islam perlu kurangka keIslaman mereka.' (Tuan Guru Sahibus Samahah Al-'Alamah Datuk Nik Aziz Nik Mat menyokong kata-kata LKY ini!) Hal sebegini menunjukkan betapa pemikiran pimpinan mereka telah terlebih dahulu meletakkan isu berkaitan Islam/Melayu sebagai masalah! Mereka telah cop awal-awal lagi Islam sebagai masalah mereka.

Golongan sebegini telah pun mengamalkan keganasan pemikiran apabila awal-awal lagi sudah melabel apa sahaja yang berkaitan Islam/Melayu ialah keganasan. Kopiah, songkok, tudung, purdah - kesemuanya pakaian yang dikaitkan dengan Islam menyebabkannya dilabel pakaian 'pengganas' atau mengancam demokrasi. Tetapi, mereka sememangnya selektif. Kalau wanita di biara yang menutup kepala, tidak pula dikatakan sebagai mengancam demokrasi.

Dan gambar yang baru dibongkarkan ini merupakan satu manifestasi diri yang sudah tersedia mempunyai pemikiran bahawa Islam ialah keganasan. Sama ada gambar tersebut dimuat naik sebelum jadi ahli parti ataupun tidak (Neo dikatakan menjadi ahli sayap Pemuda PAP pada bulan Jun 2011) bukanlah isu sebab yang jelasnya penyertaannya dalam PAP tidak mengubah pemikiran berkaitan Islam-terroris. Kalaulah benar ada perubahan tersebut, sudah tentu gambar sedemikian akan dipadamkan awal-awal lagi.

Mungkin beliau lupa. Mungkin beliau tak ingat tentang gambar yang dimuat naik itu. Tetapi gravitinya tetap sama. Kalaulah betul beliau tak ingat, maka perkara ini menjadi pengajaran bahawa kita perlulah mengambil sikap tanggung jawab atas apa yang kita luahkan dalam alam siber. Sekarang, internet bukan sahaja sebagai tempat mendapatkan maklumat, malah tempat meluah perasaan, tempat membuat fitnah dan tempat menayang gambar/video!

Untuk berlaku adil, kita tidak boleh menyimpulkan PAP anti-Islam, tetapi ternyata kewujudan pimpinan dikalangan mereka yang cenderung mempunyai pemikiran 'Islam sebagai masalah' perlu diambil perhatian. Episod yang terbaru ini membuktikan dogma keganasan = Islam masih tidak terhakis walau siapa pun pemimpin dunia. Dogma sebegini hadir apabila nama-nama Arab bagi sesuatu pertubuhan/negara sebagai 'paksi kejahatan.' Tatkala berlaku pembunuhan beramai-ramai di Norway (Oslo) tempoh hari, begitu cepat sekali media Barat menuduh pelakunya sebagai orang Islam atau yang 'berkaitan Islam.' Namun, apabila terbukti dengan jelas bahawa pelakunya pelampau Kristian atau lebih tepat anti-Islam, media tidak menggunakan istilah 'pelampau' lagi. Malah disifatkan pula pelaku itu menghadapi masalah mental.

Sudah terang lagi bersuluh, andai seorang penganut Islam melakukan pembunuhan beramai-ramai maka kelakuan itu ialah 'keganasan daripada Islam.' Tetapi kalau yang melakukannya bukan-Islam, atau ekstrimis agama lain - jadilah 'masalah mental sebagai punca sebenar.'

Bagi memenuhi ta'akulan mantik, Jason Neo bolehlah dikatakan mempunyai masalah mental, kerana dengan sewenang-wenangnya meluahkan pemikiran yang ganas dalam Facebook milik beliau. 

Artikel berkaitan

PRU Singapura: Manifestasi pembaharuan dekad baru

They sound like us, the look like us, but they are not us!

• Setelah KM Pulau Pinang persis Khalifah Agung Saidina Umar Abdul Aziz, Lim Guan Eng menimbulkan isu Johor tidak selamat untuk warga Singapura, media 'negara kepulauan tanam' itu heboh dengan isu keselamatan warganya untuk datang ke Johor.

• Seorang kaki golf warga negara terbabit telah menerima nasib malang apabila kenderaannya dicuri ketika beliau dan rakan-rakannya sedang menikmati makan malam di Permas Jaya lantas mendapat liputan besar-besaran daripada pemilik Channel NewsAsia iaitu Mediacorp yang ditunjangi oleh golongan pro-kerajaan republik tersebut.

• 'Habislah, memang tak selamat warga Singapura datang ke Malaysia lebih-lebih lagi ke Johor Bahru.' Atau, 'Keselamatan warga Singapura pasti akan terancam andai ke Johor Bahru.' Seolah-olah itulah yang cuba ditonjolkan oleh media sana sambil memetik angka-angka statistik jenayah yang melibatkan warganya sebagai mangsa, sekadar 0.4 peratus.

• 'Kereta telah berkunci, segala langkah keselamatan telah dibuat, tetapi masih dicuri! Polis kata, kereta saya jangan haraplah nak jumpa balik. Saya cukup kecewa (dengan tahap keselamatan di sini)... Tak apalah, saya tetap akan datang ke Johor (walaupun saya tahu tidak selamat),' begitulah wawancara yang disiarkan sama ada di Saluran Cina (Ch8), Saluran Cina II (ChU), Saluran Inggeris (Ch5) dan Saluran Melayu (Suria). Saluran India, minta maaf, penulis tak faham sebab tak belajar Tamil. (ayat dalam kurungan bercorak condong adalah tafsiran penulis).  

• Anehnya, apabila kenderaan telah dijumpai kembali, tidak pula pemiliknya mahu datang ke sini mengambilnya sebaliknya diperintahkan pula kereta itu 'diekstradisi' ke polis Singapura? Banyak besar awak punya lagak! Kehilangan berlaku di Malaysia, sudah jumpa balik, datanglah Malaysia ambil hak awak! Kalau kereta orang Malaysia kena curi di Singapura, apakah menjadi tanggung jawab Singapura untuk pulang semula kereta tu ke Malaysia?

• Tapi penulis percaya, isu ini akan selesai. Namun, bukan ucapan 'syabas' yang ikhlas yang akan diberikan kepada pihak polis Malaysia melainkan nada sinis betapa keselamatan rakyat Singapura di Malaysia sentiasa terancam; begitulah yang mungkin akan dibuat oleh media republik tersebut.

• Aneh juga apabila kita melihat perilaku sedemikian kerana saban bulan, media mereka akan mengetengahkan jenayah di Singapura sendiri lewat siri majalah televisyen Crime Watch (dalam bahasa Melayunya - ('Jejak Jenayah') namun nuansanya tidak pula menggambarkan betapa tidak selamatnya rakyatnya di negara sendiri! Sebaliknya siri tersebut menunjukkan betapa cekapnya pasukan polis di sana dan betapa benarnya frasa 'jenayah membawa padah' persis rancangan 999 di TV3 (untuk rekod, Crime Watch ialah siri yang lebih dahulu ditayangkan; lama sebelum kewujudan 999 di TV3).

• Moralnya, janganlah kita wujudkan ketegangan persepsi antara rakyat negara ini dan negara lain seolah-olah hubungan kita tidak pernah harmoni. Sedangkan berapa banyak orang di Singapura yang berkacuk dengan orang Malaysia dan begitu juga sebaliknya. Berapa ramai rakyat Malaysia yang bekerja di Singapura; dan berapa ramai rakyat Singapuran yang datang ke Malaysia untuk berbelanja dan menemui sanak-saudara.

• Kita tidak mahu 'hubungan' antara kedua-dua negara ini menjadi tegang hanya kerana media memutarkan cerita sensasi membabitkan warga negara sekian-sekian menjadi mangsa jenayah. Sedangkan rakyatnya saling menerima antara satu sama lain.

• Usahlah dibangkitkan isu keselamatan 'warga Singapura' sedangkan polis di mana-mana negara pun mempunyai tanggung jawab yang sama untuk menjaga keselamatan orang yang berada di negara tersebut. Sebab kalau yang demikian, seolah-olah membuat tuntutan supaya warga Singapura yang datang ke Malaysia diiringi oleh polis negara ini untuk mengelak daripada berlaku jenayah!

• Jenayah tidak mengenal warga negara dan hal ini terbukti dengan penahanan 44 rakyat Singapura di Johor untuk sabitan kes 39B, Akta Dadah Berbahaya (Harian Metro 21/10/2011). Isnin lalu, dua orang rakyat Singapura dijatuhi hukuman mati mandatori atas sabitan kes yang sama.

• Justeru, adakah wajar media kita mewar-warkan dengan memukulrata kes-kes tersebut dengan kenyataan 'warga Singapura yang banyak mengedar dadah di Malaysia' atau 'kebanyakan penjenayah di Johor merupakan orang Singapura; jadi rakyat Johor Bahru tak selamat sebab kehadiran mereka?' Atau lebih radikal lagi, ‘Apalah kerajaan Singapura, rakyat ketika dalam negara alim bagai malaikat, tetapi apabila keluar negara terutamanya Malaysia, perangai umpama pelesit dizahirkan pula!’ Sudah tentu tidak patut media kita berbuat demikian!.

• Untuk rekod, kedua-dua Malaysia dan Singapura mempunyai hukuman yang sama untuk 'pengedar dadah' iaitu mati mandatori.

• Sebagai penutup, hubungan Malaysia-Singapura semenagnya penuh dengan pancaroba; malah kewujudan Republik Singapura pada 1965 pun menjadi bukti pemikiran pemimpin pada ketika itu berlainan kutub. Namun di peringkat rakyat, bukan semua yang membenci antara satu sama lain, atau mempunyai sentimen 'tidak suka' dengan yang lagi satu.

• Oleh yang demikian, media janganlah hendak 'simbah petrol ke tempat yang terbakar' dengan memperbesarkan cerita kecil yang menyakitkan hati di pihak lain. Kita perlu akui bahawa jenayah boleh berlaku di mana-mana ke atas sesiapa pun tanpa mengira kewarganegaraan. Jadi, peranan media menjadi perantara yang berkesan untuk mengeratkan hubungan, bukannya merenggangkannya.

• Lagi pun Malaysia melalui kerajaan BN pun tak pernah buat bantahan terhadap laporan dan cerminan yang nyata berat sebelah daripada media Singapura terutamanya berkaitan politik kerana memang nyata, terang lagi bersuluh bahawa laporan mereka lebih memihak kepada pembangkang Malaysia. Kita pun faham al-maklumlah, pembangkang di negara sendiri memang sudah lama hidup segan, mati tak mahu, jadi kalau ditayang cerita pembangkang Malaysia, bolehlah menarik perhatian rakyatnya untuk bangkit menyokong pembangkang bagi mengubah status quo betapa kuatnya PAP di negara tersebut.... Kita faham.

• Namun, janganlah sampai jadi macam cerita Tomorrow Never Dies lakonan Pierce Brosnan dan Datuk Michelle Yeoh yang mana orang jahatnya ingin menakluki dunia dengan menggunakan peranan berita dan media.

• Mohon dijauhkan!