Keputusan PRK Hulu Selangor: BN di persimpangan jalan

 

Kehangatan pilihan raya kecil (PRK) Hulu Selangor sudah pun reda. Kini, jentera BN dan PR akan bertumpu kepada PRK Parlimen Sibu pula bagi mengisi kerusi tersebut akibat kematian penyandangnya, Datuk Robert Lau Hoi Chew dari parti komponen BN, SUPP. Sama ada BN atau PR yang berjaya mengisi kekosongan tersebut, hanya pengundi sahaja yang akan menentukannya kelak.

Menyentuh kejayaan BN di Hulu Selangor, sebagaimana biasa, apabila parti PR tewas lebih-lebih lagi dari PKR, tiada alasan yang lebih layak untuk diberikan selain betapa BN berjaya membeli undi daripada penduduk di sana. Mungkin bagi PKR, "harapan baru untuk Malaysia" kini tinggal mengharap pilihan raya (kecil atau umum) akan datang agar harapan tersebut dapat dikecapi. Bagi pihak BN, kejayaan itu dikatakan sebagai "referendum" oleh rakyat yang mengiktiraf dasar pembaharuan yang dibawa oleh BN dan PM Najib. Ada pendapat yang menyarankan bahawa PRK Hulu Selangor seolah-olah pewakilan mikro komposisi masyarakat Malaysia, maka kejayaan BN di sana seolah-olah satu "sampel" kepada suara hati rakyat Malaysia terhadap parti yang bertanding.

Harus sekali seandainya demikian yang berlaku, pihak yang benar-benar dalam keadaan tertekan adalah pihak BN. Masakan tidak! Melalui undi yang diperoleh, nyata sekali masyarakat Cina di kawasan tersebut sangat cenderung kepada pihak PR sehingga menghadiahkan 75 peratus undi mereka kepada PKR. Masalah yang dihadapi BN adalah betapa keadaan "komposisi mikro" di Malaysia bukanlah sebagaimana di Hulu Selangor di kebanyakkan bandar-bandar besar. Kawasan tertentu mempunyai lebih ramai pengunci Cina berbanding Melayu dan India. Oleh sebab itu, seandainya pengundi Cina masih tegar memilih pembangkang walaupun segala usaha telah dibuat bagi menarik undi mereka, apakah strategi seterusnya bagi BN dan komponen MCA dalam memancing undi kaum kedua terbesar di Malaysia itu?

Corak pengundian masyarakat Cina kini semakin jelas. Mereka sebenarnya lebih gemar memilih PR berbanding BN sehinggakan ada kemungkinan seandainya MCA mahu mempunyai wakil, parti ini terpaksa mengharap kawasan majoriti Melayu yang secara tradisinya kerusi MCA untuk memenangi pilihan raya. Harus sekali MCA memikirkan strategi yang lebih ampuh bagi memancing semula undi masyarakat Cina kerana seandai tidak, parti tersebut seolah-olah terkubur begitu sahaja kerana masyarakat Cina sendiri tidak menyokong mereka!

Berasaskan perkembangan semasa, dari kemenangan Datuk Seri Dr Chua Soi Lek hingga PRK Hulu Selangor, sesuatu yang jelas ditonjolkan oleh masyarakat Cina bahawa betapa mereka sudah tidak lagi menganggap isu moral sebagai satu isu yang mencacatkan kredibiliti seseorang. Bolehlah dikatakan bahawa masyarakat Cina di Malaysia sudah semakin sekular dan tidak menganggap isu moral sebagai penghalang kepada kepercayaan (trust) mereka. Justeru, isu moral bukanlah satu modal politik untuk BN dan MCA bagi memancing undi masyarakat Cina kerana ahli MCA sendiri tidak menganggap moral sebagai satu kecacatan kepada kredibliti pemimpin.

Satu lagi perkara yang mungkin perlu disedari bahawa mungkin kecenderungan memangkah pihak PR atas dasar sebenarnya tidak ada apa yang hendak dirugikan (nothing to lose). Berasaskan sejarah dan perkembangan semasa, masyarakat Cina mungkin telah mempunyai mind set bahawa walau siapa pun yang dipilih, mereka sebenarnya inginkan wakil yang lebih lantang memperjuangkan hak-hak mereka walaupun yang terpilih bukan dari kalangan orang yang boleh memegang tampuk kerajaan. Oleh sebab itu, adalah lebih baik mereka mengundi pembangkang yang boleh menyuarakan hak mereka dan tuntutan mereka di parlimen berbanding memilih MCA yang terpaksa menjaga "hubungan" dengan komponen BN yang lain. Kini, PAS pun telah menjadi penyokong setia DAP bagi menumbangkan BN, malah mendapat undi yang memberangsangkan daripada masyarakat Cina, maka apatah lagi PKR dan DAP yang dikatakan lebih memihak kepada tuntutan mereka berbanding MCA!

Ringkasnya, seandainya kita melihat Hulu Selangor sebagai perwakilan kepada "suara hati rakyat Malaysia," pihak yang benar-benar kritikal adalah BN berbanding PR. BN perlu mengkaji dan meneliti apakah silapnya dan bagaimanakah mereka boleh merasionalkan sokongan pengundi Cina kepada mereka. Seandainya jawapan itu tidak dapat dicari, ada kemungkinan kelangsungan parti MCA akan terancam walaupun acap kali bertukar presiden. Dalam menghadapi cabaran politik yang semakin kritikal, BN sebenarnya semakin kesuntukan masa bagi memahami kehendak dan jangkaan masyarakat Cina dan hal ini boleh mendatangkan masalah besar kepada mereka pada pilihan raya akan datang.

Apa itu bencana?

Antara analisis pasaran dan pemasaran asas yang perlu dilakukan oleh sesebuah syarikat/firma perniagaan dan perdagangan adalah persekitaran makro. Dan salah satu akronim yang telah menjadi jargon bagi persekitaran makro adalah PESTEL (atau PESTLE) iaitu Politik (Politic), Ekonomi (Economic), Sosial (Social), Teknologi (Technology), Alam sekitar (Environment), dan Perundangan (Legislative). Dalam banyak keadaan, kadang-kala satu faktor lebih berat bagi sesuatu persekitaran berbanding yang lain.

Bagaimana pula dengan negara-negara Eropah? Berbanding negara-negara yang mempunyai masalah alam sekitar dan dilabel mempunyai masalah alam sekitar, apakah eropah bebas daripada ancaman alam sekitar dan bencana alam sekitar?

Walaupun sering melaung-laungkan mereka sebagai pembela alam sekitar, negara-negara maju jarang sekali bermuhasabah diri dan negara sendiri tatkala mereka biasa mengecam negara-negara membangun sebagai penyebab kepada kemerosotan alam sekitar. Sedang kita pun jarang mengatakan sesuatu kejadian itu merupakan bencana alam sekitar seandainya tidak menyebabkan kematian.

Hal inilah yang berlaku di Eropah. Kita tidak perlu menunggu bilangan mayat yang terhitung untuk apa yang berlaku di sana. Gunung berapi. Tidak semestinya lahar gunung berapi menyebabkan kematian barulah kita boleh kategorikan sebagai bencana alam. Di sebalik kepulan asap menutupi ruang udara di Eropah, lapangan terbang di Eropah diperintahkan oleh Kesatuan Eropah (EU) untuk ditutup. Alasan yang diberikan adalah disebabkan kepulan asap dan habuk gunung berapi. Ada yang menganggap bahawa kepulan asap dan habuk tersebut berbahaya kepada kapal terbang. Ada yang mengatakan bahawa sememangnya peraturan EU bagi menutup lapangan terbang negara anggota seandainya berlaku letupan gunung berapi. Sehingga kinipun, masih tidak diketahui bahawa apakah sebab UTAMA sebenar penutupan lapangan terbang di Eropah. Lebih membingungkan, ada pesawat-pesawat pecubaan yang melakukan penerbangan melaporkan bahawa pesawat mereka tidak mendapat sebarang kerosakan walaupun terbang di kawasan ruang udara yang didakwa dicemari oleh asap gunung berapi.

Dalam masa yang sama, pihak kesatuan lapangan terbang mendakwa bahawa industri penerbangan di Eropah mengalami kerugian yang cukup besar disebabkan penutupan ruang udara dan lapangan terbang. Kerugian yang dialami adalah lebih besar berbanding kerugian ketika serangan 11 September. Justeru, kerugian yang ditanggung mungkin akan menyebabkan industri penerbangan Eropah akan menghadapi masalah pada masa yang mendatang. Trauma pelanggan, penerbangan pengganti, kos itu dan ini yang terpaksa ditanggung merupakan antara yang bermain di fikiran pemain industri penerbangan.

Nyata sekali di sebalik tidak begitu jelas sebab penutupan lapangan terbang di Eropah (dan mungkin sebab utama adalah faktor keselamatan), nampaknya negara-negara maju pun belum dapat membuat rancangan kontingensi terhadap sebarang keadaan yang boleh disebabkan oleh faktor E iaitu untuk alam sekitar (environment). Mungkin mereka mempunyai insuran yang besar bagi menampung segala kerugian yang ditanggung. Atau mungkin kejadian tersebut tidak disangka-sangka. Satu yang penting untuk kita renungi bersama adalah betapa yang dinamakan sebagai "bencana" itu tidak semestinya mengakibatkan kematian puluhan, ratusan, atau ribuan orang ramai. Cukuplah sebuah gunung berapi memuntahkan laharnya dan menyebabkan pencairan glasier dan pembebasan asap dan habuk tebal daripada gunung berapi tersebut.

Hal sebegitu pun sebenarnya bencana alam.....

Apabila yang seberang jadi pilihan...

Satu ketika dahulu, penulis pernah bercita-cita untuk merangka, meneroka dan menghujahkan satu tajuk yang sangat pada penulis begitu penting utuk dibincangkan iaitu "PengIndonesiaan Malaysia: Kajian Terhadap Ekonomi, Hiburan dan Sosial Tempatan dan Kesannya kepada Rakyat Malaysia." Objektif utama tajuk tersebut adalah bagi mengenalpasti bagaimanakah kesan kemasukan pekerja asing dari Indonesia kepada sosioekonomi, hiburan dan budaya masyarakat tempatan. Sudah pastilah kita cuba kupas agar kajian tersebut benar-benar objektif dengan membincangkan aspek positif dan negatif kesan daripada "PengIndonesiaan" tersebut.

Pun begitu, tajuk tersebut tidak pernah "basi" untuk kita bincangkan. Terbaru, apabila akhbar Berita Harian menyiarkan menurut statistik, hampir setiap hari seorang lelaki di Malaysia memperisterikan wanita daripada Indonesia atas pelbagai alasan yang dikemukan. Alasan lelaki memilih mereka adalah kerana terpikat dengan keayuan, kecantikan, kesetiaan dan kesopansantunan wanita Indonesia (terutama daripada Sumatera) yang kini "dikatakan" sebagai jauh berbeza berbanding wanita di Malaysia yang semakin sofistikated. Wanita dari seberang pula memilih untuk bersuami dan/bermadu dengan orang tempatan antara lain disebabkan faktor security bahawa dia percaya nasibnya dan keluarganya akan bertambah baik selepas dia mendapat taraf penduduk tetap kelak.

Hal ini mengundang reaksi yang kebanyakkannya negatif terutamanya daripada pihak berkepentingan yang memperjuangkan tuntutan hak dan kepentingan kaum hawa di negara ini (lebih-lebih lagi daripada Datuk Seri Sharizat Abdul Jalil, menteri bertanggung jawab). Mereka mempersoalkan bagaimanakah perkara tersebut boleh sewenang-wenangnya berlaku dan apakah orang-orang yang melakukan perkara tersebut (si lelaki terbabit) tidak memikirkan tentang nasib keluarga, isteri dan anak-anak mereka di tanah air?

Penulis perlu jelaskan di sini, adalah sesuatu yang sangat-sangat berbeza antara lelaki yang berkahwin dengan wanita luar negara dan SUAMI yang berkahwin lagi dengan wanita luar negara walaupun kesan-kesannya mungkin hampir sama (seperti taraf kewarganegaraan dan status anak). Contohnya, kalau seorang lelaki bujang berkahwin dengan wanita Indonesia dan hidup bahagia, maka tidak akan timbul isu tentang "penjagaan anak-anak isteri pertama." Dalam konteks yang satu lagi, seandainya lelaki yang beristeri berkahwin satu lagi dengan wanita Indonesia, maka isu berkait "penjagaan anak-anak" hanya akan berlaku kalau si suami tidak berlaku adil.

Namun, sebab-musabab kepada kelakuan "kahwin orang Indonesia" bagi kedua-dua kategori tersebut mungkin sama juga. Laporan tersebut tidak pula menjelaskan secara terperinci sama ada bilangan lelaki BUJANG yang kahwin dengan wanita Indonesia itu kurang/sama/lebih ramai daripada yang sudah BERISTERI. Motif kelakuan dua kategori ini mungkin berbeza namun pokok pangkalnya alasan yang mungkin dikemukakan adalah sama i.e. berkaitan dengan "wanita/lelaki Malaysia"

Justeru, kenyataan tentang "wanita Malaysia semakin sofistikated dan mementingkan kerjaya" perlu dijawab terlebih dahulu sebelum kita dengan mudah menghentam keromo kelakuan lelaki-lelaki terbabit. Apakah benar kenyataan tersebut? Apakah pula kesan daripada kenyataan tersebut?

Kita kadang-kala hairan membaca akhbar, sudah ada gadis bawah 20-an yang sanggup lari mengikut teman lelakinya sama ada dalam atau luar negara kerana cinta. Kita pun masih membincangkan penangan cinta Lombok baru-baru ini. Justeru, sewajarnya kita mengambil kira semua faktor bagi merasionalkan sebab apa kelakuan tersebut berlaku.

Ringkasnya, pertama adalah berkaitan dengan faktor pekerja/pendatang asing itu sendiri. Mereka sebenarnya begitu ramai di Malaysia sehingga menimbulkan pelbagai isu berkaitan mereka. Dari isu pekerja asing menutup peluang pekerjaan dan peningkatan pendapatan pekerja tempatan sehinggalah tuntutan "gaji minimum" pembantu rumah. Isu pekerja asing sebenarnya sangat luas dan sangat-sangat penting untuk dilihat secara holistik dan bukannya secara berkluster-kluster semata-mata. Isu Lombok, permit niaga, pembantu rumah, lambakan pekerja semuanya ada kena-mengena dengan kehadiran pekerja asing itu sendiri. Bukan kita hendak melihat dari sudut negatif semata-mata, namun akar kepada permasalahan tersebut adalah berkait kebergantungan kita dengan pekerja asing. Bagaimana urus tadbir mereka? Siapakah yang membuat inventori pekerja sama ada mereka diperlukan atau tidak. Kesemua itu sebenarnya perlu kita jawab kerana kehadiran mereka tidak dapat tidak akan memberi kesan kepada masyarakat kita. Maka, janganlah kita hairan seandainya ada rakyat Malaysia yang berkahwin dengan pembantu rumah bukan warganegara; sedangkan negara sendiri memberikan kebenaran kewujudan pembantu rumah asing itu sendiri!

Kedua mungkin disebabkan status wanita di negara kita sendiri yang antara lain sudah semakin maju malah lebih baik andai dibandingkan dengan lelaki pada sektor-sektor tertentu. Mungkin ada yang berpendapat bahawa wanita masih tidak menguasai kedudukan atas dalam pentadbiran, namun kita sebenarnya boleh membuat anggaran terhadap apa yang akan berlaku pada masa hadapan dengan apa yang berlaku sekarang. Kalau sudah menjadi fakta bahawa wanita lebih ramai yang "lepasan universiti" berbanding lelaki, maka apakah mustahil wanita akan memimpin negara sepuluh tahun akan datang? Faktor inilah yang mungkin menjadi penyumbang perkahwinan dengan wanita asing terutamanya bagi lelaki yang merasakan dirinya "inferiority complex" berbanding wanita. Kita pun pernah mendengar, "anak perempuan sudah ada ijazah, maka kahwinnya pun mestilah 'taraf' ijazah juga!" Dalam hal ini, sememangnya kita tidak boleh salahkan wanita seratus peratus , namun dorongan demikian mungkin yang menyebabkan lelaki Malaysia lebih memilih wanita Indonesia. Tambahan pula, adalah amat sukar bagi wanita yang bekerjaya mengimbangi peranannya sebagai seorang pekerja dan sebagai suri rumah tangga. Lalu hal yang demikian mungkin menyebabkan lelaki cenderung memilih wanita yang "tidak bekerjaya," atau kerjayanya memang di "rumah" – justeru pembantu rumahlah yang menjadi pilihan....atau sanggup dia terbang sampai ke Medan bagi mengisi suri di hati......

Mungkin banyak sebab yang akan bias ke arah sama ada lelaki ataupun perempuan dalam hal kahwin wanita asing ini. Kita tidak boleh hendak nafikan kewujudan lelaki miang dan gatal nak kahwin lagi walaupun diri tidak mampu. Namun, kita juga tidak boleh menidakkan faktor si isteri sibuk sangat di pejabat sampai tiada masa hendak di luang bersama suami. Sudah pasti hal-hal sedemikian boleh menjadi faktor kenapa lelaki pilih wanita seberang; sedangkan dalam masa yang sama, wanita juga turut ada yang memilih lelaki seberang.

Sekali lagi, ingin dipertegaskan bahawa isu masyarakat sebegini harus kita lihat dari sudut yang holistik. Janganlah ada pihak yang terlalu menyalahkan sebelah pihak sedangkan isu sebenar lebih besar daripada "salah satu pihak" Kenapa kita perlukan pembantu rumah pada awalnya? Persoalan itupun memberikan kita satu gambaran menyeluruh apa sebenarnya yang berlaku dalam masyarakat kita. Mungkin sebab kebanyakkan wanita kita bekerjaya maka mereka memerlukan bantuan dalam menguruskan hal-ehwal rumah tangga. Namun, bukankah perkahwinan yang ideal itu adalah apabila si isteri sendiri yang melayan suami, memasak untuk suami dan menjaga anak-anak? Soalnya kini mungkin lebih tertumpu kepada bagaimanakah hendak mengurus apabilah berkerjaya? Maka, hal yang sedemikian mungkin belum diajar, belum dikursus dan mungkin jarang dikupaskan sekalipun hatta dalam kursus perkahwinan yang perlu diambil oleh bakal pengantin.

Tuntasnya, sama ada lelaki mencari wanita asing atau perempuan berkahwin lelaki asing mungkin terletak kepada kehendak kendiri. Walaubagaimanapun, mungkin faktor-faktor pemangkin dan perencat yang diutarakan tadi yang mejadi alasan mereka memilih bukan warganegara. Dalam keadaan dunia yang semakin sofistikated, pegangan budaya dan adat yang semakin luntur, ada baiknya kita melihat kepada mengapa perkara itu terjadi pada asalnya dan bagaimanakah cara membetulkannya. Tak perlulah terlaku teruja menyalahkan pihak lelaki ataupun pihak wanita sahaja kerana kedua-duanya mempunyai peluang untuk berkahwin orang seberang.....