BioCereer dan Pesta Buku

Pengenalan: Pesta buku saban tahun

Sejak tahun dua di UM, penulis tidak pernah melepaskan peluang untuk ke Pesta Buku Antarabangsa yang biasanya diadakan pada bulan April. Walaupun tidak layak digelar "ulat buku", namun, penulis tidak akan melepaskan kesempatan untuk menyertai suasananya di PWTC. Kadang kala, buku-buku yang sukar diperoleh di pasaran mungkin boleh diperoleh di Pesta Buku tersebut. Masuk tahun ini, adalah tahun ketiga penulis ke Pesta Buku (setelah tahun 2008 penulis berada di Johor Bahru selepas tamat pembelajaran di UM. Pada penulis, Pesta Buku, sebagaimana juga dengan PC Fair, merupakan satu medan untuk melihat perkembangan penulisan ilmiah, juga judul-judul ringan dan pelbagai perkembangan daripada kamus elektronik, alatan mempelajari bahasa dan sebagainya.

Tahun ini, Pesta Buku diadakan tatkala penulis sedang menghadapi peperiksaan akhir semester 2 untuk Master penulis. Selain itu, terdapat juga "BioCereer Fair" di KL Convention Centre, maka penulis memperuntukkan satu hari suntuk untuk pergi kedua-dua venue tersebut. Di KLCC, warga yang hadir tidaklah berapa ramai, malah ada sahaja lot-lot untuk pameran yang kosong. Banyak yang hadir adalah dari kalangan graduan menganggur dan pelajar sekolah – lengkap beruniform sekolah mahupun uniform pengakap. Atas sebab namapun BioCereer Fair, maka penulis pun sempat meletakkan resume penulis dibeberapa buah syarikat yang hadir membuat pameran di situ, dengan harapan akan diberi peluang untuk menyertainya. Kita tunggu dan lihat....

BioCereer di KLCC: Pengalaman dan "Pengkonfiusan"

Hadir ke BioCereer memberi imbauan memori kepada penulis yang telah mengambil kursus Biokesihatan di UM. Ada peserta pameran (exhibitor) yang mempamerkan barangan jualan mereka (peralatan diagnosis, skru untuk kegunaan masalah tulang) dan tidak kurang ada yang mempamerkan produk runcit mereka (supplement herba, racun serangga) dan hasil kajian mereka (contohnya Asid Kojik). Bagi yang mempamerkan barang jualan perubatan yang sophistikated, tiadalah penulis mahu memberi komen – cuma dapatlah tahu perkembangan alat diagnostik semasa (semacam auto analyzer). Namun, bagi yang mempamerkan hasil kajian dan jualan, maka itulah masanya penulis menggunakan kapasiti sebagai pelajar Biokesihatan untuk mendapatkan "maklumat yang lebih lanjut."

Di pameran Asid Kojik, beria-ialah pempamer (exhibitors) tersebut menjelaskan bahawa kajian mereka merupakan kajian pertama di Malaysia (sudah semulajadi kita hendak memasarkan produk kita/membentangkan hasil, kita akan katakan kita yang terbaik dan signifikan, bukan?). Selain daripada digunakan untuk kosmetik, Asid Kojik juga dikatakan boleh digunakan sebagai anti-browning untuk buah-buahan – maka dengan menggunakannya bolehlah buah itu tahan lebih lama.

Disebabkan penggunaan untuk kosmetik (sebagai agen pemutih kulit), maka penulis pun bertanya, "Apakah side effect kepada penggunaan Asid Kojik ini ?" Apakah nilai LC50 untuk Asid Kojik ini? Adakah terdapat sebarang adverse reaction penggunaannya?" Maka orang yang mempamerkan itu tidak dapat memberikan jawapan yang memuaskan – "kami tak kaji lagi!" Bagaimanakah kita hendak katakan produk kecantikan itu baik dan selamat sedangkan kita tidak mengkajinya kesan sampingannya lagi? Mujurlah ketika itu, setelah melayan pengunjung lain, seorang lagi pempamer (mungkin yang ini pensyarah atau pengurus projek) pantas menjawab "Currently there are no side effect as far as we concern. We now are at phase 3 and there are no side effects. It is safe."

Nampaknya projek tersebut telah melepasi fasa demi fasa bagi penciptaan drug dan mungkin akan dipasarkan pula pada masa akan datang. Khabarnya, Jepun (sebagaimana namanya pun begitu) merupakan pengeluar Asid Kojik yang terbesar dan melalui kajian ini, Malaysia juga cuba memasuki pasaran Asid Kojik.

Moga-moga usaha ini berjaya. Namun penulis masih lagi skeptikal; seandainya mungkin penggunaan sebagai anti-browning itu tidak memberi kesan ketara, namun, sebagai pemutih kulit, apakah status kulit tersebut (biasanya kulit muka) apabila bertambah putih? Adakah sinaran UV tidak akan menyebabkan kerosakan pada kulit yang semakin putih? Adakah benar kulit yang lebih putih akan lebih rintang terhadap sinar UV berbanding yang tidak? Soalan itu hanya mereka yang mengkaji sahaja yang boleh jawab. Cantik itu satu hal, namun terbuktikah kita bahawa kulit yang lebih putih itu lebih sihat berbanding yang tidak? (satu soalan subjektif kepada wanita yang sememangnya gemar "mencerahkan" wajah mereka).

Tambahan pula dengan pelbagai produk antioksidan (penulis mengkaji antioksidan dalam projek tahun akhir di UM) menyebabkan penulis berasa skeptik keberkesanannya kepada kita. Antioksidan memang boleh bertindak sebagai "agen antipenuaan" namun antioksidan tetap tidak dapat mencegah penuaan per se yang berlaku dalam hayat manusia.(seakan-akan mempersoalkan kajian sendiri pulak!......)

Satu paradoks adalah kita menghirup udara i.e. oksigen untuk pertukaran tenaga di dalam badan (glukosa + O₂ ==>Tenaga + CO₂+Air), namun, dalam proses pengoksidaan tersebut pula yang juga mengundang pengoksidaan jasad-jasad badan (seperti sel) oleh radikal bebas (free radical) dari udara kita ini untuk "memusnahkan" badan. Dan pada ketika itu, apa yang kita perlukan adalah "anti-pengoksida" sedangkan kita sebagai manusia memerlukan oksigen???? Sudah semestinya kita tidak boleh menyaring yang masuk dalam badan kita hanya "oksigen semata-mata" dan sedangkan kita pun akan keracunan oksigen seandainya kita menghirup oksigen semata-mata!

Lebih pelik lagi apabila ada dikalangan produk dipasaran pula menjual produk yang dioksigenkan, (contohnya air yang dimasukkan oksigen ke dalamnya) sedangkan seboleh mungkin pula, untuk tujuan kesihatan, seeloknya air tersebut adalah air yang anti-oksida kerana yang kita perlukan adalah anti oksidan untuk menghalang pengoksidaan oleh radikal bebas; sedangkan oksigen kita boleh hirup dengan biasa di dalam udara. Soalan sebegini yang bermain difikiran penulis sampaikan penulis tidak tahu "which is which?" Malah, kalau fikir dari segi immunologi lagi pelik – radikal bebas jugalah yang digunakan oleh neutrofil (sejenis sel darah putih untuk pertahanan badan) untuk memusnahkan jasad asing i.e. bakteria dalam badan – jadi radikal bebas ini baik ke jahat?!. Jadi bagi pembaca yang ingin mencabar minda, bolehlah memikirkannya......

Pesta Buku nan Sardin

Hadir ke Pesta Buku merupakan satu perkara yang tidak akan penulis lepaskan. Terdapat beberapa buah buku stok lama yang hanya terdapat di Pesta Buku; penulis sempat mendapatkan beberapa buah buku tulisan Syed Muhammad Naquib Al-Attas sebelum ini. Namun, mungkin harinya kurang betul (hari Sabtu) maka pengalaman sebaliknya yang penulis rasakan untuk pesta buku kali ini. Suasana bersesak-sesak sehinggakan pendingin hawa tidak terasa hawanya. Bau manusia pula yang lebih terbau.

Secara keseluruhannya, penulis mendapati terdapat tambahan dan kesungguhan penglibatan daripada agensi kerajaan yang terlibat dalam terbitan buku. DBP misalnya menyediakan satu ruangan khas untuk organisasi mereka menjual keluaran mereka. Namun, apa yang penulis dapat lihat adalah betapa penekanan pada tahun ini lebih tertumpu kepada alatan eletronik (seperti CD dan DVD) sahaja. Ada juga buku dijual namun tidak sebanyak yang penulis jangkakan. Mungkin sudah mahu menukar pendekatan jualan di Pesta Buku (kerana mereka juga ada membuat jualan potongan sehingga 80 peratus untuk satu-satu tempoh masa dan pada ketika itu, sudah tentu majoritinya adalah buku!)

Begitu juga penglibatan besar-besaran Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM ) sehingga menyediakan hadiah Perodua MyVi kepada pengunjung dan bersilap mata. Penulis tidak mengambil kisah sangat tentang MyVi tersebut namun kaedah tersebut sememangnya menarik minat pengunjung untuk hadir ke booth mereka (tetapi tak tahulah bagaimana dengan menggunakan kaedah tersebut dapat melariskan jualan mereka – mungkin ada caranya yang penulis tak kaji). Pun begitu, dapat dilihat bahawa ITNM begitu bersungguh-sungguh membanyakkan sekali buku-buku terjemahan yang pada penulis merupakan satu perkembangan yang sangat sihat. Antara karya terjemahan Bahasa Melayu adalah karya agung tulisan Herman Hesse, buku kritikan yang mendapat perhatian ramai tulisan Francis Fukuyama iaitu The End Of History and The Last Man dan juga oleh penulis terkenal lain seperti Huntington, Edward Said, Ismail Raji Al Faruqi dan John L. Esposito. Penulis sangat-sangat memuji perkembangan yang sihat ini dan berharap agar institut tersebut akan terus menterjemahkan lagi buku-buku yang signifikan kepada kita contohnya dari penulis lain pula seperti Nasr, Sardar yang bersifat evergreen dan mungkin juga karya agung seperti Shakespeare pula!

Penutup: Cabaran dan Harapan

Walaupun kesardinan pengunjung ke Pesta Buku tahun ini tidak dapat dinafikan, masih banyak aspek yang kita perlu kaji sama ada rakyat Malaysia gemar membaca ataupun tidak. Lebih ramai yang tertumpu di booth komik, novel karya cinta dan majalah hiburan sebenarnya memperlihatkan watak sebenar rakyat Malaysia. Namun, tidak pula dengan keadaan tersebut kita boleh buat kesimpulan bahawa rakyat Malaysia tidak suka membaca buku-buku yang lebih berat. Biasalah, kalau semua orang suka baca buku "karya agung" maka sudah pasti sturktur masyarakat kita pun jadi berbeza! Akan tetapi, apa yang lebih penting adalah penanaman sikap suka membaca itu yang sebenarnya jauh lebih penting berbanding dengan apa yang dibaca.

Kehadiran penulis-penulis juga mencuri perhatian penulis pada Pesta Buku kali ini. Kalau yang lepas, antara yang hadir adalah Datuk Dr Fadzillah Kamsah; tahun ini, mungkin sebab suasana hujung minggu, ramai sekali penulis yang hadir memeriahkan suasana – Malim Ghozali P.K, Sasterawan Negara Muhammad Haji Salleh dan Azizi Ali antara yang penulis terserempak. Malah, personaliti TV1 – Sayed Munawar pun hadir ke Pesta Buku tersebut. Hal ini sebenarnya memberi peluang kepada mereka mendekatkan diri dengan pembaca buku mereka dan manalah tahu, memberi idea baru kepada mereka untuk menulis apa yang diharapkan oleh pembaca!

Selain itu, penulis sangat berharap agar harga buku yang berada dipasaran ini dapat dikurangkan; lebih-lebih lagi yang diimport. Bukan sebab nak sangat baca buku import, namun ada sesetengah buku (terutamanya buku teks pengajian tinggi) sangat-sangat mahal dan sukar diperoleh. Lagi pula kalau karya tersebut merupakan karya yang lama dan hanya diterbitkan di luar negara. Sebagai contoh, karya seminal Almarhum Prof. Dr Syed Hussein Alatas, The Myth of Lazy Natives, harganya boleh mencecah hingga ratusan ringgit hanya kerana buku tersebut diterbitkan di luar negara. Sepatutnya usaha menterjemahkan buku-buku seminal ini dibuat malah; penerbitan versi Malaysia (dalam bahasa asal pun tidak mengapa) harus diusahakan.

Tuntasnya, perkembangan semasa memperlihatkan terdapat usaha yang dilakukan untuk menggalakkan rakyat membaca, pun begitu, usaha yang berterusan dan penambahbaikan tetap diperlukan dan harus diterap agar kewujudan masyarakat membaca benar-benar menjadi realiti. Bukankah firman Allah Taala yang pertama sekali dinuzulkan ke atas muka bumi ini adalah Iqra' ! – Bacalah kamu!

 

Babi oh khinzir

 

Pengenalan: Lepas satu, satu lagi...

Kita tidak pun lagi reda dengan isu selsema burung yang melanda kawasan Asia sehinggakan jualan terhadap ternakan burung (seperti ayam) menerima tempias kesannya. Dan kita masih lagi belum reda dengan jangkitan penyakit tropika yang lain – dari Denggi, Chikugunya bawaan Aedes agypti yang menghantui penduduk negara kita dengan sakit sendi luar biasa, demam panas dan kalau sampai ke tahap kritikal Denggi boleh kena Dengue Shock Syndrome. Kini, di negara barat, terutamanya di benua Amerika, mereka dikejutkan pula dengan satu serangan virus baru yang menyerang melalui udara – selesema babi.

Laporan Organisasi Kesihatan Sedunia (WHO) sangat membimbangkan. Kononnya gejala ini akan menjadi satu penyakit berjangkit yang berisiko untuk menyerang seluruh dunia – sesuatu yang pada penulis agak aneh juga kerana bagaimanakah selama ini selsema burung yang bermaharajalela di China (yang sangat besar) itupun tidak sampai pula risikonya merebak ke seluruh dunia, selesema babi ini pula mempunyai potensi besar hanya kerana penyakit tersebut bermula di Mexico dan sempadan Amerika Syarikat. Apa yang penulis nampak ialah apa sahaja gejala yang berlaku di Barat adalah "Gejala Dunia" sementara gejala yang tidak berlaku di Barat adalah "Gejala Tempatan." Begitulah kebergantungannya dunia ini kepada Barat!

Virus kacuk-mengacuk

Penulis ingin mengutarakan isu di luar daripada lingkaran/lingkungan (sudah macam tajuk bicarawara TV1 la plak!) perbincangan yang biasa dilakukan – mengapakah selesema babi/khinzir ini (sudah menjadi berita utama Buletin Utama untuk beberapa hari kebelakangan ini) yang sepatutnya hanya menyerang babi (sebab itu namanya selesema babi) boleh bersilang spesies (cross species) kepada manusia? Sebagai seorang yang mempunyai latar belakang mikrobiologi asas, adalah amat aneh lagi memelikkan kejadian "langgar hukum alam" ini berlaku.

Virus adalah sejenis pseudo-organisma (kalau boleh penulis gunakan istilah itu). Sebab pada udara biasa, virus adalah inert; tidak berpotensi untuk membuat apa-apa kekacauan pun. Kalau virus immunodeficiency manusia (HIV) berlegar-legar di udara, si virus ini sebenarnya tidak "hidup." Sebaliknya virus pada ketika itu dalam bentuk kristal dan tidak boleh membiak pun. Namun, apabila memasuki perumahnya yang spesifik, barulah virus itu tadi "hidup" dan boleh menyerang perumah – itupun kalau perumah itu memenuhi the nature of the host yang diperlukan olehnya.

Caranya memasuki perumah pun perlu diambil kira kerana virus hanya boleh membiak dengan cara yang tertentu sahaja ke dalam perumah. Jadi, kalaupun seseorang itu memakan satu sudu HIV sekalipun, seandainya beliau sihat, dan tidak mempunyai ulser dalaman/luka yang boleh menyebabkan kemasukan virus ke dalam salur darah, beliau tidak akan mengalami sindrom kurang daya tahan melawan penyakit (AIDS) sebab virus tersebut mungkin akan musnah disebabkan jus gaster dalam perut manusia.

Sebab itulah kespesifikan perumah menjadikan nama-nama virus itu spesifik mengikut perumah – virus papiloma manusia (HPV – penyebab kanser serviks), virus mozek tembakau (TMV – menyebabkan kerosakan kepada tembakau) bakteriofaj (phage – virus "makan" bakteria). Maksudnya, sepatutnya, virus mozek tembakau tadi tidak boleh menyerang pokok lain (contohnya pokok pisang) sebab virus tersebut mempunyai keupayaan genetik untuk hanya "menyerang" pokok tembakau (dan famili yang hampir) – bukannya pokok pisang. Kalaupun manusia menghisap rokok yang dicemari oleh virus mozek tembakau, yang beliau dapat hanyalah potensi kanser peparu dan batuk-batuk – bukannya kulitnya menjadi mozek!

Apabila berita tentang virus selesema babi itu adalah "gabungan genetik selesema bagi, selesema burung, manusia dan babi" maka apa yang penulis dapat fikirkan adalah betapa bilakah masanya virus tersebut boleh berkacukan satu sama yang lain sehingga menyebabkan virus yang spesifik tadi boleh menjadi multi-host. Hebat! Ingatkan bunga dan manusia sahaja yang boleh kacuk; virus pun boleh berkacuk-kacuk juga! Maksudnya, virus tersebut bukan sahaja boleh menyerang babi, manusia pun dia serang, ayam pun dia serang – silap-silap, anjing kucing pun mungkin boleh diserang! (belum ada laporan tentang anjing dan kucing).

Penulis kira hal ini perlu dijelaskan oleh saintis. How the nature of the virus that supposes to be host-specific can cross species to another "newer" host! Adakah disebabkan kandungan genetik manusia memang sudah hampir sama sangat dengan babi atau memang virus tersebut sebenarnya berkacuk dengan selesema manusia yang boleh menyerang babi? Malah, usahkan persoalan pasal selesema babi yang baru ini, selesema burung yang sudah tentunya "burung betelur, manusia beranak" – itupun masih tak terjawab kenapa virus tersebut boleh berpindah spesies ke manusia daripada burung!

Konspirasi "Health Industry"

Salah satu industri yang dicanang untuk menjana pendapatan yang besar adalah industri kesihatan. Sumber wikipedia menyebut,

"US healthcare expenditures totaled US$2.2 trillion in 2006. According to Health Affairs, USD$7,498 will be spent on every woman, man and child in the United States in 2007, 20 percent of all spending. Costs are projected to increase to $12,782 by 2016."

Antara lain bermaksud,

"Pembiayaan penjagaan kesihatan US berjumlah USD $2.2 trilion pada 2006. Menurut Jabatan Hal Ehwal Kesihatan, sebanyak USD $ 7498 akan dibelanjakan oleh setiap wanita, lelaki dan kanak-kanak di US pada 2007, 20 % daripada perbelanjaan keseluruhan. Kos ini diunjurkan akan meningkat ke $12 782 pada 2016."

Dapat dilihat disini bahawa pembiayaan kesihatan merupakan salah satu perniagaan yang sememangnya membawa keuntungan. Malah, dalam kempen presiden Barack Obama pun dimasukkan isu insurans kesihatan di dalam kempen tersebut – bukan untuk menghapuskan sebaliknya cuba untuk menambahsedarkan kepentingan "insurans kesihatan." Malaysia tidak kurang juga dalam langkah untuk melaksanakan keperluan insuranss kesihatan kepada rakyat.

Disebabkan badan penulis yang agak besar, ada sahaja salesman insurans/takaful sekian-sekian yang menasihatkan penulis untuk memiliki insurans kesihatan; takut-takut pada umur sekian-sekian pula akan menghadapi pelbagai penyakit seperti kencing manis, darah tinggi, sakit jantung. Dicampur dengan situasi insurans kesihatan kini, maka tidak mustahil bahawa industri kesihatan menjadi industri perkhidmatan yang paling pesat berkembang pada abad ini.

Hal ini bukan rahsia. Sudah pelbagai kajian dilakukan bagi mencari ubat kepada penyakit degeneratif sedangkan penyakit tersebut adalah penyakit yang boleh kita elakkan/lambatkan. Dari sakit jantung, kanser, kencing manis, stroke; kesemuanya merupakan penyakit degeneratif yang sebenarnya memerlukan kawalan pada masa awal.

Dicampur pula dengan penyakit jangkitan yang melanda i.e. selesema burung, selesema babi, JE, maka semakin pesat jugalah industri kesihatan kita untuk mencari penawar kepada penyakit-penyakit jangkitan. Lebih berat sebelah lagi, apabila penyakit jangkitan itu berada di negara-negara barat, penyakit tersebut membawa ancaman kepada "dunia" namun seandainya penyakit itu penyakit tropika seperti denggi, trypanonomiasis, leishmaniasis, malaria, maka bukan dunia yang terancam melainkan hanya benua itu, atau negara itu atau wilayah itu sahaja yang terancam!

Walhal, selesema babi merupakan satu selesema yang telah mengancam nyawa manusia sejak bertahun lamanya. Filipina pun sudah menerima ancaman yang sama pada 2007, namun disebabkan Mexico berhampiran dengan US, maka isu ini kita perlu lihat dari sudut "dunia" dan bukannya Mexico per se. Begitulah struktur geografi (atau boleh kita kaitkan dengan ekonomi) penyakit-penyakit yang melanda dunia. Kalau selesema itu berlaku di kutub, tak siapa yang peduli lagi endahkan, tetapi kalau berlaku di US, satu dunia diancam bahaya.

Lalu bergeraklah saintis-saintis terhebat dunia untuk mencari penawarnya – sanggup melakukan apa sahaja untuk mencari penawar selesema babi itu – mungkin kerana sayangkan ternakan babi atau sayangkan duit yang akan dikeluarkan oleh mereka yang menghidapinya. Dan ada kemungkinan memang benar selesema itu boleh diubati, namun, kepentingan ekonomi di sini sangat-sangat nyata. US dengan dunianya dan dunia adalah US. Apa sahaja yang mengancam US mengancam dunia dan apa sahaja yang mengancam bukan US tidak mengancam dunia. Sungguh jelas sekali permainan politik antarabangsa.

Penutup

Seharusnya kita terus berwaspada. Kawal sempadan dan imegresen agar dapat membendung masalah ini daripada merebak ke dalam negara kita pula. Hal ini disebabkan seandaingan negara kita pun kena wabak yang sama, maka kebergantungan kita terhadap US bertambah lagi kepada "ubat selesema babi." (setelah begitu banyak sekali Malaysia bergantung kepada US dari segi ekonomi!) Sudahlah Malaysia adalah antara pengeluar daging babi terbesar Asia Tenggara, ladang babi canggih dan berpusat pun giat hendak dibangunkan. Maka risiko kepada kita sememangnya besar seandainya virus tadi merebak sampai ke Malaysia.

Mungkin ada benarnya andai kita kaji semula ternakan babi ini di Malaysia. Sudahlah membawa implikasi alam sekitar yang buruk, banyak pula penyakit yang disebarkan oleh haiwan ini. Dalam mengejar keuntungan ekonomi, harus kita ingat bahawa kesihatan lebih bernilai daripada trilionan ringgit!

 

Diluah mati emak, ditelan mati bapa, dibiar sahaja, semua mati!

Tragedi bas ekspres berlaku lagi dan kali ini enam nyawa lagi melayang gara-gara kemalangan yang disifatkan sangat ngeri itu. Dan sekali lagi kemalangan berlaku berhampiran dengan susur keluar lebuh raya; dan kali ini dilaporkan bahawa pemandu bas utama dan kedua mempunyai saman, waran tangkap. Pemandu bas ekspres bagi laluan perjalanan tersebut atau bagi syarikat tersebut didakwa oleh penumpang sering memandu laju. Dan buat julung kalinya, sekali lagi, tuding-menuding jari berlaku bagi meletakkan kesalahan tersebut ke bahu yang sepatutnya.

Nasi sudah menjadi basi. Kalau ditanak semula pun akan tetap basi. Kalau dicampur ragi awal-awal, bolehlah jadi tapai... Tapi sudah jadi basi, tak boleh ubah dah....Begitulah perumpamaan kes ini. Kalaupun saman/tangkapan/pemenjaraan berlaku, nyawa yang melayang tetap tidak boleh dikembalikan. Yang mati tetap mati. Cuma diharapkan selepas saman/tangkapan/pemenjaraan itu, yang lain boleh ambil ikhtibar – tapi, apakah ikhtibar yang boleh diambil?

Setelah asyik puas dipersalahkan, akhirnya syarikat bas, persatuan pengguna, kesatuan pekerja kini mempersoalkan pula mengapakah JPJ dan polis tidak bertegas dalam mengambil tindakan? Sudah ada waran tangkap, kenapa tidak ditangkap? Beginilah adat salah-menyalahkan. Tidak siapa yang ingin menerima kesalahan. Penulis setuju juga dengan teguran/pangacuan kesalahan tersebut, namun, adakah kita semua hendak menerimanya? Adakah kita daya untuk menghadapi road block yang mungkin akan memakan masa berjam-jam untuk tangkapan/saman dibuat? Demi membersihkan drebar bas daripada dibiarkan melakukan kesalahan, adakah semua orang perlu menanggungnya. Bukankah dahulu kita juga yang mengadu bahawa tindakan JPJ menahan bas menyusahkan semua orang?

Bagaimana pula dengan keluarga pemandu bas? Pasti ada juga suara yang menyeru agar kita memikirkan kehidupan mereka yang tidak menentu. Gaji berdasarkan trip. Nasib mereka juga perlu diperjuangkan...

Sebab itulah penulis syorkan dibuat satu KAJIAN MENYELURUH tentang pengangkutan awam di Malaysia dari bas ekspres, bas henti-henti, LRT, kereta api, kapal terbang, komuter.

Sebagai makluman, tahun lepas masa pergi satu ujian untuk memasuki perkhidmatan awam (penulis tak lulus ujian itu...) salah satu perkara yang dibincangkan dalam ujian tersebut adalah tentang perkhidmatan pengangkutan awam. Macam-macam "hentaman" bergeliga yang diluahkan oleh peserta ujian tersebut; pintu bas tak cukup besar lah, tempat duduk untuk warga emas dan orang kurang upaya tidak disediakanlah, penduduk berasak-asak lah... kes kemalanganlah...

Disebabkan masa itu penulis masih mentah, jadi penulis pun terikutlah flow perbincangan "ala parlimen" tersebut (penulis penyokong kerajaan – jadi kena menyokong bahawa perkhidmatan awam Malaysia kononnya baik.) TANPA LANGSUNG MENGELUARKAN INPUT PENAMBAHBAIKAN YANG LOGIK DAN BOLEH DIPRAKTIKKAN. Kalau setakat pintu bas besar mana pun hendak kita jadikan perdebatan ala parlimen, penulis kira kita sudah mensalahtafsirkan fungsi parlimen itu sendiri!

Penulis ingin mengutarakan beberapa penyelesaian praktikal yang boleh kita fikirkan dalam hal mengurangkan kemalangan bas ekspers; salah satu daripadanya ialah penanda-arasan (benchmarking – ada yang menterjemahkan pengukur-taraan, penulis lebih gemar istilah pertama).

Kita sedia maklum bahawa bukan semua syarikat bas ekspres yang mengadapi masalah kemalangan maut memanjang – ada syarikat yang mempunyai track record yang baik. Oleh yang demikian, salah satu cara untuk menyelesaikan masalah syarikat yang menghadapi track record yang buruk tersebut adalah dengan membuat benchmarking dengan syarikat yang mempunyai rekod yang baik. Andai syarikat tersebut tidak mampu/tidak dapat beroperasi sebaik sebagaimana syarikat yang telah menjadi tanda aras, maka lesen untuk syarikat tersebut hendaklah ditarik!

Hal ini bukan sahaja akan mendorong penambahbaikan dalam perkhidmatan, malah, kenaikan harga tiket bagi perkhidmatan juga dapat dirasionalkan dengan peningkatan kualiti perkhidmatan syarikat bas ekspres. Penanda arasan ini akan membolehkan syarikat tersebut berdaya saing dari segi imej dan keselamatan dan mampu memberikan saingan yang sihat bagi memperoleh pelanggan – bukan semata-mata hanya mengharapkan trip yang banyak sahaja.

Selain itu, pihak penguatkuasa pun perlulah lebih aktif menjalankan tanggungjawab bagi membuat tahanan terhadap mereka yang sudahpun diblacklist. Laporan tentang betapa pemandu sekian-sekian mempunyai sekian-sekian saman dan sekian-sekian waran tangkap sebenarnya mencerminkan kelemahan penguatkuasaan pihak berwajib. Kalau sudah ada waran tangkap, buat apa dibiarkan bebas? Takkanlah hendak berlaku kemalangan maut barulah kita bercerita tentang waran tersebut?

Pendek kata, penyelesaian bagi masalah bas ekspres maut ini memerlukan kesepakatan antara semua pihak. Kalau zaman kabinet menteri yang lepas sebuah bas itu terletak dalam penguasaan beberapa kementerian; Kementerian Pengangkutan (bagi JPJ), Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi (bagi LPKP), Kementerian Dalam Negeri (bagi Polis) – mungkin ada benarnya kita mengurangkan karenah birokrasi tersebut. Banyak sangat menteri untuk sebuah bas!

Penulis juga ada mendapat emel bahawa di kilometer sekian-sekian, memang selalu diletakkan bahan yang boleh membahayakan pengguna lebuh raya di atas jalan (seperti minyak, paku, dan lain-lain) kononnya untuk membolehkan kemalangan dan tukang tarik kenderaan (towing service) akan dapat mengambil kesempatan dari kemalangan tersebut. Penulis kira dakwaan sebegini juga perlu disiasat dan badigol yang terlibat disebalik kejadian sebegini seharusnya dihadapkan ke muka pengadilan atas tuduhan cubaan membunuh –andai benar situasi tersebut berlaku !

Diharapkan mereka yang bertanggungjawab dapat mengambil langkah pratikal bagi menyelesaikan masalah ini. Mungkin cadangan penulis bukanlah satu cadangan yang baru, tetapi kemalangan yang berlaku sebenarnya menunjukan kelemahan ketara yang masih tidak dibuat penambahbaikan. Selain itu, kita juga seharusnya menerima bahawa tindakan penambahbaikan ini pasti akan mendatangkan kesan yang kurang digemari oleh sesetengah pihak – namun yang lebih penting daripada itu adalah nyawa pengguna. Berjuta manapun wang dibelanjakan, yang pergi pasti tidak akan kembali lagi....