Korban lepas, korban kini

Tatkala kini, sebahagian umat Islam yang terpilih sedang berada di kawasan sekitar kota suci Makkah untuk melaksanakan ibadah haji – puncak ibadah bagi seseorang muslim. Dan sebahagian yang lain sedang bertarung nyawa mereka dan dalam ketakutan takut-takut dibedil oleh senjata musyrikin laknatullah. Sebahagian besar yang lain berada di negeri masing-masing dalam keadaan aman/separa aman menyambut Aidil Adha. Separa aman sebab kawasan seperti di Kelantan dan Terengganu tengah dilanda bah, ada lembu atau kambing yang mati sebelum terkorban!

Penulis pulang ke Kulai (dari Tampoi) untuk menyaksikan beberapa fenomena yang mungkin pada tahun sebelum ini, tidak berlaku – kedai makan buka meriah di sini sana pada malam raya – kedai makanan tomyam – apa demo tok balek ke klate/siye ka...?

Ada yang balik ada yang tidak. Yang pasti, mereka mempunyai jawapan mereka sendiri sebab apa mereka tidak tutup kedai. Mungkin ada yang berpendapat buat apa balik, jalan pun banjir. Atau ada yang merasakan bahawa ekonomi tengah gawat, tak boleh nak tutup kedai... Kita hanya boleh buat andaian.

Ibadah korban sebenarnya adalah satu ibadah yang begitu mulia, kalau ikut mazhab Syafie sunat muakkad. Daging korban disedekah kepada fakir miskin dan ahli qariah untuk dinikmati – aula diberikan secara mentah. Pun begitu, sudah ada usaha pihak ulama luar negara (seperti di negara arab) yang membolehkan daging itu ditinkan agar dapat diberikan ke kawasan yang dicurahi dengan peluru perang, atau dilanda kebuluran melampau – sedangkan umat Islam di situ tidak mampu untuk membuat apa-apa sambutan pun. Maka pada penulis, kegiatan sebegitu merupakan satu kegiatan yang begitu bernas dan tepat pada masanya. Kita tidak boleh hanya berada di takuk lama memikirkan bahawa daging korban itu sekadar beredar di daerah kita sedangkan dengan berjuta-juta ternakan yang terkorban, takkanlah kita tidak boleh agihkan ke tempat yang lebih memerlukan?

Dahulu, Malaysia juga pernah dilanda demam korban unta apabila ada pihak tertentu yang sanggup mengimport unta datang ke Malaysia dengan alasan daging unta itu berbeza dan ia menurut sunnah. Pada hemat penulis, alangkah baiknya kita mengadakan industri penternakan unta sebab kita hendak bersunnah dengan sunnah nabi? Wang yang lebih daripada mengimport unta tersebut (sudah pasti lebih mahal harganya daripada lembu/kambing tempatan) alangkah baiknya kita gunakan untuk belikan lagi kambing atau lembu supaya orang ramai boleh menikmati daging korban?

Dan satu gejala tatkala korban adalah cop mengecom bahagian lembu korban. Apabila seekor lembu sudah ditumbangkan, sudah ada suara-suara yang menyeru, " Hah, ini kepala aku, yang itu ekor aku!" Begitulah gamaknya orang berkehendakkan kepala dan ekor korban!

Kita sebagai rakyat Malaysia seharusnya bersyukur kerana kita dapat meraikan Aidil Adha sekali lagi dengan tahmid, tasbih dan takbir memuji kebesaran-Nya dengan aman dan damai, tanpa sebarang kekacauan dan huru-hara. Sewajarnya kita mengambil manifestasi ibadah korban itu sendiri untuk kita aplikasikan dalam kehidupan kita supaya kita lebih bertoleransi sesama kita sendiri tanpa perlu mewujudkan sebarang ketegangan yang memungkinkan kita mengorbankan sesama kita sendiri! Sikap berhemah, berhikmah, rasional dan empati harus mengatasi prejudis dan emosional.

Ingat, Korban berkorban; jangan terkorban! Salam Aidil Adha kepada semua.

 

Ke manakah perginya identiti kita?

Ke manakah perginya identiti kita?

Tajuk dan ulasan pojok /rencana hiburan di dalam akhbar kadang kala menarik dan wajar kita perhatikan akan kerelevenannya. Selain dari tajuk-tajuk popular seperti PR ini terlebih sudu dari kuah, atau artis itu sudah tidak tinggal sebumbung dengan suami/isterinya, ataupun artis sekian rapat dengan VVIP atau artis sekian, tajuk "Entah bila kita nak sedar" yang disiarkan akhbar Harian Metro
[1] merupakan tajuk dan rencana yang menarik untuk kita bincangkan.

Dalam artikel tersebut, dibangkitkan isu dua ikon hiburan Indonesia (sebuah adalah kumpulan dan sebuah lagi penyanyi solo) menyanyikan semula lagu artis Malaysia yang popular dan bertaraf "malar hijau." Tindakan tersebut telah mengundang reaksi negatif oleh salah seorang daripada ahli kumpulan di Indonesia yang antara lain mengajak peminat dan penggiat seni Indonesia melestarikan lagu Indonesia yang indah-indah dan jangan lagi menyanyikan lagu Malaysia [2]. Lalu, artikel tersebut membuat ulasan yang panjang lebar tentang betapa teguh dan protectifnya media di Indonesia dalam mempertahankan seni budaya mereka dan betapa longgarnya pula media di Malaysia dalam bukan sahaja mempertahankan seni kita, malah dalam usaha mereka (pihak media) memahsyurkan seni budaya dan lagu Malaysia sendiri di arena sendiri.

Penulis kira, apa yang dibincangkan dalam artikel tersebut ada kebenarannya dan seandainya dilihat dari skop yang lebih luas, maka perkara yang sama juga akan dapat kita rasai. Selain daripada kita membiarkan dengan sewenang-wenangnya tayangan drama "mengarut" dan alunan muzik Indonesia di kaca televisyen dan corong radio, kita juga dengan mudah membiarkan sahaja warisan batik kita yang sudah semestinya jauh berbeza daripada batik Indonesia dimilikwariskan kepada negara Indonesia. Kita juga hanya mendengar dan bergosip situ dan sini tanpa sebarang tindakan drastik tatkala penyokong Manohara Odelia Pinot mengadakan tunjuk perasaan besar-besaran mengutuk Malaysia dan membakar bendera Malaysia [3] sedangkan seharusnya mood pada ketika itu adalah mood pemilihan Presiden Republik Indonesia! Dalam erti kata lain, SBY menang sebab peduli apa SBY menang Mereka rela mempertahankan Manohara yang kononnya dalam keadaan sakit "didera" kerabat Kelantan yang sanggup pergi melakukan road show ke hulu dan ke hilir seolah-olah beliau dizalimi oleh Yang Maha Zalim lalu melambai-lambai dan melemparkan senyuman "pahit" daripada mendengar ucapan manifesto presiden daripada calon-calon presiden pada ketika itu![4] Blog-blog dan forum-forum tertentu begitu berkobar-kobar memburukkan Malaysia dan melaknat rakyat Malaysia disebabkan isu Manohara sahaja!

Sebaliknya, rakyat Malaysia tidak bersikap demikian. Mereka rela untuk menerima segala-galanya dengan pasrah. Tak apalah kalau batik itu menjadi "warisan Indonesia." Tak apalah melambak-lambaknya lagu-lagu Indonesia. Sedap didengar. Kita harus memberi peluang kepada kumpulan Indonesia bertapak di Malaysia. Mereka memberikan pulangan dan membuat pertukaran budaya. Kita pasrah apabila ada anak gadis kita yang dilarikan ke Lombok. Pasrah sahajalah. Berilah peluang anak gadis kita itu jadi warga Indonesia pula. Tak pun, kalau keluarga mereka di Indonesia itu hendak datang ke Malaysia, dapatlah tinggal bertahun-tahun di Malaysia, jadilah PR Malaysia. Kita mudah sekali hendak memberikan kembali kewarganegaraan Malaysia kepada rakyat Malaysia yang sudah melepaskan kewarganegaraan Malaysia sebab hendak jadi warganegara negara lain. Ahli politik kita memperjuangkan hak bekas warganegara. Kita begitu bersungguh-sungguh mempertahankan sekolah vernakular bagi menjaga budaya dan bahasa rakyat kita walaupun tindakan tersebut akan kekal mempolarisasikan kaum dalam rakyat Malaysia. Ahli politik kita berjuang biar satu papan tanda itu penuh dengan tulisan pelbagai bahasa; kalau boleh, bahasa Iban, Semang-Negrito, Senoi, Bidayuh pun kita hendak letak dalam satu papan tanda. Ahli parlimen/ADUN kita pun lebih selesa berbahasa Inggeris apabila menjawab soalan daripada wartawan – almaklumlah hendak jadi global gamaknya! Kita pasrah dengan kewujudan "China Town", "Souk Arabia", "Little Ranggon" "Little Africa" di bandar-bandar besar negara. Kita pun pasrah dengan kehadiran pak hitam datang kononnya belajar ke Malaysia tetapi ada diantara mereka yang membuat masalah itu dan ini di sini!

Dua puluh tahun nanti, kita pun tidak tahu apa yang akan berlaku dalam masyarakat Malaysia. Mungkin kita akan dipenuhi pelbagai unsur luar negara yang datang ke Malaysia... bak mengikut tagline pelancongan kita... Malaysia Truly Asia....!

P/s: Ke manakah perginya identiti kita....?

_____________________________

Nota hujung

[1] Ditulis oleh Norhadiani Baharom, 24 November 2009.

[2] Disiarkan dalam portal hiburan Kapanlagi.com.

[3] Penulis ada mengulas tentang kenapa berlaku reaksi yang berbeza antara Malaysia dan Indonesia, rujuk artikel penulis Perlunya Memahami Graviti di blog penulis, terbitan 15 September 2009.

[4] Perkara tersebut merupakan bingkisan pengalaman rakan penulis yang kebetulan berada di kota Jakarta tatkala pemilihan presiden yang terbaharu berlangsung. Apabila ditanya bagaimanakah keadaan penyokong politik di Indonesia, rakan penulis menjawab, "Tak ada perhimpunan kempen presiden... Yang ada ialah tunjuk perasaan besar-besaran menghentam Malaysia disebabkan isu Manohara. Begitulah hebatnya penangan Manohara, lebih hebat daripada calon presiden. Kalaulah pada ketika itu Manohara tawar diri jadi calon presiden, nescaya Manoharalah pemenangnya!

Perangkap-memerangkap siapa terperangkap?

Kesungguhan bekas Menteri de fecto undang-undang, Zaid Ibrahim untuk mendaftarkan Pakatan Rakyat sebagai sebuah entiti politik yang sah mengundang pelbagai implikasi yang boleh berlaku seandainya Parti Rakyat Malaysia (PRM) itu benar-benar sah. Implikasi tersebut boleh jadi positif kepada PR/PRM dan boleh jadi juga negatif kepada mereka.

Implikasi pertama ialah betapa PR akan dapat bertanding sebarang pilihan raya dengan menggunakan satu saja lambang. Perkara tersebut secara tidak langsung akan memberikan kesan psikologi kepada pengundi apabila hendak mengundi kelak. Satu sahaja lambang telah memberikan konotasi kepada pengundi bahawa mengundi calon UMNO bemaksud mengundi MCA, MIC dan komponen BN yang lain. Hal yang sama juga akan berlaku di dalam PR. Mengundi calon DAP bermaksud mengundi PAS dan PKR dan dalam masa yang sama, mengundi calon PAS juga bermaksud mengundi DAP dan PKR. Dilema tersebutlah yang mungkin akan melanda pengundi apabila hendak mengundi kelak.

Kedua adalah betapa selepas ini, ketiga-tiga parti yang terbabit i.e. PAS, PKR dan DAP perlu melantik seorang "Pengerusi" atau "Ketua" kepada parti tersebut. Penaja PRM misalnya mencadangkan Tuan Guru Pok Nik sebagai ketua umum/pengerusi kepada PRM. Malah, beliau juga meminta Anwar Ibrahim, Hadi Awang dan Lim Kit Siang memberi laluan kepada Pok Nik untuk mengetuai PRM. Hal ini mengundang pelbagai reaksi daripada pihak PR sendiri kerana masing-masing pastilah mahu ketua parti masing-masing sebagai ketua PR. Adalah tidak dapat dipastikan apakah "ketua PRM" itu adalah kelak menjadi PM seandainya PRM menang pilihan raya.

Ketiga adalah akan wujud apa yang dikatakan sebagai sistem politik "dua parti" sebagaimana yang diramalkan oleh sebahagian penganalisis politik dan kewujudan sistem tersebut kononnya akan membantu memacu Malaysia ke arah sebuah negara maju. Hujah bagi keadaan tersebut adalah dengan membandingkan sistem politik negara-negara lain sebagaimana Amerika Syarikat.

Keempat adalah pendaftaran tersebut sekaligus menunjukkan kepada rakyat bahawa PR atau PRM benar-benar serius ingin menjadi parti yang memerintah Malaysia dan sebagai alternatif terbaik terhadap BN. Hal ini secara tidak langsung akan "memakan diri" BN yang selama ini mempertikaikan PR akan kesediaan mereka bersatu di bawah satu lambang dan entiti politik yang sama. Sebagaimana yang dinyatakan tadi, kini mengundi DAP bermaksud mengundi PAS; maka ada kemungkinan pengundi Melayu di kawasan majoriti cina akan lebih mudah memangkah DAP berbanding BN.

Seandainya pendaftaran tersebut berjaya, kesamaran kewujudan PR akan berubah menjadi lebih nyata. Bagaimanapun, ada juga kemungkinan kewujudan PR dalam satu entiti yang sama akan menjerat sama ada BN ataupun PR sendiri. Mainan politik pihak BN dan PR nampaknya tidak mungkin akan surut sehingga berlaku pilihan raya ke 13. Pun begitu, belum tentu politiking tersebut tamat seandainya keputusan PRU 13 tidak konklusif seperti yang berlaku dalam PRU 12. Rakyat akan hanyut dalam permainan politik yang mereka mainkan. Tidak hairanlah, seandainya terdapat piala dunia politik, ada kemungkinan Malaysia boleh menjadi juara!