Dato’ Berseri Sri

Mengapakah sesuatu bahasa itu kuat? Adakah kerana ramai penuturnya? Atau ramai pengkajinya? Atau begitu besar negara asalnya? Satu fakta menarik bagi pernyataan yang terakhir adalah, penutur Bahasa Portugis terbesar dunia bukanlah negara Portugal, sebaliknya adalah negara Brazil. Bagaimanapun, bolehlah kita katakan bahawa sesuatu bahasa itu dianggap kuat seandainya nahu bahasa itu sendiri kuat dan kukuh.

Penulis bukan pejuang Bahasa Melayu. Jauh sekali seorang linguistik Melayu. Bagaimanapun, penulis cinta akan Bahasa Melayu. Penulis lebih mudah bertutur dalam Bahasa Melayu. Penulis senang menulis artikel pun di dalam Bahasa Melayu. Penulis tidak nafikan kepentingan Bahasa Inggeris sebagai bahasa global, namun Bahasa Melayu perlu dipertahankan.

Akan tetapi, apa yang penulis tidak dapat terima adalah betapa terlalu banyak ambiguiti di dalam Bahasa Melayu. Atau sebenarnya ketiadaan pihak pemantau/pengawal dalam memartabatkan Bahasa Melayu itu sendiri. Hal inilah yang menyebabkan, dalam hal titik bingik pun, kita tidak dapat selesaikan. Bagaimana mungkin Bahasa Melayu itu hendak kita martabatkan? Kata pepatah, kalau kail panjang sejengkal, lautan luas jangan diduga!

Obsesi penulis adalah pada tatabahasa yang sering kali kita baca di dalam akhbar. Bukannya dari segi subjek prediket. Jauh sekali terhadap kata ajuk dan kata pindah. Bukannya pada ayat jamak berlapis itu dan ini. Tidak juga pada susunan kata, laras bahasa. Namun, hanya sekitar ejaan dan susunan kata, yang mana didahulukan, yang mana patut dikemudiankan.

Ejaan mertua yang lama sekarang ini sudahpun ditukar kepada mentua. Penulis sudah tahu tentang perkara tersebut walaupun akhbar, televisyen masih lagi menggunakan mertua. Ramai jamak kepada manusia dan banyak jamak kepada bukan manusia masih lagi dalam keadaan samar. Ada akhbar yang "gatal" tangan menulis rukunegara – sesuatu perkara yang pada penulis patut berlaku. Kalau rukunegara berbanding rukun negara, tak kanlah rukunislam berbanding rukun Islam?

Penulis pernah menulis panjang persoalan tentang yang mana satu hendak kita dahulukan. Prof Tan Sri atau Tan Sri Prof? Namun tiada respon daripada pembaca. Kini, yang terbaharu yang penulis kesan adalah Dato' Sri berbanding Dato' Seri. Kalau Seri/Sri yang mana pun kita tak boleh nak tentukan, pada hemat penulis, elok kita gugurkan sahaja pangkat Seri/Sri selepas Dato' Sudahlah ada Dato' dan Datuk. Belum lagi Datuk Patinggi, Dato' Wira, Dato' Seri DiRaja, Dato' Seri Utama, Dato' Amar... Banyak sangat jenis Dato'/Datuk di Malaysia!

Pada pendapat penulis, Dato' diikuti Seri dan Tan diikuti Sri. Penulis tidak mengaji habis tentang darjah dan bintang kebesaran di Malaysia, namun sepanjang pengetahuan penulis, gelaran yang diberikan oleh Sultan-sultan di negeri-negeri selain Johor dan Kelantan adalah Dato' Seri dan bukannya Dato' Sri. Kalau hal remeh seperti gelaran Dato' pun kita boleh berambiguiti, bagaimana mungkin kita hentak berteriak tentang memartabatkan bahasa?

Maka, seharusnya perkara-perkara sebeginilah yang patut menjadi perhatian pencinta/pejuang/pengawal bahasa. Janganlah kita tutup sebelah mata dalam hal-hal sebegini sedangkan nama Dato'- Dato' itu terpampang di latar pentas dan mendapat liputan media antarabangsa. Cuba kita selaraskan penggunaan pangkat. Bukankah hal ini jauh lebih mudah berbanding daripada kepelbagaian versi pangkat itu dan ini? Mungkin di peringkat DBP, Jabatan Kebudayaan, Kementerian Pelajaran harus memainkan peranan mereka membetulkan mana yang silap ATAUPUN menerangkan kepada rakyat kenapa, kalau boleh untuk digunakan Dato' Sri?

Kita sedang sibuk memperkatakan sambutan bulan bahasa, itu dan ini patut dibuat sedangkan hal-hal berkaitan pangkat Dato' pun tak boleh kita uruskan.... Martabat bahasa apanya?????

Pasca Bagan Pinang: Realiti dan Cabaran

Keputusan pilihan raya kecil Bagan Pinang mencatatkan sejarah tersendiri pasca PRU 12. Buat pertama kalinya, BN/UMNO berjaya memenangi pilihan raya kecil di Semenanjung Malaysia dan buat pertama kali juga, PAS tewas pilihan raya kecil pasca 8 Mac. Masing-masing mungkin mempunyai interpretasi sendiri tentang kemenangan dan kekalahan parti yang bertanding.

Bagi pihak BN, kemenangan menunjukkan bahawa sokongan rakyat kepada BN tidak pernah pudar dan sentiasa bertambah. Kemenangan juga ditafsirkan sebagai penerimaan rakyat berbilang kaum terhadap gagasan 1Malaysia yang digembar gemburkan oleh YAB Perdana Menteri Malaysia, Dato' Seri Najib Tun Razak.

Bagi pihak PAS pula, kekalahan menyebabkan parti tersebut perlu melakukan kajian semula terhadap strategi mereka untuk pilihan raya kecil/umum akan datang. Pok Nik ada menyebut kekalahan mungkin disebabkan kesilapan strategi kerana terlalu fokus terhadap kempen secara ceramah ala PAS. Kekalahan juga menjadi bukti kepada mereka bahawa sistem pemilihan pos di negara ini masih tidak telus. (walaupun PAS memenangi kesemua pilihan raya kecil pra Bagan Pinang !!!!)

Pada hemat penulis, tafsiran kepada keputusan Bagan Pinang perlu dibuat secara holistik. Walaupun kita hendak mewakilkan keputusan tersebut dengan persepsi rakyat seluruh negara terhadap BN dan PR, kita masih perlu mengambil kira bahawa pilihan raya kecil tetap pilihan raya kecil. Kemenangan besar BN/UMNO tidak bermaksud mereka telah kembali selesa di hati rakyat. BN mahu tidak mahu perlu menerima bahawa faktor populariti calon mereka menyumbang kepada kemenangan mereka; kalaupun bukannya SATU-SATUNYA faktor, ia tetap SALAH SATU FAKTOR!!!

Kemenangan itu juga masih belum konklusif bagi mengeneralisasikan bahawa semua kaum telah kembali menerima BN sebagai parti memerintah dengan bersenjatakan jargon 1Malaysia. Pecahan pengundi di sana condong kepada kaum India sebagai kaumkedua terbesar (20 %) dan penerimaan mereka mungkin sedikit sebanyak didorong oleh faktor isu Kampung Buah Pala, Makkal Sakti dan "Isa Samad yang telah banyak membantu kaum India di sana" – menurut Tun Dr. Mahathir.

Kemenangan itu juga sebenarnya membuktikan bahawa faktor "kubu kuat" juga boleh memainkan peranan dalam mencorak pemikiran pengundi. Sebagaimana gahnya PKR di Permatang Pauh, kita kena juga terima bahawa BN pun ada kubu kuat mereka sendiri (walaupun ironinya, parlimen Teluk Kemang pada ketika ini milik PKR!!!). Mungkin ada cara tersendiri yang perlu dilakukan oleh pihak PR untuk menyerang BN di kubu kuat mereka. Udah-udah lah asyik menyalahkan undi pos sebab kalau dibatalkan keputusan undi pos kali ini pun (dah tentulah undi pos yang memihak kepada PAS pun perlu dibatalkan...), BN masih menang lagi dengan majoriti yang agak selesa.

Oleh sebab itu, secara realitinya, keputusan di Bagan Pinang ini tidak lebih hanya sebagai penghibur hati yang lara bagi pihak BN terutamanya UMNO... kemenangan ini lebih bersifat moral booster kepada mereka berbanding kemenangan yang konklusif. Masih banyak lagi isu yang perlu mereka selesaikan seperti krisis dalaman MCA, MIC PPP dan segala krisis dalaman yang mereka hadapai. Seandainya mereka terpekik terlolong bahawa rakyat telah menerima mereka, telah menyokong mereka kembali; maka bolehlah mereka bersedia untuk gulung tikar PRU akan datang.

Bagi pihak PAS pula, realitinya mereka tidak tewas apa-apa. Mereka tewas bukan mempertahankan; oleh sebab itu sebenarnya mereka tidak rugi apa-apa. Cuma dari satu segi, kalau nak menyalahkan undi poslah, ketelusan SPR lah, senarai hantu lah, hendak tangguh pilihan raya kecil lah.... semua itu sebenarnya memperlihat ketidakmatangan mereka menerima kekalahan. Selama mereka menang, elok pulak undi pos itu? Elok pula senarai pengundi yang berdaftar? Tak kanlah bila kalah, nak menyalahkan pengundi juga????

Selain itu, kita juga memohon kepada Tuhan agar memanjangkan umur kita dan wakil-wakil rakyat kita agar kita tidak lagi perlu hendak adakan PRK. Kalau dah ajal nak buat macam mana....? Moga Tuhan panjangkan umur kita, murahkan rezeki kita dan beri kesihatan kepada kita.

Bagan Pinang: Antara kelangsungan dua parti

Ada perkara yang menarik seandainya kita membincangka pilihan raya kecil terbaharu i.e. untuk DUN Bagan Pinang di Negeri Sembilan. Perkara tersebut adalah bagaimanakah keputusan yang bakal diterima daripada pengundi di kawasan tersebut memberikan tafsiran tertentu kepada tahap sokongan rakyat kepada sama ada BN mahupun PR secara umumnya. Mahu tidak mahu, BN perlu menerima bahawa pilihan raya kecil kali ini adalah seolah-olah penentu kepada kelangsungan politik mereka di Malaysia. Sementara bagi pihak PR pula, kemenangan di pilihan raya kali ini boleh diibaratkan sebagai petanda awal kemenangan yang mungkin boleh mereka kecapi pada PRU 13.

Dan didapati, BN menggunakan apa sahaja kaedah yang dianggap "munasabah" bagi memancing pengundi untuk mengundi mereka. Larangan bagi bendera bukan PAS daripada dikibarkan merupakan salah satu daripada taktik yang digunakan. Larangan sebegini secara tidak langsung akan memberikan impak psikologi kepada penggundi bukan Melayu yang ingin mengundi PAS.

Kewujudan bendera PKR dan DAP sebenarnya memainkan peranan penting di dalam memancing pengundi bukan Melayu di kawasan tersebut. Kewujudan bendera tersebut akan sekaligus memberikan satu tafsiran bahawa "mengundi PAS adalah sama dengan mengundi PKR dan DAP." Tambahan pula, pengundi bukan Melayu terutamanya kaum Cina kini lebih cenderung untuk mengundi parti pembangkang tak kiralah dari DAP, PKR mahupun PAS. Oleh yang demikian, ketiadaan bendera parti bersekutu secara tidak langsung akan memberikan impresi kepada pengundi bahawa PAS bergerak secara solo pada kali ini.

BN sangat-sangat perlu menang dalam pilihan raya kecil kali ini. Kemenangan itu bukan sahaja akan membuktikan rakyat masih menyokong mereka, kemenangan tersebut juga akan membuktikan bahawa paradoks "tidak semestinya orang yang bersih sahaja yang boleh menang" akan kekal berlaku. Tun Dr. Mahathir yang pada awalnya tidak menggemari "orang yang terpalit dengan kekotoran" kini tampil memberikan sokongan penuh kepada calon BN (malah meramalkan BN akan menang besar). Nyata sekali BN sangat-sangat perlu "menang besar" di dalam pilihan raya kali ini bagi membuktikan kerelevenan mereka.

Di pihak PAS pula, kemenangan akan memberikan petanda bahawa gagasan Islam yang dibawa oleh PAS kini sudah diterima oleh umum secara keseluruhannya. Harus sekali kemenangan PAS memberikan petanda kepada PR bahawa parti inilah yang paling dominan di dalam PR kerana secara teknikalnya, PAS memenangi kesemua pilihan raya kecil yang diadakan pasca 8 Mac 2008 (PKR tewas di Batang Air...). Seandainya pecahan undi Melayu lebih memihak kepada PAS (dengan anggapan bahawa pecahan undi bukan Melayu juga memihak kepada PAS), perkara ini membuktikan bahawa PAS kini lebih diterima dalam masyarakat Melayu dan sudah sedia untuk mengambil tempat UMNO yang selama ini mendominasi undi orang Melayu.

Kekalahan pihak BN hanya akan menjadikan perkara yang teruk bertambah teruk. (Bad turn worse). Kekalahan BN terutamanya UMNO sebenarnya hanya akan memperlihatkan betapa UMNO masih lagi tidak berupaya untuk berubah bagi memulihkan pengaruh mereka yang semakin hilang. Seandainya mereka kalah dan faktor calon dijadikan sandaran kekalahan, maka hal ini membuktikan bahawa UMNO sebenarnya tidak pernah berubah dan kelak akan menuju ke kebinasaan. Kekalahan akan mewujudkan persoalan tentang bagaimanakah rakyat di Bagan Pinang yang kononnnya mengkehendakkan Tan Sri Isa Samad untuk menjadi pemimpin mereka menolak pemimpin yang mereka kehendaki???

Pendek kata, pilihan raya kecil Bagan Pinang kelak lebih merupakan pilihan raya kecil penentu hala tuju UMNO. Tatkala berlaku perebutan kuasa dan ketaktentuan di dalam komponen lain BN, UMNO perlu tampil meyakinkan bahawa mereka adalah pemimpin kepada BN. Namun, seandainya mereka tumbang, bolehlah disimpulkan era baru politik negara semakin hari semakin pasti.

Selamat bertanding kepada calon...